123234

Kannattaako minun teidän mielestä tehdä sellainen avioehto, että eron ollessa kyseessä mies ei saisi minun perheen tilasta mitään. Suvussahan sen pitää pysyä vaikka ei lehmiä enää pitäisikään. Ei tosin miestä vielä edes ole, mutta olen miettinyt kun siskokin meni juuri kihloihin. Olisko törkeetä edes puhua asiasta siskon kanssa? Tuli vaan mieleen tällänen. Eikös sitä voi sellasen avioehdon tehdä, että vaan perintöomaisuus kuuluu siihen? (Miksen saa tätä lähetettyä...)
2748
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 2

Vanhimmat

Aina kannattaa tehdä avioehto, jos on vähänkin enemmän omaisuutta ja varsinkin jos on rakas sukutila tms. Ja tosiaan se voi olla sellainen että vain perinnöt rajataan avio-oikeuden ulkopuolelle, ja vain eron sattuessa, ei kuolemantapauksessa. Ei todellakaan ole törkeää puhua asiasta siskon kanssa, mutta tietysti pitää miettiä sävy ja tyyli jolla asian esiin ottaa -- rakastunut ihminen saattaa loukkaantua herkästi... Jos siskosi nyt menee naimisiin ilman avioehtoa ja sitten eroaa, ja jos miehellä on selvästi vähemmän omaisuutta, niin siskosi joutuu maksamaan miehelle tasinkoa -- ja ellei rahat riitä niin sitten on myytävä maata. Pahimmassa tapauksessa tila on pantava myyntiin, ja silloin ei auta vaikka sinulla olisikin avioehto. Joten todellakin kannattaa nämä asiat siskon kanssa miettiä.

Äänestä

Avioehto ei ole yksipuolinen oikeustoimi, vaan sen tekevät kihlakumppanit tai aviopuolisot yhdessä. Kysymyksesi on siltä osin "virheellinen" lähtökohtiltaan, sinä et voi tehdä avioehtoa tai sisaresi ei voi. Sinä ja tuleva/nykyinen aviopuolisosi voitte tehdä, yhdessä, samoin sisaresi ja hänen kihlakumppaninsa. Kyllä, avioehtosopimukseen voidaan määritellä, että se on voimassa vain avioliiton päättyessä avioeroon eikä silloin, kun avioliitto päättyy puolison kuolemaan. Tai voidaan määritellä niin, että avioehto koskee vain perintönä saatua/saatavaa omaisuutta. Lisäksi vanhempanne voivat tehdä teidän lasten hyväksi testamentin, jossa testamentinsaajien puolison avio-oikeus testamentilla saatuun omaisuuteen suljetaan pois.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 24 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


mallu... kirjoitti:

Kannattaako minun teidän mielestä tehdä sellainen avioehto, että eron ollessa kyseessä mies ei saisi minun perheen tilasta mitään. Suvussahan sen pitää pysyä vaikka ei lehmiä enää pitäisikään. Ei tosin miestä vielä edes ole, mutta olen miettinyt kun siskokin meni juuri kihloihin. Olisko törkeetä edes puhua asiasta siskon kanssa? Tuli vaan mieleen tällänen. Eikös sitä voi sellasen avioehdon tehdä, että vaan perintöomaisuus kuuluu siihen? (Miksen saa tätä lähetettyä...)

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu