Paljonko on kalastuslupamaksun laiminlyonnista annettava sakko?

Niinhän ne mainostaa. Saattaa olla et tulee vielä kalastuksenhoitomaksu onkohan se joku 20€??

Välineeksi lasketaan myös mahdollinen vene josta kalastus suoritettu ilman lupaa. Sakko voi olla sellainen että maksatetaan vuosilupa kyseiseen vesistöön ja jätetään ottanatta välineitä. On myös näitä rantailmoituksia jossa mainitaan että paikallista kiireistä poliisia ei vaivata vaan "rangaistus" astu voimaan heti kalastuspaikalla... Kuulemma poliisikaan ei ole kovin kiinostunut siitä jos tullaan valittamaan siitä että on ensin luvatta kalastanut ja sitten jäi kiinni ja valvojat rankaisivat.... Senkka nenästä ja huuhtelua tunti järvessä on ihan ok. Mitä sitä rahalla päästämään helpolla... Yleensä opitaan kun saa selkään kunnolla ei leikisti.

Tuo kalastuslupa (virveli) pitäisi mielestäni kuulua jokamiehenoikeuksiin.

Itse heittelen uistinta huvin vuoksi ja mahdolliset ”saaliit” päästän takaisin järveen kasvamaan. Samaisella järvellä onkii kesäisin joukko (ulkomaalaisia) komennusmiehiä ja kaikki mitä ylös nousee viedään pois, eikä heidänkään tarvitse maksaa mitään kalastuslupia, koska käyttävät onkea, sama oikeus olisi minullakin, mutta pidän enemmän virvelöinnistä.

Minulle tuo virvelin käyttö on pelkkä harrastus, yhtään kalaa en ole kotiini tuonut, enkä näe mitään järkeä maksaa kalastuslupaa virvelin käytölleni? Mikäli joku lupatarkastaja vie ”honkkarista” ostamani kelan, vavan ja kaikki viisi uistintani niin tarpeeseen menee.

Olen ollut sairaseläkkeellä kohta 3 vuotta ja tuo uistimen heitto on ainoa liikuntaharrastus, mitä vielä jaksan tehdä.

Jos otan koukut pois uistimistani, niin saanko silloin virvelöidä ilman kalastuslupaa? Siitä olisi sekin hyöty, ettei mahtava uistinarsenaalini kokisi menetyksiä ainakaan pohjaan jäämisen vuoksi.

Viehekalastusmaksua en tule koskaan maksamaan. Kalastuksenhoitomaksun maksaisin mielelläni, jos saisin sillä jatkaa nykyistä harrastustani oikein luvan kanssa, nyt sekin jää maksamatta.

Olisikohan näissä lupamaksuissa jotain korjattavaa? Itse ainakin uskon, että moni ilman lupaa kalastava maksaisi tuon kalastuksenhoitomaksun satunnaisesta virvelöinnistään.

Itse maksan tuon Kalastuksen hoitomaksun joka vuosi, kävin kalassa tai en, yleensä en muita lupia maksele, kun käyn niin harvoin kalassa. Oletan että edes osa tuosta rahasta menee siihen kalastuksen hoitoon, niin 30€ vuosi ei iso summa ole, vaikka en kalassa ehtisi käymäänkään.

VOI VOI 65 V TÄYTTÄNY EI MAKSA KALASTUSMAKSUA JA 64 V TÄYTTÄNY MAKSAA 69 VUOTEEN ASTI. JÄRKI KÄTEEN EI NÄIN TYHYMÄÄ VOI OLLA.