Esittäisin että porot hävitettäisiin pois metsä-Lapista koska poro ei kuulu alueen alkuperäiseen lajistoon. Tilalle pitäisi siirtoistuttaa alkuperäislajia elikkä metsäpeuraa. Porotaloushan on jo muuttunut karjataloudeksi ja metsä-lapissa markinaaliseksi puuhasteluksi toisten maanomistajien laitumilla. Porotalouden nimissä rällätään moottorikelkoilla luonnossa ja jopa suojelualueilla täysin edesvastuuttomasti.
Metsäpeuralla olisi huomattava merkitys myös alueen matkailulle.
Metsäpeura poron tilalle Metsä-Lappiin
Kaunokkio
241859
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 24
Vanhimmat
Metsäpeura on tullut Suomeen ihmisten tekemien istutusten kautta, eli ei kuulu Suomen alkuperäiseen luontoon.
Eikös metsäpeura metsästetty suomessa sukupuuttoon. Sen jälkeen istutuksilla pyritty palauttamaan alkuperäiseen elinympäristöönsä.
Oikeesti!! Ei oo totta :DDDDDD Voisit kyllä oikeasti hypätä vaikka kaivoon....
istutuksin sitten myöhemmin täydennetty
Idiootiko olet Hukka-Musti Metsäpeura on kuulunut alunperin ennen jo ennen ihmistä Suomen luontoon Tunturipeuran kanssa jonka jääkauden jälkeen jolloin ihminen levittäytyi tänne Metsäpeuran sekä Tunturipeuran ja Hirven perässä revippä siitä että kuuluko Peura Suomen alkuperäisluontoon jo ennen ihmistä täällä olleena ja kysymyksessä on palautusistukset lajin alkuperäisille elinalueille
Niin ja vielä poro ei kuulu tänne alunperin koska se on ihmisen omiin tarkoituksiin tunturipeurasta jalostettu ja kesytetty muoto se on siis Metsäpeuran ohella toinen Alkuperäinen alalaji Tunturipeura on hävitetty metsästämällä sukuputtoon ja sen jälkeen on vähittelen siirrytty porotalouteen kun peuroja ei ole enää ollut ja porotalous on levinnyt laajemalle isomassa mittakaavassa tämän seurauksena poro ei siis ole enää geneettisesti puhdas alkuperäinen peuran alalaji.
sillee on iha hyvä..
mokomakin siirtoelätti. Jes!!
telan jäljet siitä hangen pinnasta kesään mennessä häviä? kohta täällä ei saa enää hengittääkään ettei joku ihme hiippari oo mittaamassa jotain päästöjä hengitysilmasta.
Eli myös Suomenpeuraksi kutsuttu on alkuperäislaji. Se palasi 1960 tienoilla Kuhmoon ja Lieksaan, oltuaan kymmeniä vuosia maastamme hävinnyt. Istutustoimin siitä on luotu osakanta Suomenselälle Perhon tienoille. Susien lisääntyessä Lieksan esiintymä hävisi ja Kuhmon kanta on romahtamassa http://koti.kainuu.com/kuhrhy/peura.htm . Suomenselän ripeästi lisääntynyt kanta on myös kasvunsa lopettanut susien lisääntyessä. Pohjoinen Keski-Suomi, Pohjois-Karjala, Pohjois- ja Keski-Pohjanmaa voisivat asuttaa melkoisen määrän peuroja. Mutta se vaatisi susikannan tiukkaa kontrollia. Nyt ei taida olla tietoa minkälaisen susimäärän peura sietää, jotta kanta saataisiin elpymään.
Kysyy epätietoinen..
Kysyy toinen epätietoinen..
Porotalous joutaa pois eteenkin Kainuun ja vaikka koko Oulun läänin alueelta. Vaikken toisaalta tiedä mikä porotalouden merkitys on koillismaassa: Kuusamossa, Taivalkoskella yms. niin Kainuussa ns. "poromiehet" istuvat toimistoissaan pukutakeissa ja ihan harrastuksenaan pitävät poroja jotka saa rellestää ja polokea yksityisten maita. Ja ainoa keino mitä he käyttävät poroja vastaan on käydä "ajamassa" nämä tiehensä. Käytännössä vain pellonreuna männikköön josta ne palaavat 5 minuutissa takaisin. Itsepetosta parhaimmillaan. Ja tähän meillä on tyydyttävä. Sitten tuohon että mikä on sopiva susikanta että metsäpeurat eivät tuhoudu sukupuuttoon Suomesta, niin eiköhän se ole niin että ennen ihmistä täällä vaelsivat niin sudet yms. muut pedot ja hirvieläimet rinnakkain ja luonnon luontainen säätely esti peto- ja kasvinsyöjäkantoja kasvamasta liian suureksi. Suurin ongelma tai lenkki tai säätelijä on kuitenkin laji homo sapiens sapiens. Vai mitä?
tosiaan,,peuroille ei tarvi maksaa tukia koska niillä ei ole lompsaa. Sitten niitä aletaan metsästämään ja eräturismi kukoistaisi.Siinäpä idea. Asiasta toiseen tuolla Kiimingissä asuu aivan metsähallituksen palkkaama erätalouspäällikkö . Montakohan metästyslupaa täytyy myydä että hänenkin palkka saadaan luonnosta ampumalla lintuja. Ekana metsähallitus on hävittänyt metsät ja sitten tollasii organisaatioita joille palkat maksetaan myymällä riekostuslupia, Eiköhän metsähallituksen kannataisi pistää yt- neuvottelut pystyyn ja jättää linnustuslupien myynti sikseen muutamaksi vuodeksi. On se käsittämäton organisaatio kun käy toimistoilla visiitillä...mistä palkka noille päälliköille...täytyy metsää kaataaaaaaa,,,,,
toiset tienaavat rahaa että voivat kustantaa elämänsä.;)
Ekana metsähallitus on hävittänyt metsät
voisitko sanoa missä on hävitettyä metsää ???
hyvä ajatus??
muutetaan talousmetsäalueiksi, niin elättisuojelioita ei harmita kelkoilla ajo. Toinen hyvä ratkaisu on että lopetetaan suojelijoiden elättäminen verorahoilla. Eläkööt miten haluaa. Veikkaan että ääni kellossa muuttuu rehellisemmäksi. Oletteko muuten huomanneet että kaikkia luonnonsuojelijoita elätetään verorahoilla. Tosiasiassa suojelija on kommunistielätti, nimi on vaan muutettu.
Rakennemuutosta luonnonsuojelijoiden joukkoon - tienaisivat rahansa suojeluun,
valtion metsistä tulisi 150 miljoonaa euroa puhdasta tuottoa joka vuosi kun ei luontoväki ahnehtisi valtion maita itselleen . .
hangille jäävistä kelkanjäljistä?ole huoleti kyllä ne on jo juhannukseen mennessä hävinneet.;) ja tuosta matkailusta.miksi olet siitä huolissasi kun kuitenkin asut etelän kaupungissa niin kai sulle on sama miten se heinäkenkä josta muuten olisin erittäin ylpeä jos olisin sellainen niin elantonsa hankkii.
Siellä haisee joskus niin kamalasti että haisunäätä varmaan kotiutuis hyvin sinne. Toivomme menestystä helsinkiläisten ja haisunäädän yhteiselämälle !!
Loppuis tosiaan ainainen ruikuttaminen petojen tappamista poroista ja Lappiinkin saatais eksoottisia petoeläimiä. Metsäpeura toki vois asua nykyisen poronhoitoalueen eteläpuolella mutta ongelmahan on että poronhoito estää metsäpeuran paluun Metsä-Lappiin!
poro on jalostettu tunturipeurasta. Jalostaminen on ihan helppo juttu. Mutta onnistuisko sinusta jalostamaan ihmistä? Pahoin pelkään, kun katsoo lähdemateriaalia,,
provoilla joutessas. kyllä ne taitaa enempi olla nämä suojelijat kun ruikuttaa.poroisännät kyllä osais hoitaa tämän peto ongelman ihan ruikuttamatta vaan kun sinnekin on pitänyt mennä ituhippien sekaantumaan asioihin. no jos ne sudet taas syssymmällä vaeltais vaikka jonnekin kun metsästyskin alkaa.