Tämä ei ole mikään vinoilu.
Oletteko miettineet, että jos kihomato tai lapamato kuolee sukupuuttoon, luonnon monimuotoisuus vähenee. Kuka tästä välittää? Ne ovat eläinlajeja siinä missä muutkin.
Oletteko miettineet, että jos kihomato tai lapamato kuolee sukupuuttoon, luonnon monimuotoisuus vähenee. Kuka tästä välittää? Ne ovat eläinlajeja siinä missä muutkin.
Vastaukset 7
Vanhimmat
On niin uhanalaisia lajeja, että mielenosoitus pystyyn ja kiireesti.
että jos kaikki maapallon kylähullut kuolisi niin silloin ihmiskunnan geneettinen perimä kaventuisi ja rutkasti, voi hittolainen!
...Niin se matoasia, joutaa kuolla, samoin kun kaikki muutkin vastaavat vaivan aiheuttajat, vai haluaisiko joku esim isorokkoviruksen kannan elvytystä, tuskin muut kuin terroristit.
jaloja elukoita. Ainakin vihreitten (de röda) äänestäjiin verrattuna.
mittapuuna niin lapamato on Suomen suurin eläin.
ELÄINSUOJELIJOILLE!ne voisivat hyvin toimia noiden isäntinä kunhan eivät levittäisi niitä muuten kuin keskenään.jos sinua ei haittaa niin otan asian puheeksi tuolla eläinsuojelupalstalla?
KOSKA LOISELÄIMILLÄ EI MITÄÄN TEKEMISTÄ TÄSSÄ MAAILMASSA!!! Ongelmia kaikki loiseläimet, kun eivät edisty missään elämänsä vaiheessa. Muutenkin eläinaktivistit on inhottavaa porukkaa, aina valittamassa kaikessa aiheettomasta, ellei asia koske kissoja :3
Ihan totta, tähän asiaan ei ole vielä osattu (vai kehdattu?) ottaa kantaa.
Tietysti niitä pidetään ikävänä haittana ihmiselle (tai eläimille), mutta niinhän muutkin eläimet joutuvat elämään toisien eliöiden kustannuksella, yleensä jopa tappamaan ja syömään toisia eläimiä. Loiset sentään usein pystyvät hyödyntämään toista eläintä tappamatta sitä. Selvä sivistyksen merkki, eikö?
Ajan kanssa varmasti tämä luonnonsuojelukulttuurimme häpeätahra saatetaan oikealle mallille.