Kokeillaan uudelleen

Se että halusin tuoda kritiikkiä cover-bändeistä, ei saanut tuulta alleen.

Se mitä yritän ja haluan kertoa on se ,että Suomessa ei edelleenkään haluta ITSE yrittää omaa rock-musiikkia, tai ROCK N ROLL-musiikkia tai edes säveltää ja kaikkein pahinta YMMÄRTÄÄ on jokseenkin huono juttu.

Porukkaa , tässä tapauksessa yleisöä turrutetaan samalla tavalla ,kuin Idolseilla tai muulla valmiiksipureksitulla tavaralla. Sekin oli vähän kaukaa haettu, mutta luodaan samalla illuusio että muutakaan ei ole tarjolla kuin cover-bändit.

Miksi jos porukka diggaa soittaa ja varmasti taito riittää, niin ei pureudu todelliseen rock n rollin juuriin esim. Little Richard, Sonics, Chuck Berry ? ---- Vaan antaa itsensä johonkin coverbändeihin , jonka esikuvat, kuten kyllä minunkin antamat esimerkit, kopioda taas uudestaan?

Olen sitämieltä että Suomalaiselta rockilta puuttuu juuret loppupelissä.
Onhan noita biitleseitä ja muita mutta ne todelliset harvinaisuudet puuttuu , myös cover-bändeiltä.
Tehkää omaa juttua ,mutta Suomessa puuttuu edelleen kunnon rock-kulttuuri ja tietämys yleisellä tasolla.
Sitä ei kasvateta ja levitetä pelkällä GEDOONIlla, coverbändeillä jotka haluaa vain aivottomasti kopioida kehittymättä itse mihinkään, urkuhevillä ja yleensäkkin metallilla.
3600
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

Esim.Hurriganesta soittavat bändit ovat kaikki säälittäviä tapauksia ja mieleen tulee että ovat luovuttaneet oman matskunsa suhteen.

Äänestä
  • säälittäviä ovat ne jotka yrittävät tehdä omia biisejä siinä onnistumatta,Hurriganesia coveroivat bändit ovat helvetin hyviä,jatkakaa vaan

    Äänestä

  • KOOTEEPEE-80 kirjoitti:

    säälittäviä ovat ne jotka yrittävät tehdä omia biisejä siinä onnistumatta,Hurriganesia coveroivat bändit ovat helvetin hyviä,jatkakaa vaan

    Lukisitko uudelleen....

    No just. Sä KOOTEEPEE annoit juuri hyvän esimerkin siitä ettei vaihtoehtoa tarvi olla...?Vai...?
    Siinä ei ole mitään säälittävää ,jos yrittää tehdä omia biisejä.
    Sun logiikkasi mukaan ei pitäisi edes yrittää...?
    Kaikki 100 hurriganes coverbändiä soittaisi vaan Roadrunneria...?

    Coveroiminen tiettyyn pisteeseen saakka tappaa rock n rollin.
    Hurriganes myös itse kokee sen myötä inflaation , koska muuta ei yritetä tehdä ja samoja piisejä jauhataan loputtomiin.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Johnny Thunders kirjoitti:

Se että halusin tuoda kritiikkiä cover-bändeistä, ei saanut tuulta alleen.

Se mitä yritän ja haluan kertoa on se ,että Suomessa ei edelleenkään haluta ITSE yrittää omaa rock-musiikkia, tai ROCK N ROLL-musiikkia tai edes säveltää ja kaikkein pahinta YMMÄRTÄÄ on jokseenkin huono juttu.

Porukkaa , tässä tapauksessa yleisöä turrutetaan samalla tavalla ,kuin Idolseilla tai muulla valmiiksipureksitulla tavaralla. Sekin oli vähän kaukaa haettu, mutta luodaan samalla illuusio että muutakaan ei ole tarjolla kuin cover-bändit.

Miksi jos porukka diggaa soittaa ja varmasti taito riittää, niin ei pureudu todelliseen rock n rollin juuriin esim. Little Richard, Sonics, Chuck Berry ? ---- Vaan antaa itsensä johonkin coverbändeihin , jonka esikuvat, kuten kyllä minunkin antamat esimerkit, kopioda taas uudestaan?

Olen sitämieltä että Suomalaiselta rockilta puuttuu juuret loppupelissä.
Onhan noita biitleseitä ja muita mutta ne todelliset harvinaisuudet puuttuu , myös cover-bändeiltä.
Tehkää omaa juttua ,mutta Suomessa puuttuu edelleen kunnon rock-kulttuuri ja tietämys yleisellä tasolla.
Sitä ei kasvateta ja levitetä pelkällä GEDOONIlla, coverbändeillä jotka haluaa vain aivottomasti kopioida kehittymättä itse mihinkään, urkuhevillä ja yleensäkkin metallilla.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu