Laitan tämän tänne, kun on niin aktiivinen palsta:
Ihmetyttää nämä pienet ns. luterilaiset "liikkeet" maassamme, joita on todella paljon. Ketä ne palvelee? Jos on esim. yhdellä liikkeellä on vain yksi pappi koko maassa, niin ei ole kokoontumisia kovin paljon. Tämä on asiallinen kysymys, koska palsta on luterilainen, aihe sopii tänne.
Osaako joku kertoa paljonko on maassamme ns. luterilaisia tunnustuksellisia pikkukirkkoja, kirkon ulkopuolella?
Ihmetyttää nämä pienet ns. luterilaiset "liikkeet" maassamme, joita on todella paljon. Ketä ne palvelee? Jos on esim. yhdellä liikkeellä on vain yksi pappi koko maassa, niin ei ole kokoontumisia kovin paljon. Tämä on asiallinen kysymys, koska palsta on luterilainen, aihe sopii tänne.
Osaako joku kertoa paljonko on maassamme ns. luterilaisia tunnustuksellisia pikkukirkkoja, kirkon ulkopuolella?
Vastaukset 25
Vanhimmat
kirkkosi on?
vanhoillislestadiolainen, enkä ole koskaan kuullut saarnanvirasta, monenlaista opetusta, vaan on samalla tavoin opetettu. Pyhä Henki opettaa vain yhdellä tavalla.
olet ollut niin vähän aikaa vielä vl-opin kannattaja? Kannattaisi lukea ja tutustua uskonyhteisönsä historiaan, ettei tulisi kovin suuri putous todellisuuteen aikanaan. Lueppa vaikka Seppo Lohen viimeinen vl-historia. Siellä ei muuta olekaan kuin riitaa ja tinkaa, kuka opetti oikein. Ja onhan riidaton uskonyhteisösi hajaantunut jo liki 20 kertaa, joten älä kovin mainosta tuota yksimielisyyttä! Teillä sitä ei ole.
Lähi vuosien aikana on hajaannus taas tulossa
kun eriseuroja on syntynyt, mutta ei ne ole enään meitä.
Olihan niitä Raamatussakin, paljon riitoja ja hajaannuksia, mutta ei ollut kuin yksi oikea joukko.
asia, jos on puhdistettavaa...
johon saat vastauksen OpM:stä.
>Ketä ne palvelee?
Olisiko sentään kohtuullisempaa kysyä, keitä ne palvelevat? *Veikkaan*, että jäseniä.
>Jos on esim. yhdellä liikkeellä on vain yksi pappi koko maassa, niin ei ole kokoontumisia kovin paljon.
Uuslestadiolaisuudessa asia on paremmin: ei lainkaan kokoontumisia perinteiseen tyyliin, vaan kaikki hoituu netissä.
muotoilin asian väärin. Halusin tietää ihan uteliaisuudesta paljonko ns. pieniä tunnustuksellisia kirkkoja on maassamme- Minusta kysymys on myös tärkeä, koska tämmöinenkin asia on oikein asiallista ja tärkeätä tietää, jo ihan kirkon kannaltakin.
Siellä pidetään rekisteriä uskonnollisista yhdyskunnista.
edes rekisteröityjä uskonnollisa yhdyskuntia, koska jäseniä ei ole riittävästi.
miksi olet noista niin kiinnostunut?
Etkö saa olla tarpeeksi esillä nykyisessä lah-
kossasi?
Siellä missä kaksi tai kolmekin kokoontuu Jesuksen nimissä, siellä hän on luvannut olla heidän kanssaan ja ehkäpä siellä jotain myös tapahtuukin, mene tiedä.
löytynyt minulle kuin "rapaa", vaikka koetin etsiä.
kokoontui, niinkuin mekin, toimitaloilla, kirkoissa, kodeissa, ulkona, teltoissa...
Mutta tuo kohta, jonka otat esiin, tarkoittaa Jumalan lapsia, saman kirkon jäseniä, joilla on yhdenlainen usko ja sama mieli ja ajatus.
Matt.18:17. Mutta ellei hän niitä tahdo kuulla, niin sano seurakunnalle; ellei hän seurakuntaa tottele, niin pidä häntä pakanana ja Publikanina.
18. Totisesti sanon minä teille: kaikki, mitä te maan päällä sidotte, pitää myös oleman sidotut taivaissa: ja kaikki, mitä te päästätte maan päällä, pitää myös oleman päästetyt taivaassa.
19. Taas sanon minä teille: missä ikänä asiassa kaksi teistä sopivat maan päällä; jota he rukoilevat, sen heidän pitää saaman minun Isältäni, joka on taivaissa.
20. Sillä kussa kaksi taikka kolme tulevat kokoon minun nimeeni, siinä minä olen heidän keskellänsä.
ethän sinä edes kuulu kirkkoon, vaan olet sanonut, että halveksit niin paljon kirkkoa, ettet halua siihen kuulua.
Minulle taas kirkot ovat pyhiä, ne on rakennettu Herran huoneisksi ja Jumalan kunniaksi.
enkä muutakaan. Toki joidenkin kirkon sukupuolivaihdoksia ja homoliittojen siunauksia yms. ei uskovainen voi hyväksyä.
Kirkko on toki minulle hengellinen "esivalta". Uskovaiset kyllä kuuluvat kansankirkkoon, melko yleisesti!!!
SRK:ssa on vain rapaa, jota heitetään toisten
silmille!
On kysymys Jeesukseen uskovista ja hän on omiensa keskellä. Lestadilaiset eivät kuulu tähän joukkoon itsevalittuine jumalan palveluksineen .Weha kulkee laidasta laitaan on kuulemma käynyt upostus kasteella?
warmaan löydät tilastoja kirkkokuntien jäsenistä jostain oman ev lut kirkkomme infosta
tavallisesta ravasta, vaan sikojen ravasta. Tiedätkö miksi sikojen ruokaa sanottiin ravaksi? se oli kaikenlaisista ruuan tähteistä kerätty ja sika syö mitä vaan.
kastettu, ja muu on lotraamista...
upotuskastella! Lapsikate se vasta on lotraamista jolle ei ole yhtään esimerkkiä Uudessa Testamentissa.Se on harhaa!
ole yhtään kohtaa varmuudella upotuskasteesta, eikä mitään käskyä tai asetusta sellaisesta.
Oli vettä kourallinen tai järvi, ei sillä ole merkitystä, sillä vesi on pelkkää vettä.
koetan löytää...
väittävät,että apostolinen kastekäytäntö muistuttaa Juutalaisen prosellyyti kastetta, josta Johannes Kastaja otti mallia kun ihmiset tunnustivat syntinsä.Lapsikaste läträämisestä ei ole pinintäkään vihjettä eikä mallia.Uudessa Testamentissa kastettiin uskoon tulleita ja parannuksen tehneitä persoonia.