Mitenkä ompun high/low:ssa siis määräytyy alin käsi? Olen käsittänyt että alimman käden pitää olla korkeintaan 8 korkea. Ja siis suoraan sanottuna alin käsi voittaa aina.
Mutta olen monesti törmännyt esimerkkeihin ettei aina voitakkaan. Kirjasin vielä pokerisoftan ilmoittamat kädet ylös. Eli vastustajani vei low:n kädellä 85432 vaikka minulla oli alempi 6542A. Mikähän siinä oli että hävisin low:n? Näitä tulee usein ja ihmettelen mikä on syynä. On pirullista lyödä rahat sisään kun on lähes varma että oma low on pienempi ja lähdetään odottaan jos isossa vedot osuisi mutta sitten kun vedot ei osu ja jostain kumman syystä "paras" low kätenikin häviää alkaa pelottamaan ja taitaa olla parempi etten pelaa ennenkuin joku selittää säännöt. Mistään säännöistä tai pokerikirjastakaan en ole löytänyt "poikkeustapauksia" joissa alin käsi ei olekkaan lowiin kelpuutettu (vaikka kaikki alle 8).
Mutta olen monesti törmännyt esimerkkeihin ettei aina voitakkaan. Kirjasin vielä pokerisoftan ilmoittamat kädet ylös. Eli vastustajani vei low:n kädellä 85432 vaikka minulla oli alempi 6542A. Mikähän siinä oli että hävisin low:n? Näitä tulee usein ja ihmettelen mikä on syynä. On pirullista lyödä rahat sisään kun on lähes varma että oma low on pienempi ja lähdetään odottaan jos isossa vedot osuisi mutta sitten kun vedot ei osu ja jostain kumman syystä "paras" low kätenikin häviää alkaa pelottamaan ja taitaa olla parempi etten pelaa ennenkuin joku selittää säännöt. Mistään säännöistä tai pokerikirjastakaan en ole löytänyt "poikkeustapauksia" joissa alin käsi ei olekkaan lowiin kelpuutettu (vaikka kaikki alle 8).
Vastaukset 16
Vanhimmat
A eli 14.
eli alin kortti,olisit kertonut kaikki kortit jotka päydässä oli.noilla olisi pitänyt olla alin.sinulla varmaan ollut samoja kortteja kuin pöydässä ja siksi sinun alin ollutkin joku muu
mutta jokeri on ihan mikä vaan.
Tässä on kaksi mahdollisuutta, olet joko käyttänyt vain yhtä käsi korttiasi tai olet käyttänyt kolme tai neljää korttia kädestäsi.
Kannattaa takoa päähän että pöydästä käytetään aina kolme korttia ja kädestä kaksi, näistä muodostetaan paras käsi. Itsekin mene sekaisin joskus näissä, kun enemmän pelaan holdemia.
Omahassa käytät kahta korttia omasta kädestäsi, et yhtä, kolmea tai neljää. Elikä en voi itse edes valita montaako korttia käytän vaan pokerisaitti valitsee puolestani valmiiksi parhaan mahdollisen kombinaation.
Tiedän kyllä käteni mutta pointti oli siinä että lopuksi ruutuun tulee lukemaan tyyliin (tarkalleen en tekstejä muista mutta näin se kutakuinkin meni tekstien osalta ja kädet on ihan tarkasti kopioitu): "Vastustaja" shows low 85432 wins 100€, Minä shows low hand 6542A and loses.
AP:lla tai UB:llä?
Jos laitoit kätesi oikein niin sinulla on parempi low. Lowhan on huonoin pokerikäsi kun värejä tai suoria ei oteta huomioon ja A on 1.
Laitappa se koko käsihistoria tänne niin nähdään onko siinä jotain pielessä.
sääntöjä ennenkuin nolaa itsensä kyselemällä tyhmiä.
Mutta eihän se mikään yllätys olekaan. Keksitty juttu, ja erittäin huono nettipokerin mustamaalaamisyritys
Mahtaakohan olla sama käsi??
http://foorumi.pokeritieto.fi/aihe-25176-hi-lo-saannot.html#447857
Eli aloittaja ei osaa sääntöjä.
Selitys 1:
Sinä olet mennyt vahingossa Omaha Hi-pöytään, jossa alimpia käsiä ei noteerata.
Selitys 2:
Pöydässä on ollut vielä kolmas pelaaja, jolla on ollut sinuakin pienempi käsi.
Selitys 3: (varaselitys)
Sinä olet katsonut huonoilla silmilläsi väärin ne kädet.
Selitys4:
Jos nämä ei kelpaa, sinä olet oikeassa, ja kone on tehnyt väärin.
pokeritiedon keskustelussa.
Aloittaja unohti tässä mainita tuon oman kasinsa myös ja käytti kolmea käsikorttiaan.
Oikea lopputulos oli: 8654A, kun vihulla on 85432.
Eli 86 alkuinen häviää 85 alkuiselle lo kädelle.
Väitti lukeneensa ne kädet tietokoneen tekstikehyksistä.
ja tasan 2 korttia omasta kädestä!
mutta edelleen kätesi häviää vihulle:
Oikea lopputulos oli: 8654A, kun vihulla on 85432.
Eli 86 alkuinen häviää 85 alkuiselle lo kädelle.