"Ihmisoikeuksien loukkaukset" ovat

selvityksen alla kirkon piirissä.

Kirkon voimakkain herätysliike SRK on Ihmisoikeusliiton tutkittavana totaalisesta ehkäisykiellosta joka lienee aiheuttanut kuolemantapauksiakin.
Kirkossa on noin 160 SRK:n pappia.

http://www.kotimaa.fi/index.php?option=com_content&task=view&id=7526&Itemid=38

Raamattuun sopimattoman ehkäisykiellon pani jo Luther alulle sanomalla:
"Sillä Jumalan sana ei salli ehkäistä".

SRK:n oppi on että "Jumala päättää lapsien määrän" joten siihen ei ihminen saa puuttua.

1974 SRK:n lehti "Päivämies" esitti että myös selibaatti on ehkäisykeinona kielletty eli on niinkuin pakko naida.

1979 Päivämies julkaisi äärimmäisen tiukan kiellon, joka vaatii uhraamaan naisen hengen eli naisen hengenmenon uhallakaan ei sallita ehkäisyä.

2005-vuodesta lähtien on tulkittu lestadiolais-kirurgi Pentti Kärkölän sanoja siten että vain kohdunpoisto on sallittu ehkäisymenetelmänä ja sekin vain silloin kun naisen henki on vaarassa.


Laaja raportti luterilaisten ehkäisykiellosta:
http://scratchpad.wikia.com/wiki/Ehkäisy


Ihmieoikeusliitto
http://www.ihmisoikeusliitto.fi/    
18669
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 18

Vanhimmat

Korpikansan Göbbels taas uskovaisten kimpussa.

Äänestä
  • peku taas uskovaisten murhaajien kimpussa.

    Äänestä

Toivottavasti taikauskoa ja mielikuvitusolentoja ei näiden tapausten kohdalla käytetä lieventävinä asianhaaroina.

Äänestä

tehty.

Aika kauhea ja äärimmäinen keino paeta taikauskolla tapahtuvaa alistamista.

Äänestä

vertailun vuoksi, että jokin poliittinen puolue ottaisi ohjelmaansa pakkosynnyttämisen, jossa kiellettäisiin sekä ehkäisy että selibaatti vaikka seuraava raskaus ja synnytys merkitsisi naiselle hengenmenoa.
Kyllä siitä äläkkä nousisi nykyisessä Suomessa.

Mutta näiden uskovaisten sadistisia touhuja vain hyssytellään, olipa kyse siten naisten tappamisesta synnytyspakolla tai poikavauvojen silpomisesta.

Näköjään vl:t ja heidän suojelijansa muut luterilaiset suhtautuvat piittaamattomasti myös äidistään orvoiksi jäävien lasten suruun. Vanhoillisille luterilaisille naispappien ja homojen tuomitseminen on niin paljon inspiroivampaa puuhaa kuin vl-naisten ja jo syntyneiden lasten suojelu. Ja kirkon johto vaikenee, ovathan vl:ien kirkollisverot tervetulleita.

Äänestä
  • uskonnon varjolla sallitaan sellainen toiminta mistä muussa yhteydessä saattaisi joutua vankilaan tai joka tuomittaisiin jyrkästi.

    Riippumatta taikauskon laadusta tai sen puutteesta (kuten Verna niin usein korostaa), niin kyllä yhteiskunnassa pitäisi olla samat säännöt.

    Äänestä

en ymmärrä mitenkään. Noiden suurperheiden äidithän siinä joutuvat kärsimään jatkuvien raskauksien vuoksi. Sitä paitsi sekin tulisi ottaa huomioon, että maailmaa ei tulisi liikakansoittaa. Suomen evankelis-luterilainen kirkko omaksui myönteisen kannan ehkäisyyn vuonna 1952. Sääliksi käy lestadiolaisten suurperheiden äitejä. Jos lestadiolaisnaiset pääsisivät määräämään eivätkä joutuisi vain tottelemaan miehiä, joiden ei tarvitse kestää jatkuvien synnytysten rasitusta, niin tuo ehkäisykieltokin olisi varmaankin jo poistettu. Siinähän joutuvat kärsimään muut perheen lapsetkin, kun äiti ei kunnolla jaksa heitä hoitaa jatkuvien raskauksien ja synnytysten vuoksi. Pitäisi kuunnella ennemmin jotain lestadiolaista naislääkäriä eikä ahdasmielistä mieslääkäriä.

Äänestä
  • syntiinlankeemukseen, ja siksi hänen on kärsittävä raskauden ja synnytyksen vaivat. Mies on häntä vallitseva.
    Lue 1. Mooseksen kirja.

    Äänestä

  • syyllinen kirjoitti:

    syntiinlankeemukseen, ja siksi hänen on kärsittävä raskauden ja synnytyksen vaivat. Mies on häntä vallitseva.
    Lue 1. Mooseksen kirja.

    olla siinäkin, montako lasta lestadiolaisäiti joutuu synnyttämään, kun kerran ehkäisymahdollisuus on olemassa. Sitä paitsi ei kai tarkoitus ole se, että lestadiolaiset pelkästään täyttävät maan, vaan pitää jättää muillekin tilaa.

    Äänestä

  • sentään pitää kirjoitti:

    olla siinäkin, montako lasta lestadiolaisäiti joutuu synnyttämään, kun kerran ehkäisymahdollisuus on olemassa. Sitä paitsi ei kai tarkoitus ole se, että lestadiolaiset pelkästään täyttävät maan, vaan pitää jättää muillekin tilaa.

    Suomea uhkaa työvoimapula, joten pankaa parastanne vaan. Lapsia mahtuu Suomeen vaikka millä mitalla.

    Äänestä

  • uskoo hänkin, että ehkäisystä joutuu helvettiin.

    Lestadiolaisnaisia ei pakota tottelemaan miehiä mikään muu kuin heidän oma taikauskonsa.

    Äänestä

  • Aloittaja

    naislääkäri kirjoitti:

    uskoo hänkin, että ehkäisystä joutuu helvettiin.

    Lestadiolaisnaisia ei pakota tottelemaan miehiä mikään muu kuin heidän oma taikauskonsa.

    Naisilla ei ole mitään päätäntävaltaa kyseisessä luterilaisessa herätysliikkeessä.

    Ylin päättävä elin 24-miehinen johtokunta jonka nimiä ei paljasteta ulkopuolisille.

    Äänestä

  • kuulolla10 kirjoitti:

    Naisilla ei ole mitään päätäntävaltaa kyseisessä luterilaisessa herätysliikkeessä.

    Ylin päättävä elin 24-miehinen johtokunta jonka nimiä ei paljasteta ulkopuolisille.

    ja sen johtajien totteleminen on Suomen lakien mukaan vapaaehtoista.
    Tietysti kapinoiva nainen kokee paljon painostusta, mutta ei kuolema ole parempi vaihtoehto.

    Äänestä

  • kuuluminen kirjoitti:

    ja sen johtajien totteleminen on Suomen lakien mukaan vapaaehtoista.
    Tietysti kapinoiva nainen kokee paljon painostusta, mutta ei kuolema ole parempi vaihtoehto.

    "Tietysti kapinoiva nainen kokee paljon painostusta, mutta ei kuolema ole parempi vaihtoehto. "

    Tosin sekin on nähty paremmaksi. Vieläpä tapauksessa jossa aviomies oli lessujen kirkkoherra.

    Luojan kiitos, lapsia kuitenkin oli ehtinyt tulla jo merkittävä määrä.

    Äänestä

  • Aloittaja

  • lestadiolainen kirjoitti:

    Suomea uhkaa työvoimapula, joten pankaa parastanne vaan. Lapsia mahtuu Suomeen vaikka millä mitalla.

    ...odotellessa aika käy rattosasti emäntää paksuks paneskellessa. Tulee se maailmanloppukin joutosammin kun väestöräjähdys romahduttaa ekosysteemit. Siinäpähän hekumoitte sitten ympäristökatastrofin ihanuutta.....

    Äänestä

mutta noissa kirjoituksissa ei ollenkaan ilmene että moniko nainen on synnytyksestä selvinnyt hengissä.

Myöskään maassamme ei julkaista tietoja että moniko kuolee alkoholiin vaikka sen on monin kerroin pahempaa.

Ihmisen syntyminen on luonnollinen tapahtuma.
On tietenkin totta, että ihmisen tahdon vastaisesti ei tulisi toimia.
Jos kuitenkin lähtökohtaisesti ajattelemme, että ihminen syntyy, koska niin on tarkoitus tapahtua.

Äänestä
  • miten moni vl-lapsi kärsii siitä että perhe on "liian suuri".
    Mielenterveys puolen ammattilaisilla voisi olla jotain sanottavaa.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


kuulolla10 kirjoitti:

selvityksen alla kirkon piirissä.

Kirkon voimakkain herätysliike SRK on Ihmisoikeusliiton tutkittavana totaalisesta ehkäisykiellosta joka lienee aiheuttanut kuolemantapauksiakin.
Kirkossa on noin 160 SRK:n pappia.

http://www.kotimaa.fi/index.php?option=com_content&task=view&id=7526&Itemid=38

Raamattuun sopimattoman ehkäisykiellon pani jo Luther alulle sanomalla:
"Sillä Jumalan sana ei salli ehkäistä".

SRK:n oppi on että "Jumala päättää lapsien määrän" joten siihen ei ihminen saa puuttua.

1974 SRK:n lehti "Päivämies" esitti että myös selibaatti on ehkäisykeinona kielletty eli on niinkuin pakko naida.

1979 Päivämies julkaisi äärimmäisen tiukan kiellon, joka vaatii uhraamaan naisen hengen eli naisen hengenmenon uhallakaan ei sallita ehkäisyä.

2005-vuodesta lähtien on tulkittu lestadiolais-kirurgi Pentti Kärkölän sanoja siten että vain kohdunpoisto on sallittu ehkäisymenetelmänä ja sekin vain silloin kun naisen henki on vaarassa.


Laaja raportti luterilaisten ehkäisykiellosta:
http://scratchpad.wikia.com/wiki/Ehkäisy


Ihmieoikeusliitto
http://www.ihmisoikeusliitto.fi/    

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu