Rööperin rikokset oli kova juttu. Konnat ja poliisit

puhuvat hommistaan vapaasti.Kandee lukee. Niin ja tietysti leffaan. Birstolissa oli liian kova ääni. S.
71037
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

ja juoppojen hörhellyksistä. Vaikea jotenkin samaistua varmaan.

Äänestä

mitä ny hetkittäin täyty oikein kuunnella repliikejä musan alta.
Kotimaiseksi ihan hyvä, eikä rosvotkaan liian sympaattisia. Mtä ny virsilaulaja oli liki pidettävä. Kirjasta en tiiä mittään.

Äänestä

Kirja ei ole vielä käsiini osunut. Jotenkin epäilyttää, että ihan vapaasti ei kaikista asioista tuollaisessa kirjassa kerrota. Taatusti on pikkusen kaunistelua matkassa.

Leffan meneen tänään katsomaan. Toivoa vain sopii, että se ei ole samanlaista pikkurikollisen glorifiointia kuin pari aiempaa Selin/Mäkelä-produktiota Häjyt ja Pahat pojat.

Äänestä
  • Rööperi yllätti olemalla aika onnistunut elokuva. Ajankuvan autenttisuudesta en mene mitään sanomaan kun en ole aikakautta itse kokenut, mutta hyvältä se näytti.

    Konnia ei turhaan glorifioitu eikä kaunisteltu. Toisaalta heitä ei myöskään esitetty epäinhimillisinä pahiksina... Paitsi uuden polven konnat. Pääkkösen nilkinrooli oli ilmiselvästi kärjistetty.

    Rööperi on hyvä elokuva. Näyttelijät ovat pääsääntöisesti hyviä ja oikeissa rooleissa. Erityisesti Franzen narkkariluuserina erottui joukosta. Rööperi on härmäläinen Mafiaveljet.

    Äänestä

  • old_profile_19219 kirjoitti:

    Rööperi yllätti olemalla aika onnistunut elokuva. Ajankuvan autenttisuudesta en mene mitään sanomaan kun en ole aikakautta itse kokenut, mutta hyvältä se näytti.

    Konnia ei turhaan glorifioitu eikä kaunisteltu. Toisaalta heitä ei myöskään esitetty epäinhimillisinä pahiksina... Paitsi uuden polven konnat. Pääkkösen nilkinrooli oli ilmiselvästi kärjistetty.

    Rööperi on hyvä elokuva. Näyttelijät ovat pääsääntöisesti hyviä ja oikeissa rooleissa. Erityisesti Franzen narkkariluuserina erottui joukosta. Rööperi on härmäläinen Mafiaveljet.

    tulee paha olo, kun lukee tuollaisia tappamis- ja murhaamisjuttuja. Dekkarit ovat eri asia, koska ne ovat fiktiota eikä niitä tarvitse ottaa niin vakavasti.

    Äänestä

  • toiselta puolen kirjoitti:

    tulee paha olo, kun lukee tuollaisia tappamis- ja murhaamisjuttuja. Dekkarit ovat eri asia, koska ne ovat fiktiota eikä niitä tarvitse ottaa niin vakavasti.

    Olet oikeassa. Minusta itsestäni esimerkiksi Alibi-lehti on hyvin ahdistavaa luettavaa.

    Rööperi-leffa oli kuitenkin lopulta enempi fiktiota kuin autenttista totuuteen perustuvaa filmatisointia. Rööperi-kirjankin luin ja se ei ollut yhtään alibinomaista luettavaa. Ero taitaa olla siinä, että Alibin ote aihepiiriin on mässäilevämpää ja sensaationhakuisempaa kuin Rööperi-kirjoittajien.

    Äänestä

  • old_profile_19219 kirjoitti:

    Olet oikeassa. Minusta itsestäni esimerkiksi Alibi-lehti on hyvin ahdistavaa luettavaa.

    Rööperi-leffa oli kuitenkin lopulta enempi fiktiota kuin autenttista totuuteen perustuvaa filmatisointia. Rööperi-kirjankin luin ja se ei ollut yhtään alibinomaista luettavaa. Ero taitaa olla siinä, että Alibin ote aihepiiriin on mässäilevämpää ja sensaationhakuisempaa kuin Rööperi-kirjoittajien.

    Takavuosina Alibin jutut olivat vielä heikkotasoisempia kuin nykyään. Ei se vieläkään laatulehti ole, mutta ennen siinä oli pahempaa mässäilyä ja toimittajat keksivät yksityiskohtia omasta päästään.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Leffa ok. kirjoitti:

puhuvat hommistaan vapaasti.Kandee lukee. Niin ja tietysti leffaan. Birstolissa oli liian kova ääni. S.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu