Tieteellinen hypnoosi vastaa SHYn hallituksen jasenen suggestoterapeutti SHY Michel Segerbergin hyokkaykseen STMn puoskarilakityoryhmaa ja tieteen ja terveydenhuollon ammattijarjestojen asiantuntijoita vastaan Oy Suggestomedian Hypnologialehdessa. Tieteellisen hypnoosin sivuilla kritisoidaan Michel Segerbergin ajatuksia ja kumotaan hanen vaitteitaan.
http://www.hypnoosi.net/phpBB2/viewtopic.php?t=99
Risto Santavuoren ns. tajunnantaidon oppia, mika on ollut SHYn johtoaate ja opetuksen perusta, tai hypnoosia ja suggestiota yleismaailmallisesti kaiken selittavana oppina, Michel Segerberg ei maininnut kirjoituksessaan. Segerberg liitti hypnoosin vaihtoehtolaaketieteeseen. Tajunnallisen hypnoosin ja Risto Santavuoren sivuuttaminen Segerbergin kirjoituksessa on myos aiheuttanut hammennysta.
Myos SHYn ja Oy Suggestomedian paatoimittaja Maija Leena Matikaisen kirjoituksia ja maallikkohypnoosin parapsykologiayhteyksia sivutaan Tieteellisen hypnoosin vastineessa.
Hypnologialehden vastaava toimittaja on Maija Leena Matikainen ja vastaava kustantaja Oy Suggestomedia ja Sampsa Korhonen.
http://www.hypnoosi.net/phpBB2/viewtopic.php?t=99
Risto Santavuoren ns. tajunnantaidon oppia, mika on ollut SHYn johtoaate ja opetuksen perusta, tai hypnoosia ja suggestiota yleismaailmallisesti kaiken selittavana oppina, Michel Segerberg ei maininnut kirjoituksessaan. Segerberg liitti hypnoosin vaihtoehtolaaketieteeseen. Tajunnallisen hypnoosin ja Risto Santavuoren sivuuttaminen Segerbergin kirjoituksessa on myos aiheuttanut hammennysta.
Myos SHYn ja Oy Suggestomedian paatoimittaja Maija Leena Matikaisen kirjoituksia ja maallikkohypnoosin parapsykologiayhteyksia sivutaan Tieteellisen hypnoosin vastineessa.
Hypnologialehden vastaava toimittaja on Maija Leena Matikainen ja vastaava kustantaja Oy Suggestomedia ja Sampsa Korhonen.
Vastaukset 17
Vanhimmat
Ehkä vuorossa on uudistumisen uudistaminen? Eli maallikkohtpnoosin parapsykologisen menneisyyden, NLP Masteroinnin, "valmennushoitojen" ja tajunnallisen loitsukulttuurin jälkeen: "vaihtoehtoinen ja täydentävä lääkintä"?
Tieteellisen hypnoosin vastine SHY:n hallituksen jäsenen väitteisiin oli jyrkkä, mutta turhaan rajoittunut vain hypnoosiin eikä se konkretisoinut maallikkohypnoosin nykyisiä yhteyksiä parapsykologiaan, psykotekniikoihin (kuten NLP) ja uskomuslääkintään.
Turha on tonkia kymmenien vuosien takuisia tunkioita. Nykysuunnasta (ReiKi, New Age, Brain Gym, jäsenkorjaus, loitsusuggestio) on vastuussa "maisterimystiikka". Korkeatason koulutetut, NLP-maisterit ja virallisten arvojen haltijat ovat johtaneet yhteisöä. Ovat myös kouluttajia.
Alan nyky-yhteydet Para-, Valo- ja rajatietokuvioihin? Onko niitä hypnootikkojen yhteisöissä?
Kohistu “suggestoterapeutti SHY:n” kirjoitus puhuttaa. Kirjoituksessa esitettiin suomalaisen terveydenhuollon ja alan opetuksen perusteiden ja ammattietiikan kumoamista: Natsi-Saksan heilpraktiker-laitos tai USA:n terveysbisneksen CAM- eli “vaihtoehtoisten ja täydentävien lääkintöjen” markkinat newage- ja valetiedeoppeineen Suomeenkin! “Suggestoterapeutti SHY” kommentoi myös Sosiaali- ja terveysministeriön työryhmän sisäistä työskentelyä ja vaati alakulttuurien mukaan ottoa lainsäädäntöön. Maallikkohypnoosin sisäisistä ongelmista tai asiakashaitoista Segerberg ei kirjoittanut konkreettisesti sanaakaan. Poliisilehden (2/08) kritiikin maallikkohypnoosiliikkeiden omavalvonnan oikeusturvaa kohtaan SHY-kirjoittaja sivuutti.
http://keskustelu.suomi24.fi/terveys_show.fcgi?category=97&conference=4500000000000468&posting=22000000040084035
http://keskustelu.suomi24.fi/terveys_show.fcgi?category=97&conference=4500000000000468&posting=22000000040087052
http://keskustelu.suomi24.fi/terveys_show.fcgi?category=97&conference=4500000000000468&posting=22000000040178930
Voivatko epädemokraattiset kaupallis-näennäistieteelliset liikkeet tai liiketoiminnat, joissa sidotaan jopa alasta autuaan tietämättömiä opiskelijoita vastuutehtäviin, ei siedetä kriittistä keskustelua, yritetään hoitaa “sisäisenä valvontana” hoitohaittoja ja virhekohteluja tai levitetään virheellisiä tietoja terveydestä, hoitopalveluista, potilaan asemasta, ammattivastuista tai tutkijoista, niin... voivatko tällaiset liiketoiminnat ja liikkeet osallistua lainsäädäntöprosessiin?
Tässä alkaa kallistua hyvin tiukan lain ja yksityiskohtaisten ja ankarien sovellusohjeiden kannalla.
Pelkästään koulutustoiminta ja yhteisöllisyys on jo sitä "tasoa", että tarvitaanjämäkät ja yksityiskohtaiset viranomaisohjeistukset ja tiukat kontrollit.
Tiukat puoskarilait sanktioineen - ja sassiin.
Tiukka laki ja ankarat
sovellusohjeet: "Tässä alkaa kallistua hyvin tiukan lain ja yksityiskohtaisten ja ankarien sovellusohjeiden kannalle."
Miten tiukkoja rajoituksia maallikkohypnoosin opetukselle ja vastaanotonpidolle, miten kovia sanktioita ja miten yksityiskohtaista valvontaa toivot - tai pelkäät? Jääkö maallikkojen terapia-, hypnoosi- ja opetustoimille enää mitään tilaa?
Kurilla ja kontrollillako nyt aiotaan paikata hypnoosin tärvely, mitä akateeminen mystiikkasuunta ja luontaislääketieteitä ja NLP:tä kannattavat terveydenhuollon ammattilaiset ovat edistäneet suggestoterapiassa? Johdon vaihtaminen tai uusi vastuullinen asiayhdistys - eiköhän ratkaisu ole siinä!
Tuo Lauerman teksti, mihin täällä on linkkejä, on tavattoman hyvä. Ja kattava. Vahinko ettei SHY aikoinaan ottanut opiksi ja luonut suhdetta Lauermaan. Tiina Niemelä ja Santavuori saaneet kantaa vastuun siitä! Mikäli tuo kontakti olisi syntynyt, niin tuskinpa SHY olisi tällä hetkellä siinä tilassa kuin on. Kun kuitenkin SHY:ssä on mukana vielä (?) vastuullisia hypnoosin käytäjiä ja jäseniä, jotka haluavat palauttaa SHY:n entiseen maineeseensa. Nykyjohdon avituksella tuo ei tule onnistumaan.
Ovatko nuo Mäkelät, Mäkeläiset, Korhoset ym,ym täysin sokeita ulkopuoliselle todellisuudelle!
Ovatko rajut otteet järjestöpolitiikassa puhdistustprosesseineen ja jäsenfoorumien lakkauttamisineen ja Michel Segerbergin tyyliset kirjoitukset johtamassa tähän? SHY:tä ei kuulla lainvalmistelussa eikä hypnotiikka- ja tajunnanalan tutkinnassa?
Väinö Pertamo: "Jokainen ymmärtää, että yhteiskunnallista arvostusta ei voi olla yhdistyksellä, jossa ei kunnioiteta jäsendemokratiaa, ilmaisunvapautta, kriittistä keskustelua ja tervettä järkeä. Tästäkään syystä SHY ei ole kuultu eikä tulla kuulemaan ”puoskarilakia” laativassa työryhmässä."
http://keskustelu.suomi24.fi/terveys_show.fcgi?category=97&conference=4500000000000468&posting=22000000040281272
Ei, nykykriisissä on kyse vain takavuosikymmenien maallikkohypnoosin ongelmien paluusta - ja roihahtamisesta uusiin potensseihin.
Ajatus että maallikkohypnoosiliikkeillä olisi koskaan voinut olla vaikutusvaltaa tai yhteistyötä tiedeyhteisöjen ja terveydenhuollon kannssa ei ole uskottava. Toki järjestöpolitiikka on nyt aika uskomatonta. En usko, että Tieteellinen hypnoosi ry (tiedeyhteisön ja terveydenhuollon järjestönä) koskaan olisi voinut ajatella ryhtyä "yhteistyöhön" maallikkohypnoosin kanssa -oli maallikkomenossa mukana ns. kaksoisjäseniä ja terveydenhuollon ammattilaisia tai ei. Ainakin ISH:n (kansainvälinen kattojärjestö) ja Lääkäriliiton ja Psykologiliiton linjaukset ovat aika samansuuntaisia.
Eiköhän "suggestoterapian" valtuuskunta käynyt vain katsastettavana Turuus... MOT-ohjelman kriittisellä sävyllä oli kai tekemistä niiden "puoskarointi"-epäilysten ja koulutuselämysten kanssa.
http://keskustelu.suomi24.fi/terveys_show.fcgi?category=97&conference=4500000000000468&posting=22000000040281272
Onhan tunnettu tosiasia, että muutama ns. maallikkoyhdistyksen edustaja on käynyt tapamaassa Lauermaa Turussa, ja myönteisin tuloksin!
Onhan Lauerma kuitenkin senverran älykäs ja sivistynyt mies, että osaa otta huomioon tälläisen eleen ja avoimen yhteistyötarjouksen.
Mutta kun SHY:n johto antoi yhteistyömahdollisuudelle rukkaset, niin ollaan missä ollaan !
Minkälaiset ovat ne "myönteiset tulokset"? Menevätköhän nyt puurot ja vellit, lakiyhteistyö ja alakulttuurien tunteminen sekaisin? Maallikkohypnoosialanne ovat toki pahamaineisia, sepittelyn ja pelailun vuoksi. Kuulema jopa terveydenhuollon ammattilaisia on mukana maallikkohypnoosissa?
----------------------------------------
"Tuo nyt ei ihan
pidä paikkaansa... 23.12.2008 klo 18.26
Onhan tunnettu tosiasia, että muutama ns. maallikkoyhdistyksen edustaja on käynyt tapamaassa Lauermaa Turussa, ja myönteisin tuloksin!
Onhan Lauerma kuitenkin senverran älykäs ja sivistynyt mies, että osaa otta huomioon tälläisen eleen ja avoimen yhteistyötarjouksen.
Mutta kun SHY:n johto antoi yhteistyömahdollisuudelle rukkaset, niin ollaan missä ollaan !"
Heh. "On myös syytä suhtautua varauksella useita suojaamattomia ammattinimikkeitä käyttävän kirjoittajan mahdollisuuksiin arvioida lääketieteen ja kliinisen psykologian ammattilaisten muuta jatko- ja täydennyskoulutusta, joka tukee hypnoosin käyttöä."
Niin ystävällistä että on melkein pirullista. Ikävä vain, että Michel-poikaa ohjanneet sedät ja tädit eivät tuossa jää tosiasioiden jyrän alle kesken transsitanssiensa, vaan asialle on pantu nuori mies jolla olisi vielä elämää ja uraa edessä jos ei tekisi itseään naurunalaiseksi.
Tuo ikävä puoli ei kuitenkaan taida olla edes se vakavin osa juttua. Paljon pahempi juttu taitaa olla työryhmän keskeneräisen ja luottamuksellisen valmistelutyön vuotaminen sieltä ulos sellaisille, jotka käyttävät sitä lisämausteilla salaa. Eiköhän vuotaja ole tiedossa jos kerran viestikin on, ja se taitaa tietää kenkää takalistoon koko työryhmästä. Jonkun tuoli horjuu nyt pahasti.
Välikäsien käyttö, epäsuorat ja metaforiset suggestiot, taustalta vaikuttaminen naruja vetelemällä - varmasti niille taidoille löytyy käyttöä opiskelijaryhmien ja yhteisöjen ulkopuolellakin.
Valelääkärit, tittelihärdellit ja itse sepitellyt asiantuntijuudet - tuttua kauraa hypno- ja suggestoalalla...
Aika hurjaa - ja naurettavaa -, jos epädemokraattisista ja totalitarisistisista järjestöotteistaan tunnettu, yhteisö yrittää sekaantua asiatason lainvalmisteluun ja tutkintaan.
........................
Hannu Lauerma ja Michel Segerberg,SHY,-kirjoitus: "On myös syytä suhtautua varauksella useita suojaamattomia ammattinimikkeitä käyttävän kirjoittajan mahdollisuuksiin arvioida lääketieteen ja kliinisen psykologian ammattilaisten muuta jatko- ja täydennyskoulutusta, joka tukee hypnoosin käyttöä."
..................
Pahempi juttu
kuin moni arvaakaan! 21.12.2008: "Niin ystävällistä että on melkein pirullista. Ikävä vain, että Michel-poikaa ohjanneet sedät ja tädit eivät tuossa jää tosiasioiden jyrän alle kesken transsitanssiensa, vaan asialle on pantu nuori mies jolla olisi vielä elämää ja uraa edessä jos ei tekisi itseään naurunalaiseksi. Tuo ikävä puoli ei kuitenkaan taida olla edes se vakavin osa juttua. Paljon pahempi juttu taitaa olla työryhmän keskeneräisen ja luottamuksellisen valmistelutyön vuotaminen sieltä ulos sellaisille, jotka käyttävät sitä lisämausteilla salaa. Eiköhän vuotaja ole tiedossa jos kerran viestikin on, ja se taitaa tietää kenkää takalistoon koko työryhmästä. Jonkun tuoli horjuu nyt pahasti."
kenenkä tuoli horjuu ?
Kysyitkö TÄSTÄ viestistä?
http://keskustelu.suomi24.fi/terveys_show.fcgi?category=97&conference=4500000000000468&posting=22000000040282997
Hypnotiikka- ja suggestoalan sisäiset puhdistukset ja valtataistelut? Hypnologian jutun kirjoittaja? Lehden vastaava toimittaja tai kustantaja? Taustayhteisön vastuun kantajat?
joutuuko joku lähtemään ? kuka ?