TEHY ja SHY:n koulutukset?

Ei kai meille morkatuille "maallikoille" tulee lisäongelmia sairaanhoitajien ja fysioterapeuttien takia tai oppilaitoksissa (Koulutuskeskus Tavastia, Jyväskylä, Hämeenlinna) pidettyjen SHY:n koulutusten vuoksi??? Ei kai Psykologiliitto, TEHY ja Lääkäriliitto ole ryhtyneet mihinkään toimiin kun puoskarilakityöryhmäkin on liikkeellä?

Tehyn hallitus: "Uskomushoitojen opetusta ei tule sallia terveydenhuollon koulutusta antavien oppilaitosten, ammattikorkeakoulujen ja toisen asteen oppilaitoksien, vapaasti valittavissa opinnoissa. On eettisesti kestämätöntä jos oppilaitokset tarjoavat näitä opetuskokonaisuuksia osana ammattihenkilöiden tutkintoon johtavaa koulutusta, vaikka ne eivät voi olla osa ammattihenkilön toimintaa. Tehyn hallitus hyväksyi kannanoton kokouksessaan 22.1.2008. TEHY RY, Jaana Laitinen-Pesola, puheenjohtaja"

Ei ehkä ollut viisasta että sallittiin vaihtoehtolääkintä, henkiset hoidot ja ReiKi-jutut hypnoosissa. Joutuvatko taas rivijäsenet kärsimään "oppineitten" vuoksi... Tuntui kurjalta kun täällä kysytään psykologien ja sairaanhoitajien "kohtaloista maallikkohypnoosissa"!?
9811
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

Täällä on esitetty myös aika hurjia ajatuksia Markku Myllykankaasta TEHY:n asiantuntijana.

Tässä se TEHY:n kannanotto. Miksi pitää olla näin tiukkapipoinen ja ahdasmielinen TEHY:nkin? Kai kuitenkin terveydenhuollon ihmiset saa olla SHY:ssä, kunhan ei tee noita uskomuslääkintöjä eikä kouluta...

http://www.tehy.fi/@Bin/15390572/Microsoft Word - 22012008 Kannanotto uskomushoidoista.pdf

"Koulutetut", muistakaa vastuunne meistä mollatuista "maallikoista" hypnoosissa!

Äänestä

Varmasti jotakin tapahtuu ja tulee viela tapahtumaan oppilaitoksille jos Jaana Laitinen-Pesolaa myoten Tehyn johto on suivaantunut oppilaitosten tarjontaan ja erikoisempiin kursseihin...

en kuintenkaan usko etta Psykologliitto, Sairaanhoitajaliitto tai Fysioterapeuttiliittt ryhtyisi toimiin jasentensa kanssa joilla on yhteyksia ns. maallikkohypnoosiin, Olipa Psykologiliiton puheenjohtaja Tuomo Tikkanen miten harmissaan tahansa psykologien osuudesta maallikkohypnoosissa...

Äänestä
  • on sanottu..show what..

    Äänestä

  • ..on jokaisella terveydenhuollon ammattiporukalla. Ei niiden noudattamista seurata aktiivisesti ja sanktioita juuri tule kun ei ihmiset osaa valittaa eettisiin toimikuntiin. Mutta jotakin ehkä paljastaa ammattilaisten asenteesta, jos hypnologian tai luontaislääkinnän vuoksi ollaan valmiita antamaan eettisille ohjeille piutpaut. Puoskaroinnin edistäminen ja huuhaahoitojen harjoittaminen on varmasti vastoin jokaisen terveydenhuollon ammattiporukan eettisiä koodistoja. TEO:n toimialaanhan kuuluu näitten virallisten parantelijoiden pitäminen ruodussa ja tolkkutöissä.

    Äänestä

Terveydenhuollon opetuksessa on liikaa hömppää ja huuhaata jo nyt. Ei siihen enää pidä maallikkohypnoosia sotkea. Hyvä jos tajuntalaisten ja maallikkohypnootikot torjutaan terveydenhuollon opetuksesta.

Äänestä

Millä oppilaitoksilla on ollut yhteyksiä SHY:n (Suomen Hypnoosiyhdistys) tai muun maallikkohypnoosin kanssa?

Missä oppilaitoksissa on järjestetty SHY:n koulutuksia, joko tiloja vuokraamalla tai kurssitarjontana?

Kysymys on tärkeä. Toivon asiallisia vastauksia.

Äänestä

Tehy-lehdessä käsiteltiin ns. "suggestoterapian" ja uskomuslääkinnän koulutuksia jo vuonna 2005.

Onko kenelläkään juttua? Voisiko joku laittaa sen täällä esille?

Äänestä
  • Mene katsomaan
    http://www.hypnologia.com/ tai www.shy.fi
    niin saat tutustuttavaksi monen vuosikerran Hypnologiat

    Äänestä

  • Suggestoterapeutti-koulutuksista oli artikkeli (hyvin kriittinen) Tehy-lehden numerossa 19-20 vuonna 2005. Pitää kaivaa jostain esille.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


"Maallikko" kirjoitti:

Ei kai meille morkatuille "maallikoille" tulee lisäongelmia sairaanhoitajien ja fysioterapeuttien takia tai oppilaitoksissa (Koulutuskeskus Tavastia, Jyväskylä, Hämeenlinna) pidettyjen SHY:n koulutusten vuoksi??? Ei kai Psykologiliitto, TEHY ja Lääkäriliitto ole ryhtyneet mihinkään toimiin kun puoskarilakityöryhmäkin on liikkeellä?

Tehyn hallitus: "Uskomushoitojen opetusta ei tule sallia terveydenhuollon koulutusta antavien oppilaitosten, ammattikorkeakoulujen ja toisen asteen oppilaitoksien, vapaasti valittavissa opinnoissa. On eettisesti kestämätöntä jos oppilaitokset tarjoavat näitä opetuskokonaisuuksia osana ammattihenkilöiden tutkintoon johtavaa koulutusta, vaikka ne eivät voi olla osa ammattihenkilön toimintaa. Tehyn hallitus hyväksyi kannanoton kokouksessaan 22.1.2008. TEHY RY, Jaana Laitinen-Pesola, puheenjohtaja"

Ei ehkä ollut viisasta että sallittiin vaihtoehtolääkintä, henkiset hoidot ja ReiKi-jutut hypnoosissa. Joutuvatko taas rivijäsenet kärsimään "oppineitten" vuoksi... Tuntui kurjalta kun täällä kysytään psykologien ja sairaanhoitajien "kohtaloista maallikkohypnoosissa"!?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu