Apua mitä lantaa!

tämän bändin tarina ole jo ohi?
Bändi käyttää 20 eri sanaa biiseissään joita pyöritellään kömpelöin kielikuvin eri järjestyksessä etuperin ja takaperin ja sitten annetaan kappaleelle joku jänskä nimi ja "suurempi merkitys".
Samaa lantaa tullut jo viisi vuotta putkeen.
-90 luvun puolella olisi jo kannattanut lopettaa.
Kuuntelijoiden älyn aliarvioimista ja karjalalippiskansan baarimölinää.
182036
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 18

Vanhimmat

hullu joka pyytää vaan se joka maksaa. onhan apiksilla kuitenkin ollut huumorintajua ja itseironiaa antaa bändilleen osuva nimi. ei heitä voi ainakaan huijaamisesta syyttää.

Äänestä

Puhut selvästi noin koska et ymmärrä Apulannan biiseistä yhtään mitään.

Äänestä
  • sanoitukset ja karseata meteliä ja tosi hirveätä paskaa.

    Äänestä

  • tuota voi ymmärtää,vai ihan kännissäkö siintä saa selvää.

    Äänestä

Mitä sä höpötät? Bändiltä on just tullu heidän paras levynsä. Kuunteleppa ajatuksen kans läpi ja kirjoittele sitte uudestaan.

Äänestä
  • Milloin Toni jättää ne perkeleen lallatukset pois, hyvänä esimerkkinä lallatuksista on Vauriot kappale. Täysin munatonta paskaa, hyvätkin riffintygät jäävät moisen hempeilyn varjoon. Miksi ###### aikuisten miesten pitää tehdä musaa pikkutyöille? Hempelykin on taitolaji. Ja tosiaan, kuunetelin levyn 10 kertaa läpi

    Äänestä

  • dasew4445 kirjoitti:

    Milloin Toni jättää ne perkeleen lallatukset pois, hyvänä esimerkkinä lallatuksista on Vauriot kappale. Täysin munatonta paskaa, hyvätkin riffintygät jäävät moisen hempeilyn varjoon. Miksi ###### aikuisten miesten pitää tehdä musaa pikkutyöille? Hempelykin on taitolaji. Ja tosiaan, kuunetelin levyn 10 kertaa läpi

    Tunnetusti itseironia ymmärtäminen ei sinulaisten suomalaisteinien juttu...

    Äänestä

  • kyllähän ne perhaat levyt on Ehjä, Kolme ja Aivan kuin kaikki muutkin... Ne sentään kuulostaa vielä tuoreilta ja jännittäviltä. 2000-luvun levyt on muutamaa valonpilkkua lukuunottamatta aika tylsää ja itseääntoistavaa kaavamaista suomirockia... Viimeinenkin mielenkiinto lähti kyseiseen orkesteriin Tuukan lähdön myötä...

    Apulanta oli joskus uudenlainen ja raikas tuulahdus suomen bändikartalla, mutta on sittemmin muuttunut ukkoontuneeksi ja tylsäksi jättiläiseksi yön, eppujen ja popedan joukkoon.. Ei ole ollut aikoihin enää paljoakaan musiikillista annettavaa ainakaan allekirjoittaneelle.

    Äänestä

he puurtavat valmista reseptiä vai onko uuden tuoreen musiikin tekemiseen eväät jo loppu?
Veikkaan että molempia.
Toni vaikuttaa itsekin ärtyneeltä ja turhautuneelta.
Humppa voisi olla seuraava musiikkilaji.
Näitä "armo-usko-vapaus-epäusko-toivo-epätoivo-ruoste-raiskaus-petos-viha-pettymys-katumus" -lauluja ei jaksa enää.

Äänestä
  • jos pojat edelleen kulkis jollain Hiacella repaleisissa farkuissa ja Ramones-paidat päällä ympäri peräihikiöitä pienissä klubeissa...

    Toki kauas on kuljettu alkuaikojen meiningeistä: nyt levyt on tarkkaan tuotettu ja harkittu, niitä ja bändiä mainostetaan ja naamat on esillä tv:n talkshow-ohjemissa, lehdisssä on juttuja, radiossa on haastiksia yms. Levynmyynti on kovaa nyt ja keikoilla on paljon väkeä ja esiintyvät isoilla festareilla ja jäähalleissa joita muka ennen inhosivat ja Wirtanen säveltää ja sanoittaa musikkia myös marginaaliartisteille, samoin Sipe Santapukki. Bändi on nykyään hyvin julkinen, kaupallinen ja mynyt todellakin rahasta, mammonasta, kuuluisuuden ja julkisuuden kipeydestä itsensä. Bändi taitaa olla jopa nykyään osinkoja jakava osakeyhtiö ja jolla esim. Witanen käärii noin 200.000 euron vuositulot.

    Tuskin niillä jätkillä oli aikoinaan se päämäränä että tehdään tätä vaan harrastusmielestä ja yritteään tällä nyt kattaa vaan kaikki kulut jotenkin ja saada leipäpaketti ostettua ja laskut maksettua. Eiköhän raha, kaupallisuus, menestyminen, radiosoitto, pääesiintyjäksi pääseminen, isot festarit, leipätyöksi muuttuminen yms. kiinostanut ihan lausta asti mutta piti vaan kakkaa lämpimikseen puhua ja väittää muuta että kuinka vihataan kaupallisuutta, itsensä myymistä, globalisaatiota yms. Ne oli vaan kauniita sanoja ja korulauseita. Kyllä mammona ja menestys olis silloinkin varmasti kelvannut mut eivät sitä halunneet tai kehdanneet myöntää kun olivat olevinaan niin punk josta on nyt vain rippeet jäljellä....

    Tuukka oli bändin jäsenistä omaperäisin ja eniten semmoinen alternative-henkinen ja vaihtoehtonuori ja kapinallinen oman tien kulkija

    Äänestä

Viimeinen apulannan levy josta pidin oli hiekaa sen jälkeen on menny mettään mun mielestä.

Äänestä
  • paskaa on ollu apulannan tuotanto ekasta levystä lähtien.Mitä pitää ottaa,että saa sanoista ja kauheasta metelistä selvää?

    Äänestä

  • Hui mitä kirjoitti:

    paskaa on ollu apulannan tuotanto ekasta levystä lähtien.Mitä pitää ottaa,että saa sanoista ja kauheasta metelistä selvää?

    nythän on suoli24 käyttäjät äänessä. Jopa mie käyn teällä kommentoimassa. Gou fak joor mathör.

    Äänestä

  • käättäjä kirjoitti:

    nythän on suoli24 käyttäjät äänessä. Jopa mie käyn teällä kommentoimassa. Gou fak joor mathör.

    ...apulanta on vitun huonoa teinipaskaa, sopii pissis-tasolle jääneille idiooteille. Laulukin sellaista keskenkasvuisen keskosen rääkynää eli siis paskaa. Truth.

    Äänestä

ei apulanta oo todellakaan mitään lantaa, ehei.

Äänestä
  • pahoittelen alkuperäistä kirjoitustani.
    Apulanta on sittemmin osoittautunut sanojensa mittaiseksi bändiksi lyriikoineen.
    Vauriot ja tämä minussa on ongelma biisi osui ja upposi täysillä pitkästä aikaa!
    Long live Apulanta! Keep going!

    Äänestä

2000-luvun tuotanto täyttä paskaa.ehjä, kolme ja aivan kuin kaikki muutkin ovat ihan ok. mielestäni apiksen olis pitäny lopettaa sillo -98. olisivat säilyttäneet kunniansa..

Äänestä
  • Apulannan keikat ovat kuitenkin edelleenkin lähes poikkeuksetta loppuumyytyjä ympäri Suomen.
    Ja levyjä myydään ja toivotaan radiosoittoon.
    Ei tarjontaa ilman kysyntää.. Älä kuuntele jos ei nappaa! Itsekin vaihdan aina asemaa kehäraakki Mamban tai Yön saastuttaessa eetteriä.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Eiköhän... kirjoitti:

tämän bändin tarina ole jo ohi?
Bändi käyttää 20 eri sanaa biiseissään joita pyöritellään kömpelöin kielikuvin eri järjestyksessä etuperin ja takaperin ja sitten annetaan kappaleelle joku jänskä nimi ja "suurempi merkitys".
Samaa lantaa tullut jo viisi vuotta putkeen.
-90 luvun puolella olisi jo kannattanut lopettaa.
Kuuntelijoiden älyn aliarvioimista ja karjalalippiskansan baarimölinää.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu