hypnoosin vanhat konkarit ? Nimet ovat pulpahtaneet esiin esim. Jokelan tapauksessa. Käytettiinkö Jokelan tragediassa kriisihypnoosia ? Pahojen kokemuksien poispyyhkintää hypnoosilla ? Vai mistä oli kyse ?
Keitä
ovat ?
181392
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 22 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 18
Vanhimmat
Ns. "vanhat konkarit" tarkoittaa vanhan polven hypnologeja, etupäässä miehiä, jotka käyttävät naurettavaa ilmaisua "klassinen hypnoosi" työskentelyotteistaan ja 1800-luvun teorioistaan. "Vanhojen konkarien" ns. "klassinen" hypnoosi on samalla tavalla valetiedettä satuilua kuin SHY:n tajunnantaitokin. Takavuosien lava- ja tv-hypnotismeihin ja Fahlerin parapsykoloioihin ovat vanhat konkarit ottaneet etäisyyttä. Heidän joukossaan on pari vastuullistakin vastaanotonpitäjää, jotka ovat kauhuissaan SHY:n huuhaakytköksistä.
Maallikkohypnoosin menneisyys Jarl Fahlerin parapsykologioineen, Diakonissalaitoksen ja Urheiluhierojaopiston valelääkäreineen, järjestösotineen, NLP Mastereineen on aina ollut poreileva. Jo ennen SHY:n "tajunnanyhteisöllistymistäkin".
Ns. maallikkohypnologian epämääräisestä maineesta kärsiviä "vanhoja konkareita", joiden koulupohja on heikko tai olematon, on enää muutama jäljellä kultinomaisuudesta ja maisterimystiikasta syytetyn tajunnanyhteisö SHY:n tarkkailluilla "listoilla", mutta useampi markkinoi palvelujaan hypnologiyhteisö Hypnoosiliiton "rekisterissä". Myös muutama villi touhuaa kentällä.
Lavahypnoosin näyttävät ja nopeat "induktiot", haaveet vainoavien lääkäreitten kadehdinnan kohteena olosta, regression suosiminen ja alkeelliset, osin parapsykologiset käsitykset ihmisen psyykkisistä ja neuraalisista toiminnoista sekä usko suggestion voimaan ja hypnoosin soveltamiseen kaikkeen ja kaikkiin ovat "vanhojen konkareiden" tunnuspiirteitä.
Muutama hyödyllinen akateeminen idiootti on erehtynyt toimimaan "vanhojen konkareiden" kilvenkiillotuksessa kuten myös tajunnallis-kulttuuris-sivistyksellis-maagisessa SHY:ssä psykologeineen ja Tieteellisen hypnoosin kaksoisjäsenineen.
Tämä viesti on sylttytehtaalta SHy:stä. Halutaan pilkata ja irviä Hypnoosiliiton "maallikkoja" vaikka itse ovat SHy:ssä tajunnallisia ja Reikiläisiä!!!!
Ammattikokemus ja tieto ja taito ovat sitä luokka, ettei SHY:n taholta tulleet heitot hetkauta mitään, ei edes Lauerman väittämät.
”Kurssihurmoksessa 14.11.2005. Sittem onkin ilmennyt jänskiä juttuja Suomen hypnoosiliiton ja hypnoosiyhdistyksen koulutuksista. Hypnoosiliitto pätevöittää kolmen viikonlopun kursseilla "suggestoterapeutiksi". Kävin itse tällaiset kurssit Riihimäellä Hotelli Linneassa. Osallistujat olivat laidasta laitaan. Ei mitään karsintaa. Uskomattomia tyyppejä. Kouluttajien referensseistä oli vaikea saada tolkkua. Yritin tehdä muistiinpanoja. mutta kun ei ollut mitään faktista asiaa, mitä kirjoittaa. Kouluttajien sivulauseissa tuli esille kummallista lääkäritlääkäritlääkärit-höpötystä. Tuo lääkäreihin ja yleensä jonkin koulutuksen suorittaneisiin kohdistuva projektio hämmenti muutenkin hypnoosiliittolaisten jutuissa.
Toisena viikonloppuna siirryttiinkin sitten touhuilemaan sivupersoonien kanssa.
Sen sijaan, että olisi varoiteltu kurssilaisia vastuista ja riskeistä, joita ihmisen hoitamiseen aina liittyy, innostettiin, suorastaan yllytettiin: Sinä pystyt, sinä osaat!
Hurmoksessahan siellä oltiin, mutta nyt arveluttaa... olemme potilaiden tavoin hyväuskoisia hölmöjä, joita karismaattiset loitsumiehet, vauhdikkaat mestarihypnotistit ja elämänvalmentajat osaavat viedä kuin lammaslaumaa”.
Lainaus ,ja ihan puutaheinää.....
Eivät nuo Koivusen nja nEimaajan 3-viikonlopun kurssit olleet mitään terapiakursseja, vaan ainoastaan menetelmäkursseja. Se mitä joku kuerssin käynyt sitten myöhemmin tekee, on hänen omalla vastuullaan. Ei kouluttajien. Nimenomaisesti Koivunen korosti sitä, etä malttia ennen kun ryhtyy asiakastyöhön.
Kurssin käynyt
Niinpä se meni. Ja sitten on Rimaajalla vielä häpyä selittää toimittajalle ettei kouluteta, ja paheksua Väinämöis-jutuista SHY:tä. Pääseekö tekopyhemmäksi?
liittyy viestiketjun aiheiseen..??
että Jokelan koulutapauksessa oli mukana neljä hypnoosin ammattikonkaria. Tieto peräisin yhdestä lehti-ilmoituksesta. Mitä siellä hypnoosilla tehtiin - sen haluaisin tietää...!!!
tehtiin kriisihypnoosia
Kelan hyväksymät psykoterapeutit, joilla on myös hypnoosikoulutus, riittääkö tämä!
Käsittääkseni nuo Hypnoosiliiton "konkarit" edustavat suomalaisen hypnoosin tiedollisesti ja taidollisesti huipputasoa! Myöskin eettisesti!
Täällä on viime päivinä paasattu suuvaahddossa Koivusen ja Rimaajan kursseista. Eivätkö arvoisat suunpieksijät tiedä, että nuo kurssit ovat päätttyneet jo muutama vuosi sitten.
..lopettaneet hypnoositekniikoiden ja hypnoosin ..opettamisen? Jo pari vuotta sitten... Syy moiseen Hypnoosiliiton konkarien ja SHY:n kilpailijoiden ratkaisuun? Opiskelija-aineksen valikoimattomuus? Pulmia hypnoosimenetelmien soveltamisessa kurssien pohjalta? Puoskarilakiin varautuminen?
Eikö tutkimus- ja asiapohja riittänytkään?
Vai SHY:n kilpailuko maallikkoterapistien ja "hypnopedacoachien" kurssittamisessako kampitti Rimaajan ja Koivusen kurssit?
Että vedettyään vuosikausua kurssejaan, herrat väsyivät jne,kyse ei ole mistään SHY:n kampituksesta.
Kyllä Shy kovasti koetti kampittaa Rimaajan ja Koivusen koulutuksia, ainakin pahoja puheita oli tajunnanyhteisössä.
Mutta en ymmärrä, miksi Antti Rimaaja ja Pasi Koivunen "väsyivät" tai "väsähtivät". Aika kyseenalaisia nuo avoimet koulutukset, ei sentään kaikille hypnoosin taitoja.
Olen tätä mieltä, koska kyse kaikkien "maallikkojen" maineesta ja/tai häpeästä.
liian vähän unta...huono vitamiinien saanti...liian paljon töitä...liian vanha...ota berocca se auttaa..