Haluaisin hieman taustatietoja arkeologin ammatista. Esim. koulutus, missä? kuinka kauan? etc. Ja sitten palkkatasosta, työtehtävät palkka. Nettiosoitteitakin saa laittaa, kun itse en ole yhtäkään "hyödyllistä" löytänyt.
ARKEOLOGIT !
tietoja
2221004
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 22
Vanhimmat
Helsingin Yliopisto, Oulun Yliopisto, Turun Yliopisto
http://www.nba.fi/fi/linkit#opetus
Suomessa arkeologiksi voi valmistua tosiaan Oulun, Helsingin ja Turun yliopistoista. Koulutuksen kesto riippuu tietenkin ihmisestä itsestään, mutta 5 vuotta on "ihanteellinen" ja suositeltava valmistumisaika.
Palkkataso on koulutukseen nähden matala.
Kaivajan palkka on 1350 €/kk, mikä on vähän ottaen huomioon, että kaivajan koulutus voi vaihdella fil.yo:n ja FM:n välillä. Tutkimusapulaisen palkka on noin 1500€/kk ja Piirtäjän 1800 €/kk. Kaivausjohtajat, intendentit, lehtorit, professorit, yms. luonnonllisesti tienaavat enemmän.
Työtehtävät vaihtelevat paljon: alussa työ on kaivamista, kaivausten dokumentointia, inventointia ja tietenkin opiskelua. Aika harva päätyy tutkijaksi paikkojen vähyyden vuoksi. Yliopistojen palkkalistoillekkin alkaa vaatimaan jo FT:n papereita mikäli meinaa saada vakituisen viran. Arkeologia on ala joka kehittyy huimasti, joten täytyy seurata alan julkaisuja.
Arkeologeja Suomessa työllistävät muun muassa Museovirasto, Maakuntamuseot ja alussa mainitut yliopistot. Toki myös esim. Yli-iin kierikkikeskuksessa työskentelee arkeologeja.
kehnot palkat jos tiedot paikkaansa pitää.
Minä saan eläkettäkin 2160 euroa käteen kuussa tehtyäni reilut 30 vuotta vuorotyötä pikkupomona.
Tiedot pitävät paikkaansa. Olen itse työskennellyt useilla kaivauksilla ja olen parhaillaankin alalla töissä.
Arkeologiaa ei arvosteta. Tänä kesänä Pietarsaaressa ihmiset jopa tulivat haistattelemaan ja uhkailemaan kuopan reunalle, koska Pietarsaaren kunta joutuu rakennuttajan ominaisuudessa kaivaukset kustantamaan. Alueelle tulee ostoskeskus ja kuntalaiset olivay vihaisia kaivausten aiheuttamasta viivästyksestä ja kustannuksista. Mutta kuten huomaatte, niin kaivajat todella ansaitsevat pienen palkkansa.
Kaivaminen on fyysistä työtä, mutta tarvitsee lisäksi koulutusta ja osaamista. Lisäksi Suomessa kaivetaan, vaikka maa olisi umpijäässä ja vettä sataisi.
-----------
Toki täytyy todeta, että kyllä esim. professorit (3 kpl Suomessa) tienaavat sen reilu 4000 €/kk kuin myös Valtion arkeologi eli museoviraston pääjohtaja.
"Tänä kesänä Pietarsaaressa ihmiset jopa tulivat haistattelemaan ja uhkailemaan kuopan reunalle, koska Pietarsaaren kunta joutuu rakennuttajan ominaisuudessa kaivaukset kustantamaan."
Onpas Pietarsaaressa fiksua porukkaa. Arvelivat kai että päätätte asiasta siellä kuopassa.
Niimpä.
Arkeologit tekevät työtä kunnan ja kuntalaisten hyväksi. Hehän tutkivat alueen menneisyyttä, joka kiinnostaa yleensä ainakin osaa paikkakuntalaista.
Se, että Marimekon tms. liike avataan 6 kk myöhässä on pieni menetys siihen nähden, että kyseisen paikan menneisyys (historia) tuhoutuisi kokonaan jos sitä ei tutkittaisiin ennen tuhoavia rakennustöitä.
Lisäksi rakennustöiden kustannukset ovat tähtitieteellisiä verrattuna arkeologien palkkoihin.
Luulen, että huonopalkkaisin raksatyöläinenkin tienaa vähintää saman verran kuin kaivausten johtaja.
> Palkkataso on koulutukseen nähden matala.
...ettei ylitöistä makseta eikä valtion virastojen tai yliopistojen uusista palkkausjärjestelmästäkään ole juuri apuja, koska alle 6 kk putkeen töissä olleet raakataan automaattisesti ulos neuvotteluista. Lisäksi myös päivärahojen maksamisesta saatetaan luistaa.
Keskimääräinen työsuhteen pituus on kenttätöissä jotain 3-4 viikon luokkaa, itselleni "parhaana" vuotena kertyi viitisentoista työsuhdetta satunnaiset opetushommat siihen päälle.
Pieni sisäpiirijoukko verrattuna käytännönläheisempiin tieteentekijöihin.
Tuloksetkin yhtä vaatimattomia kuin pienessä piirissä konsanaan.
Ja vielä epäluotettavampi?
Jos asenne on tuolllainen että historiasta ei tarvitse tietää eikä välittää mitään, eikö sitten olisi sama räjäyttää Egyptin pyramiditkin hajalle ja esim. tienrakennukseen?
Arkeologien taso ainakin Museovirastossa on käsittämättömän huono.
Ne onkin rantaruåtsalaisia. Ei niiltä voikaan enempää ymmärrystä vaatia...
Arkeologiassa vakituisen viran tai työpaikan saaminen on jo melkoinen lottovoitto. Voi mennä parikymmentäkin vuotta pätkätöissä ja hyvin lyhyissä määräaikaisissa työsuhteissa. Aina ei alan töitä riitä ympäri vuoden. Motivaation on oltava todella kova -ja mistään korkeasta tai aina edes keskimääräisestä elintasosta ei sitten kannata haaveillakaan jos ei ole jotain muuta työtä siinä ohessa tai joku muu(suku, kumppani, omat tai kumppanin vanhemmat)sponsoroi.
Aina kun teen jonkin muun alan töitä välillä niin palkkatuloni moninkertaistuvat. Mutta ei voi mitään, veri vetää aina takaisin arkeologiaan ja köyhyyteen...
Täytyy toki muistaa, että joskus jopa arkeologit joutuvat itse maksamaan, että pääsevät kaivauksille, eikä kyse ole mistään yleisökaivauksista.
Joka kevät tulee mainoksia, jossa etsitään ammattiarkeologeja kaivauksille, joista kaivajien pitäisi maksaa jopa tuhansia euroja, jotta saavat polvet kipeänä jossain Italian 50-asteen helteessä kaivaa jotain hautaa.
Onko kutsumusammatteja? Kyllä on.
Minä nostin kytkintä alalta ja siirryin museohommiin. Niistäkin aion pois koska ala on täynnä matalapalkkaan tyytyviä hissukoita akkoja.
Paska ala siis jos haluaa elää normaalia mukavaa elämää. Mutta jos alipalkattu ala kiinnostaa, niin sitten vaan opiskelemaan. Kyllä se alan vaihto sieltä mieleen tulee myöhemmin.
Sama juttu ja samojen hommien takia. Olen maisteri kyseiseltä alalta ja opiskelen toista alaa juuri museoalan huonon työtilanteen vuoksi. Arkeologia on erittäin kiinnostavaa. On vaan sääli, että heitä koulutetaan tarvittavaan määrään nähden aivan liikaa. Jos on valmis elämään hyvin pienillä tuloilla niin pätkähommia on tarjolla parin viikon putkissa kesällä ja syksyllä. Mutta pitemmän päälle tutkimus ja motivaatio kärsivät ainaisesta rahapulasta. Museoala ei sovellu perheellisille.
Kannattaa käydä kaivauksilla kokeilemassa onko arkeologia oma alasi jo ennen yliopistoon pyrkimistä; kovin monet vaihtavat alaa vuoden kahden jälkeen kun todellisuus ei vastaakaan ennakko-odotuksia. Museovirasto on viime vuosina järjestänyt yleisökaivauksia (viimeksi Laitilassa ja Sulkavalla) ja vapaaehtoiseksi voi yrittää muillekin jos vakuutukset vaan ovat kunnossa...
öö en tiedä
Haluttaa siis ulkomaille matkailemaan ja kaivamaan esim. inkojen,mayojen,azteekkien tai vaikka egyptiin.
Suomessa ei ole eikä ole koskaan mitään ollutkaan.
Suomessa on, mutta nykyisten Museoviraston 'asiantuntijoiden' ym. ammattitaito on prseestä. Kaikki jurtan pohjaa kehittyneemmät Kivi rakenteet luokitellaan jääkauden t. luonnon tekeleiksi. Ala vetää puoleensa täysin luokattomia idiootteja ilmeisesti.
Museoviraston "asiantuntijat" ovatkin rantaruåtsalaisia ja toteuttavat freudenthalilaista perinnettä. En minäkään ole saanut niitä kiinnostumaan wanhasta asutusalueesta pätkän vertaa. Saattaa olla, että alue on jo tuhottu viljelyksiksi.
Suomessa ei ole eikä ole koskaan mitään ollutkaan.
Kyllä on. Meidän navetan takaa löytyi ruosteisia, selvästi sepän takomia rautanauloja. Niin ja lasinpalasia, tosin epäiltiin, että ovat vanhojen Kossupullojen kappaleita.
Naapurin isäntä löysi noin v 1950 pottupellostaan oikein hienin ja virheettömän kivikirveen. Jotain vihertävän harmaata kiveä se oli. Ei ole missään museoitten tms luetteloissa. Lieneekö jäänyt jälkeläistensä hoteisiin.
Toinen, alkeellisempi, on ollut jo ainakin60 v toisen naapurin navetan betonisokkelissa...
Näin menee arvokasta materiaalia ja tietoa hukkaan tietämättömyyden, tyhmyyden ja tahallisenkin laiskuuden takia.