Enemmistö suomalaisista haluaisi äänestää sähköisesti
Kahdeksan kymmenestä äänioikeutetusta äänestäisi sähköisesti, jos se olisi mahdollista. Positiivisimmin uuteen äänestystapaan suhtautuivat nuorimmat äänestäjät sekä korkeimmin koulutetut ja korkeassa asemassa olevat suomalaiset.
Enemmistö suomalaisista on.... idiootteja.
Kahdeksan kymmenestä äänioikeutetusta äänestäisi sähköisesti, jos se olisi mahdollista. Positiivisimmin uuteen äänestystapaan suhtautuivat nuorimmat äänestäjät sekä korkeimmin koulutetut ja korkeassa asemassa olevat suomalaiset.
Enemmistö suomalaisista on.... idiootteja.
Vastaukset 20
Vanhimmat
25 §
Eduskuntavaalien toimittaminen
Kansanedustajat valitaan välittömillä, suhteellisilla ja salaisilla vaaleilla. Jokaisella äänioikeutetulla on vaaleissa yhtäläinen äänioikeus.
.....jos olisi kysytty myös: "Ettekö luota nykyiseen systeemiin?"
em.
.....vapaus,veljeys ja tasa-arvo on ko. aatteelle kuulumatonta?
.....kyselyssa haettiin kannatusta eduskunnan aanestyskoneille ! Samalla tuomittiin eduskunnan uusien aanestyskoneiden hankinta !
kunvaalikynnyksestapuhuttiin
Oikeusministeri Tuija Brax & Co. haluavat korjata harhaluulon, että Suomessa kokeiltava sähköinen äänestys tapahtuisi internetissä. He toteavat, että kokeilussa äänestetään tavalliseen tapaan virallisilla äänestyspaikoilla, äänestyssysteemi on suljettu eikä sitä voi hakkeroida.
Lisäksi äänestäjä voi halutessaan myös valita perinteisen paperi ja kynä -menetelmän.
Kuntavaaleissa kokeillaan tänä vuonna
sähköistä äänestämistä ensimmäistä
kertaa Suomessa.
Karkkilassa, Kauniaisissa ja Vihdissä
kuntalaiset voivat antaa äänensä joko
perinteisellä tavalla tai sähköisesti.
Jos kokeilun tulokset ovat myönteiset,
laajentuu sähköinen äänestäminen yhä
useampaan kuntaan jatkossa.
Oikeusministeriön pohdinnoissa on jopa
väläytetty, että äänestäminen voisi
olla sähköistä koko maassa jo vuoden
2011 eduskuntavaaleissa. Sähköisestä
äänestämisestä on jo kokemuksia mm.
Yhdysvalloissa usean vuoden ajalta.
Sähköinen äänestäminen ei ole sama asia
kuin internetvälitteinen etä-äänestys.
Sähköinen äänestys muistuttaa pitkälti
perinteistä äänestystä, ja se tapahtuu
erityisellä päätelaitteella samoissa
vaalipisteissä kuin muu äänestäminen.
Äänioikeutettu saa äänestyspaikalla
vaalivirkailijalta äänestyskortin, joka
tunnistaa äänestäjän. Vaaliehdokkaan
numero tai tyhjä ääni näppäillään
kosketusnäytölle.
Kun ääni on hyväksytty, se tallentuu
yhdessä äänestäjän henkilötunnuksen
kanssa salattuna oikeusministeriön
sähköiseen vaaliuurnaan.
Vaaliuurnan turvallisuus on keskeistä
Sähköiseen uurnaan kerääntyvät annetut
äänet sekä lista äänensä antaneista.
Uurna sijaitsee vaalien tietoteknisistä
ratkaisuista vastaavan TietoEnatorin
konehuoneessa.
Vaalisalaisuuden säilyttämiseksi tiedot
on salattu siten, että kun sähköinen
uurna avataan, eriytyvät annetut äänet
ja henkilötunnukset omille listoilleen.
Kone myös sekoittaa listat siten, ettei
niitä voida yhdistää toisiinsa.
Turvallisuuden varmistamiseksi uurnan
voi avata vain neljällä yhtä aikaa
käytettävällä avainkortilla, jotka on
annettu valituille vaalivirkailijoille.
Sähköistä äänestämistä on puolustettu
sillä, että se on nopeaa, parantaa
vaalivarmuutta, vähentää viranomaisten
työtä ja tuo säästöjä.
Uuteen teknologiaan liittyy kuitenkin
myös ongelmia. Esimerkiksi vaalitulosta
ei voida tarkastaa mitenkään, sillä
kukaan ei valvo äänien siirtymistä
uurnaan.
Lisäksi vilpistä kiinni jäämisen riski
on pieni, sillä todellisesta tuloksesta
ei jää todistusaineistoa.
Asiantuntijoiden mukaan suurin haaste
on valvonnan toimivuus: vilpillinen
virkailija voi peukaloida tulosta.
Ylläpitäjä voi selvittää, ketä sinä äänestit kunnallisvaaleissa
Syksyn kunnallisvaaleissa kokeillaan sähköistä äänestämistä Karkkilan, Kauniaisen ja Vihdin kunnissa. Äänestys tapahtuu äänestystietokoneella vaalihuoneistossa, josta äänet siirretään yksitellen internetin ylitse Tietoenatorin hallinnoimaan sähköiseen uurnaan.
Äänet ja äänestäjät rekisteröidään henkilökohtaisten vaalisalasanojen avulla, jotka äänestäjät saavat vaalivirkailijoilta.
Turun yliopiston matematiikan laitoksen tekemän auditointiselvityksen (pdf-tiedosto) mukaan järjestelmässä on kuitenkin puutteita, joista pahimmat tulisi korjata ennen vaaleja. Professori Juhani Karhumäki asiantuntijaryhmänsä kera nostaa useimpia ongelmia yhdistäväksi tekijäksi luottamuksen puutteen.
On voimassaolevan vaalilain vastaista, että äänten ja äänestäjien välisen yhteyden pystyy selvittämään.
Esimerkiksi vaalituloksen laskeminen ei ole läpinäkyvää, sillä vaaliohjelmiston lähdekoodi ei ole avoin, vaan järjestelmän toimittaneiden yritysten omaisuutta. Mahdollisia virheitä eivät siis pääse tarkastamaan kuin salassapitovelvolliset virkamiehet.
Toinen ongelma on, että äänestäjälle ei jää mitään varmistusta hänen äänensä perille menosta: hän joutuu luottamaan siihen, että äänestyspääte ja tietoverkko toimivat häiriöttä.
Myöskään vaalisalaisuuden säilymistä ei voi taata yhtä hyvin kuin paperivaalissa. Raportti huomauttaa, että jokaisen äänestäjän antama ääni on selvitettävissä niin kauan, kun vaaliin liittyvät salausavaimet ja sähköinen uurna ovat olemassa. Paperivaalissa tämä yhteys katkeaa, kun lippu tippuu fyysiseen uurnaan.
Karhumäen ryhmä kuitenkin arvioi, että kokeilu voidaan toteuttaa puutteistaan huolimatta, mikäli muutamat tärkeimmät puutteet paikataan. Oikeusministeriö on ilmoittanut, että ongelmat korjataan "tarvittavin osin".
Vaalijärjestelmän tietoturvaa ulkoapäin tietoverkosta tapahtuvaa hyökkäystä kohtaan raportti pitää hyvänä.
Viron vaalit siirtyvät jo kännykkään
Virossa on saanut äänestää internetissä kaksi kertaa, vuoden 2005 kuntavaaleissa ja viime vuoden parlamenttivaaleissa.
E-äänestysinnokkuus on ollut katsantokannasta riippuen laimeaa tai lupaavaa: 2005 nettiääniä kertyi 9 300 ja 2007 vähän yli 30 000 eli viitisen prosenttia kaikista äänistä. Väärinkäytöksiä ei havaittu.
Uuden tekniikan käyttöönotto jatkuu. Virolaisten pitäisi nimittäin päästä äänestämään matkapuhelimillaan jo ensi kesäkuun europarlamenttivaaleissa, vaikka operaattoreiden valmiudet ovat vasta kehitysvaiheessa.
E-äänestystilanteessa oma ehdokas vahvistetaan digitaalisella allekirjoituksella. Tämä tapahtuu esimerkiksi niin, että äänestäjä klikkaa netissä suosikkiehdokkaansa valokuvaa, ja antaa sitten allekirjoituksen.
Tunnistautumisen apuna
Viron operaattoreiden kärkikolmikkoon kuuluvan Elisan bisnespalveluyksikön johtaja Andrus Hiiepuu kuitenkin toppuuttelee kännykkävaali-termin käyttämistä. Äänestäminen siis tapahtuu jatkossakin internetissä - tai perinteisesti äänestyslippu uurnaan -metodilla.
"Digiallekirjoituksen kännykällä mahdollistava Elisan palvelu on rakenteilla, ja kesään mennessä pitäisi olla valmista", pohjustaa Hiiepuu.
"Operaattoreiden tehtävä on tarjota teknologia, jonka avulla äänestäjien henkilöllisyys voidaan varmistaa internetpohjaisessa äänestysympäristössä", Hiiepuu täsmentää.
Palvelun käyttäjä saa operaattoriltaan sertifioidun sim-kortin, joka sisältää henkilökortin sähköiset ominaisuudet. Ainakin toistaiseksi kortti on maksuton. Asiakkaan tehtäväksi jää palvelun aktivoiminen internetissä henkilökorttinsa ja pin-koodin avulla.
Kolme operaattoria mukana
Kukin operaattori päättää itse, tarjoaako se asiakkailleen mahdollisuutta puhelimen hyödyntämiseen äänestämisessä vai ei. Operaattori tekee myös tarvittavat investoinnit itse - tai on tekemättä.
Toistaiseksi mobiilitunnistautuminen on vain yhden virolaisoperaattorin, EMT:n, repertuaarissa.
Asiantuntija Priit Vinkel Viron keskusvaalilautakunnasta sanoo, että ensi kesäkuuhun mennessä palvelun pitäisi olla käytössä kaikilla Viron suurilla operaattoreilla. "Niin ne ainakin ovat lehdistölle luvanneet."
"Mobiilitunnistautumiseen tarvitaan vain riittävän uusi matkapuhelin ja sopimus palvelun käyttöön kytkemisestä operaattorin kanssa", valaisee puolestaan EMT:n kehitysosaston johtaja Lauri Läheb.
Prepaid-liittymien käyttäjiltä ei mobiiliäänestäminen onnistu. Niitä käyttää yli puolet Viron kännykkäkansasta ja EMT:nkin asiakkaista yli kolmannes.
Siinä mielessä ei demokratia mobiilivaaleissa toteudu, että äänestääkseen henkilön on kulutettava rahojaan avatakseen liittymän ja tai maksaakseen sen kuukausimaksuja.
Lähebin mukaan EMT on valmis kännykkävaaleihin vaikka heti, kunhan vain Viron lainsäädäntö saadaan ajan tasalle. Parlamentin on vielä vahvistettava hallituksen hyväksymä lainmuutos, joka rinnastaa perinteisen henkilökortin sertifioituun sim-korttiin.
Suurin riski ihminen itse
Viron keskusvaalilautakunta alkaa rakentaa kännykkätunnistautumisratkaisua vasta, kun parlamentti hyväksyy lainmuutoksen. Tämä tapahtunee vielä syyskuussa.
Riskit luurin käytössä ovat ilmeiset.
"Uhkatekijät ovat samat kuin sähköistä henkilökorttia käyttäessä, eli omasta sim-kortistaan ja pin-tunnuksistaan on syytä pitää hyvää huolta. Suurimmaksi turvariskiksi jää jatkossakin ihminen itse", EMT:n Läheb sanoo.
Hiljattain valmistunut Viron valtion tilaama riskianalyysi osoitti, etteivät puhelimen riskit ole äänestettäessä suuremmat kuin sähköisen id-kortin. Vinkelin mukaan riskien kartoittaminen jatkuu parhaillaan.
Elisan Andrus Hiiepuu nimeää riskiksi senkin, että hetkellisen ylikuormituksen vuoksi äänestäjä ei välttämättä pääse sisään äänestysympäristöön tai onnistu vahvistamaan ääntänsä digitaalisella allekirjoituksella.
"Jos näin käy, voi äänestäjä joutua kipittämään vaalihuoneistoon."
"Sen takaamme 100-prosenttisesti, ettei Elisalta saatua sim-korttia pysty missään olosuhteissa kopioimaan", Hiiepuu muistuttaa.
Hakkerit tunkeutuivat hiukkaskiihdyttimen tietokoneeseen.Tietokonehakkerit ovat pitäneet pilkkanaan kaikkien aikojen voimakkaimman hiukkaskiihdyttimen turvatoimia. Hakkerit tunkeutuivat LHC-kiihdyttimen toimintaa ohjaavaan tietokoneeseen, mutta eivät tehneet mitään vahinkoa. Greek Security Team -ryhmäksi itseään kutsuva joukko jätti muistoksi vierailustaan kuitenkin pilkkaviestin. "Kiskomme housunne nilkkoihin, koska emme halua nähdä teitä juoksemassa ympäriinsä alastomina etsien piilopaikkaa kun paniikki iskee", ryhmä pilkkasi Daily Telegraph -lehden mukaan. "Emme tiedä keitä he olivat, mutta näyttäisi siltä, etteivät he ole tehneet mitään vahinkoa. He tuntuvat vain halunneen osoittaa, että tietokoneisiimme voi tunkeutua", sanoi Euroopan hiukkasfysiikan tutkimuskeskuksen edustaja James Gillies The Times -lehdelle. LHC-kiihdytin sijaitsee Genevessä. Sillä on tarkoitus löytää aineen pienimpiä osasia eli alkeishiukkasia. Kiihdytin on maksanut lähes neljä miljardia euroa.
Sähköisen äänestyksen kokeilu ei sujunut kolmessa kunnassa aivan niin kuin piti. Kuntavaalien jälkeen on selvinnyt, että kaikkiaan 232 äänestäjältä ei äänen antaminen koneella onnistunut, vaan operaatio keskeytyi ja ääni jäi kokonaan antamatta.
Oikeusministeriön selvityksen mukaan äänestämisen epäonnistuminen johtui todennäköisimmin siitä, ettei äänestäjä painanut OK-painiketta ennen kuin poisti koneesta sähköisen äänestyskortin. Tällöin annettu ääni ei kirjautunut sähköiseen vaaliuurnaan.
....,-,yhtäläisiä ja tasa-arvoisia muiden (=hyväksyttyjen)äänien kanssa ?
Kansanedustaja Jyrki Kasvi (vihr.) haluaa uusia vaalit kolmessa kunnassa, missä yhteensä 232 ääntä on mennyt hukkaan sähköisessä äänestyksessä tapahtuneen virheen takia.
Joukko äänestäjiä Karkkilassa, Kauniaisissa ja Vihdissä ei ole äänestämisen jälkeen vahvistanut äänestämistään painamalla OK-nappia, ja ääni ei ole siten rekisteröitynyt mukaan vaalitulokseen.
Vaalit on nyt hänen mielestään uusittava, koska muutoin ei voi olla varma, vastaako valtuustojen kokoonpano äänestämässä käyneiden tahtoa.
Kasvin mielestä kyse on virhe järjestelmässä, koska se on antanut keskeyttää äänestämisen ilmoittamatta siitä.
- Tilanne on samankaltainen kuin tapauksessa, jossa pankkiautomaatti sallisi pankkikortin ottamisen ulos laitteesta ja velottaisi rahat tililtä, mutta ei antaisi seteleitä asiakkaalle, koska katsoisi tämän ottaneen kortin ulos ennenaikaisesti, Kasvi sanoi.
Myös Vasemmistonuoret ry. vaati tiistaina sähköisestä äänestyksestä luopumista.
....haluaisi luottaa vaaliviranomaisiin, kuntien edustajiin ja sähköisen järjestelmän toimittajaan ?
Uusi sähköinen äänestysjärjestelmä otettiin kuntavaaleissa koekäyttöön ilman käyttäjätestejä.
Oikeusministeriön vaalijohtajan mukaan järjestelmää ei kokeiltu tavallisilla kansalaisilla, vaan luotettiin muun muassa vaaliviranomaisten, kuntien edustajien ja järjestelmän toimittaneen TietoEnatorin henkilöstön tekemään testaukseen.
Sähköisen äänestyksen kokeilukunnissa ääniä hävisi yli 200, minkä takia vaalit saatetaan jopa joutua uusimaan Vihdissä, Karkkilassa ja Kauniaisissa.
Toistakymmentä sähköisen äänestämisen kangertelusta suivaantunutta kansalaista jättää keskiviikkona yhteisen vaalivalituksen Helsingin hallinto-oikeudelle. Mukana on valittajia kaikista kolmesta kunnasta, jossa kokeiltiin sähköistä äänestämistä viime kuun kuntavaaleissa: Karkkilasta, Kauniaisista ja Vihdistä.
Oikeusministeriön johto on päättänyt, että ministeriö ei kommentoi kysymyksiä sähköisestä äänestyksestä moneen viikkoon. Kysymyksiin aiotaan vastata vasta joulukuussa, kun sisäinen tarkastus aiheesta valmistuu. Tarkastuksessa selvitetään sähköisen äänestyksen testaus, toimeksianto ja projektin johtaminen.
Kuntavaaleissa kokeillussa sähköisessä äänestyksessä ilmeni vakavia ongelmia, kun kaikkiaan 232 ääntä jäi laskematta mukaan äänestystulokseen. Asiasta on jo valitettu Helsingin hallinto-oikeuteen, joka voi määrätä uudet vaalit järjestettäviksi Vihdissä, Kauniaisissa ja Karkkilassa.
Päätöksen vaikenemisesta teki ministeriön johto eli oikeusministeri Tuija Brax (vihr), ministerin erityisavustajat ja kansliapäällikkö.
Erityisavustaja Kirsi Pimiä perusteli vaikenemispäätöstä keskiviikkona muun muassa sillä, että Braxilta halutaan jokaisessa tilanteessa kysyä enää vain äänestysongelmista.
Oikeusministeri Tuija Brax lupaa harkita avoimen lähdekoodin ja paperivarmenteiden käyttöön ottamista sähköisessä äänestyksessä, jos sähköistä äänestämistä vielä päätetään jatkaa.
Oikeusministeriössä analysoidaan kevään aikana kuntavaalien äänestyskokeilun kokemukset. Tällöin tulevat Braxin mukaan pohdittaviksi myös avoimen lähdekoodin käyttö sähköisen äänestyksen ohjelmiston laatimisessa sekä paperikuitin tulostaminen onnistuneen äänestämisen varmentamiseksi.
Tietotekniikan tuntijat arvostelivat kokeiltua sähköistä äänestystä muun muassa siitä, ettei TietoEnatorin kehittämässä ohjelmassa ollut avointa lähdekoodia, jotta ulkopuolisetkin olisivat päässeet tarkistamaan ja testailemaan, miten äänestysohjelmisto on rakennettu ja miten se toimii.
Paperikuitit nousivat keskusteluun vaalien jälkeen, kun kävi ilmi, että 232 äänestäjältä oli äänestysprosessi huomaamatta keskeytynyt ja ääni jäänyt antamatta. Onnistuneesta äänestämisestä kertova paperikuitti olisi voinut estää tällaisen.
Kansanedustaja Laukkanen arvosteli kokeilujärjestelmää vaikeasti ymmärrettäväksi. Hänen mielestään äänestyspäätteessä olisi voinut olla OK-napin sijasta painike "hyväksy" tai "vahvista valinta"
Ministeri Brax lupaa asettaa ministeriön analyysin julkiseen keskusteluun, kunhan se valmistuu. Hän tähdentää, että hallitus päättää erikseen, järjestetäänkö sähköistä äänestystä vielä tulevaisuudessa.
Ennen kokeilun analyysiä oikeusministeriössä valmistuu sisäinen tarkastus sähköisen äänestysjärjestelmän testauksista ja auditoinnista ja koko kokeiluprojektin tehtävistä ja vastuista. Braxin mukaan tarkastus valmistuu joulukuun aikana.
Kokeilukuntien Karkkilan, Kauniaisten ja Vihdin kuntavaaleista tehtiin Helsingin hallinto-oikeuteen viisi valitusta.
Ensi kesän eurovaaleissa ei kokeilla sähköistä äänestystä. Asiasta kertoo Yle verkkosivuillaan.
Oikeusministeriö harkitsee myös vaaleista vastaavien henkilöiden vaihtamista. Tämä tarkoittanee myös vaalijohtaja Arto Jääskeläisen siirtämistä pois tehtävistä.
Oikeusministeri Tuija Braxin mukaan ongelmia on esiintynyt koko hänen ministerikautensa ajan ja hänen itsensä on täytynyt huolehtia siitä, että hän saa riittävän hyvin tietoa, kertoo STT.
Oikeusministeriö julkaisi tänään selvityksensä kunnallisvaalien sähköisen äänestyksen ongelmista. Selvityksen mukaan hankkeen kokonaishallinnassa ja tiedonkulussa oli puutteita. Ministeriö osallistui myös liian vähän hankkeen johtamiseen ja ohjaukseen.
Sähköistä äänestystä kokeiltiin kuntavaaleissa Karkkilan, Kauniaisten ja Vihdin kunnissa. Vaalien jälkeen kävi ilmi, että 232 ääntä ei ollut tallentunut.
Ainakin osassa tapauksista äänestäjän arveltiin keskeyttäneen epähuomiossa äänestyksen.
Sähköistä äänestysjärjestelmää testattiin useassa vaiheessa. Maaliskuussa tehdyssä hyväksymistestauksessa huomattiin, että äänestäjälle saattoi jäädä virheellinen käsitys äänestyksen onnistumisesta, jos hän poisti äänestyskortin laitteesta ennenaikaisesti. Tällöin sovellus palasi mitään ilmoittamatta aloitusnäytölle.
Testissä havaittu ongelma jäi kuitenkin käsittelemättä, vaikka kaikki muut havainnot käsiteltiin.
Selvityksessä todetaan myös, että käytettävyyden suunnitteluun erikoistuneelta asiantuntijalta olisi pitänyt hankkia arvio äänestyslaitteesta. Tätä oli harkittu, mutta se jäi pois suunnitelmista jo projektin alkuvaiheessa vuonna 2006.
Oikeusministeri Tuija Brax ei vielä halua ottaa kantaa hallinto-oikeuden päätökseen hylätä valitukset sähköisestä äänestyksestä. Valituksissa vaadittiin kuntavaalien uusimista Karkkilassa, Kauniaisissa ja Vihdissä. Braxin mukaan päätöksellä ei vielä ole lainvoimaa, koska siitä todennäköisesti valitetaan korkeimpaan hallinto-oikeuteen.