Suomella oli sopimuksen mukainen oikeus kieltäytyä aluevaihdoista

Lainaus hyökkäämättömyyssopmiksen 1. artiklasta:

"
1 artikla.

1. Korkeat sopimuspuolet takaavat molemminpuolisesti loukkaamattomiksi Suomen Tasavallan ja Sosialististen Neuvostotasavaltain Liiton väliset nykyiset rajat sellaisina, joiksi ne on vahvistettu Tartossa 14 päivänä lokakuuta 1920 tehdyssä rauhansopimuksessa, joka pysyy niiden välisten suhteiden järkkymättömänä perustana"


Aika selvää tekstiä:
"Korkeat sopimuspuolet takaavat molemminpuolisesti loukkaamattomiksi Suomen Tasavallan ja Sosialististen Neuvostotasavaltain Liiton väliset nykyiset rajat sellaisina, joiksi ne on vahvistettu Tartossa"

Aluevaihdoksista ei tarvitse keskustella ilman molemmin puolista hyväksyntää. Suomen ja neukkulan raja oli molemmin puolisesti luokkaamaton ja raja kulki Tarton rauhan sopimuksen mukaan.

Aika selvää tekstiä eikä kaivanne sen enempää perusteluja - sopimus mikä sopimus. Mutta kommunisteilla - tälläkin palstalla - on ilmeisesti aika erikoinen käsitys sopimusten pitämisestä. Sopimus pidetään niinkauan kun se on itselle edullista.
090
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset

Vanhimmat

Ei vielä vastauksia

Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.

Kommentoi aloitusta


antikommunisti kirjoitti:

Lainaus hyökkäämättömyyssopmiksen 1. artiklasta:

"
1 artikla.

1. Korkeat sopimuspuolet takaavat molemminpuolisesti loukkaamattomiksi Suomen Tasavallan ja Sosialististen Neuvostotasavaltain Liiton väliset nykyiset rajat sellaisina, joiksi ne on vahvistettu Tartossa 14 päivänä lokakuuta 1920 tehdyssä rauhansopimuksessa, joka pysyy niiden välisten suhteiden järkkymättömänä perustana"


Aika selvää tekstiä:
"Korkeat sopimuspuolet takaavat molemminpuolisesti loukkaamattomiksi Suomen Tasavallan ja Sosialististen Neuvostotasavaltain Liiton väliset nykyiset rajat sellaisina, joiksi ne on vahvistettu Tartossa"

Aluevaihdoksista ei tarvitse keskustella ilman molemmin puolista hyväksyntää. Suomen ja neukkulan raja oli molemmin puolisesti luokkaamaton ja raja kulki Tarton rauhan sopimuksen mukaan.

Aika selvää tekstiä eikä kaivanne sen enempää perusteluja - sopimus mikä sopimus. Mutta kommunisteilla - tälläkin palstalla - on ilmeisesti aika erikoinen käsitys sopimusten pitämisestä. Sopimus pidetään niinkauan kun se on itselle edullista.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu