Keskustelu on vain täysi-ikäisille

Tämän keskustelualueen sisältö ei sovi alaikäisille. Jatka vain, jos olet täyttänyt 18 vuotta.

Täällä kirjoittelevat

kaikki olevan huippupelaajia mutta turnauksien kärkisijoilta löytyy harvemmin suomalaisia pelaajia (ainakin unibetilla) kun olen seurannut. Yleensä tippuvat ennen isoja rahoja. Itekin just ja just rahoille, useinmiten ilman rahaa. Kaikki isottelee täällä?
9718
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

Täällä on lähinnä kahden sorttista kirjoittajaa: Niitä, jotka valittavat häviävänsä koko ajan joka kädellä pelasi miten tahansa ja sitten niitä, jotka kertovat näille hyypiöille totuuden, eli että he pelaavat huonosti ja siksi häviävät.

Annas joku esimerkki, jossa joku kehuu itseään. Mun mielestä toisten "haukkuminen" ei ainakaan tarkoita itsensä kehumista.

En kiellä, että sellaisiakin täältä löytyisi, mutta en ole huomannut.

PS. voittavat pelaajat pelaavat vähän turnauksia. Käteispeleissä ne rahat oikeasti tehdään.

Äänestä
  • olla tuuria enemmän? Entiä kun en o koskaan pelannut. Hyvä kun ´lukee näitä kaikki puhuu jotain pokerislangia mä aivan ulalla. Miten muuten jotkut muistaa noita käsiä noin hyvin? ite unohdan monesti foldatut käsiparit ennen floppia.

    Äänestä

  • pitää kirjoitti:

    olla tuuria enemmän? Entiä kun en o koskaan pelannut. Hyvä kun ´lukee näitä kaikki puhuu jotain pokerislangia mä aivan ulalla. Miten muuten jotkut muistaa noita käsiä noin hyvin? ite unohdan monesti foldatut käsiparit ennen floppia.

    mutta itse oon samanlainen, että heti kun foldaan niin sekunnin päästä se käsi on unohdettu. Sitten flopissa luulen, että hei mullahan oli nelonen ja kasi eli nyt ois täyskäsi mutta kun selaan (PAF:illa) historiaa niin mulla olikin kutonen ja ysi.

    Äänestä

  • pitää kirjoitti:

    olla tuuria enemmän? Entiä kun en o koskaan pelannut. Hyvä kun ´lukee näitä kaikki puhuu jotain pokerislangia mä aivan ulalla. Miten muuten jotkut muistaa noita käsiä noin hyvin? ite unohdan monesti foldatut käsiparit ennen floppia.

    Missä välissä mä niin oon sanonu, että käteispelissä tuuria pitäisi olla enemmän?

    Jos pelaa yhden turnauksen, heitetään arvio että sen aikana pelataan 100 kättä ja verrataan sitä sataan käteispelissä pelattavaan jakoon. Väittäisin aika kovana, että turnauksessa täytyy olla tuuria paljon enemmän menestyäkseen.

    Äänestä

  • 1. vastaaja kirjoitti:

    Missä välissä mä niin oon sanonu, että käteispelissä tuuria pitäisi olla enemmän?

    Jos pelaa yhden turnauksen, heitetään arvio että sen aikana pelataan 100 kättä ja verrataan sitä sataan käteispelissä pelattavaan jakoon. Väittäisin aika kovana, että turnauksessa täytyy olla tuuria paljon enemmän menestyäkseen.

    eli palaan siihen kummassa pitää olla enemmän tuuria, käteispelissä vai turnauksessa. No tietysti turnauksessa! Käteispelissä kun tulee harvemmin ns. kolikon heittoja eli all-in. Turnauksessa joutuu useammin kyseiseen tilanteeseen. Piste.

    Äänestä

  • apua tulossa kirjoitti:

    eli palaan siihen kummassa pitää olla enemmän tuuria, käteispelissä vai turnauksessa. No tietysti turnauksessa! Käteispelissä kun tulee harvemmin ns. kolikon heittoja eli all-in. Turnauksessa joutuu useammin kyseiseen tilanteeseen. Piste.

    Nyt kunnon ohiveto bonarit pokeriin! http://www.netticasinot.info

    Äänestä

  • pitää kirjoitti:

    olla tuuria enemmän? Entiä kun en o koskaan pelannut. Hyvä kun ´lukee näitä kaikki puhuu jotain pokerislangia mä aivan ulalla. Miten muuten jotkut muistaa noita käsiä noin hyvin? ite unohdan monesti foldatut käsiparit ennen floppia.

    Käteispeleistä saa hyvää oppia turnauspelaamiseenkin. Käteispelaamisessa ei tarvita niinkään paljon tuuria, koska jokainen jako/sessio on oma kokonaisuutensa. Turnauksessa voi tippua yhdellä ratkaisevalla jaolla... Toisaalta ei niitä turnauksiakaan aivan tuurilla voitetta ja ne jotka valittavat siitä, että laittoivat merkit ennakkosuosikkina keskelle eivät tunnu ymmärtävän pokerin logiikkaa...

    Käsihistorioista voi tietysti nähdä foldatutkin kädet tai no riippuu vähän tilanteista... Yleensä jos on tullut hyvä kippi esim. flopilla/turnilla/riverillä niin sen muistaa paremmin...

    Äänestä

  • enemmän tuuria kirjoitti:

    Käteispeleistä saa hyvää oppia turnauspelaamiseenkin. Käteispelaamisessa ei tarvita niinkään paljon tuuria, koska jokainen jako/sessio on oma kokonaisuutensa. Turnauksessa voi tippua yhdellä ratkaisevalla jaolla... Toisaalta ei niitä turnauksiakaan aivan tuurilla voitetta ja ne jotka valittavat siitä, että laittoivat merkit ennakkosuosikkina keskelle eivät tunnu ymmärtävän pokerin logiikkaa...

    Käsihistorioista voi tietysti nähdä foldatutkin kädet tai no riippuu vähän tilanteista... Yleensä jos on tullut hyvä kippi esim. flopilla/turnilla/riverillä niin sen muistaa paremmin...

    Joo, joku ihme upswingi päällä, tällä viikolla pelkkää voittoa käteispöydissä (no, pelailen yleensä vain 0,2NL, mut kuitenkin). Pitää tosiaankin nauttia niin kauan kun sitä kestää, edellisen vastaavan jälkeen katoskin puolet silloisesta kassasta, nyt siis tullut takas ja jo vähän ylikin.

    Jotenkin vaan en taaskaan usko että olisin jotenkin yhdessä yössä oppinut pelaamaan, vaikka niin kovaasti tahtoisinkin uskoa. Ainut kaivelemaan jäänyt, kun tipahdin eilen turnauksessa 21.lta sijalta kun 20 sai rahaa. Mutta minkäs teit kun merkit vähissä ja AQ kädessä. Tosin, olis tuo käsi nyt voinut vielä hiukan odottaa itseään, että olis saanut edes jotain.

    Tosiaan pitää nauttia vielä, koska kyllä se tästä taas normalisoituu. Jotenkin vaan on alkanut tuntua, että tosi pelaajan erottaa siitä, miten se pelaa ne huonommat kaudet, kun niitä kuitenkin aina tulee.

    Taitaa pokerissakin päteä se vanha viisaus, että ei ne suuret tulot, vaan ne pienet menot.

    Vielä nähdään, olenko mitään oppinut...

    T:Tellustelija

    Äänestä

  • Tellustelija kirjoitti:

    Joo, joku ihme upswingi päällä, tällä viikolla pelkkää voittoa käteispöydissä (no, pelailen yleensä vain 0,2NL, mut kuitenkin). Pitää tosiaankin nauttia niin kauan kun sitä kestää, edellisen vastaavan jälkeen katoskin puolet silloisesta kassasta, nyt siis tullut takas ja jo vähän ylikin.

    Jotenkin vaan en taaskaan usko että olisin jotenkin yhdessä yössä oppinut pelaamaan, vaikka niin kovaasti tahtoisinkin uskoa. Ainut kaivelemaan jäänyt, kun tipahdin eilen turnauksessa 21.lta sijalta kun 20 sai rahaa. Mutta minkäs teit kun merkit vähissä ja AQ kädessä. Tosin, olis tuo käsi nyt voinut vielä hiukan odottaa itseään, että olis saanut edes jotain.

    Tosiaan pitää nauttia vielä, koska kyllä se tästä taas normalisoituu. Jotenkin vaan on alkanut tuntua, että tosi pelaajan erottaa siitä, miten se pelaa ne huonommat kaudet, kun niitä kuitenkin aina tulee.

    Taitaa pokerissakin päteä se vanha viisaus, että ei ne suuret tulot, vaan ne pienet menot.

    Vielä nähdään, olenko mitään oppinut...

    T:Tellustelija

    Olet ihan oikeasas "ei ne suuret tulot, vaan pienet menot"... Sen takia passiivinen peli yleensä noissa limiiteissä on paras lääke... AQ tai AJ esim. 10 fullissa on käsi jolla ei pidä lähteä korottelemaan... Korkeintaan suittarilla ja vähän positiosta kiinni että kannattaako... Jos tulee korotukset alkupositiosta niin tuommoiset kädet kannattaa yleensä heittää pois...

    Tuommoiset pikkujutut yleensä vaikuttavat siihen miten pelaaminen sujuu. Ainakin itse pelasin aluksi paljon tuommoisia hieman "marginaalikäsiä" suhtkoht vahvasti 10fullissa joka kostautui... Shortissa nuo ovat jo parempia käsiä.

    Opettele multitablettaminen niin alkaa sujua jo paremmin ja pyri pelaamaan tiukkaa, mutta hyvillä käsillä aggressiivisesti. Merkkaa ylös pelaajat jotka maksavat helposti tai huonoilla käsillä ja pelaa usein heitä vastaan...

    Pokerissa huonoilla ja hyvillä kausilla on suhtkoht pieni vaikutus. Toki tälläkin on oma juttunsa, mutta mitä paremmin pelaat niin sen vaikutus vähenee. Toki joskus kädet vain osuvat paremmin kuin toisinaan mutta siltikin suurin syy on yleensä omissa taidoissa ja tiedoissa.

    Turnauksessa kannattaa huomioida tilanteet... AQ käsi on suhtkoht vahva käsi 1 vastustajaa vastaan mutta jos on 2-3 vastustajaa niins e ei olekkaan enää niin vahva... Joskus pitää tietysti kokeilla onneaan mutta jos on vikat palkintosijat mahdollisuus saada niin ei kannata pelata aina AQ:ta kaikista paikoista.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


tuntuvat kirjoitti:

kaikki olevan huippupelaajia mutta turnauksien kärkisijoilta löytyy harvemmin suomalaisia pelaajia (ainakin unibetilla) kun olen seurannut. Yleensä tippuvat ennen isoja rahoja. Itekin just ja just rahoille, useinmiten ilman rahaa. Kaikki isottelee täällä?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu