Miten

muka pystyi selviämään siitä kun helikopteri putosi veteen..?
7931
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

kysessä on amerikkalainen höpö sarja missä saaria voi siirtää, niin kait se vauva osas kellua, tai siis sillä oli pelastus liivit tai siis sillä joka piti vauvaa oli pelastustus liivit...

james bondikin käytti sateenvarjoa laskuvarjona, mutta älä kokeile sitä kotona omalta kerrostalon parvekkeelta.

Äänestä

...ei anna kuolla, olisiko siinä kaipaamasi vastaus?

Äänestä

...jaksossa Kate taisi ihmetellä samaa eli kyllä tuolla jutulla on merkityksensä.
Mikset samaan hengenvetoon ihmetellyt, miksi niin moni selviytyi silloin pilottojaksossa siinä lentokoneen maahansyöksyssä?. Jotkut saivat pelkästään vain naarmuja.

Äänestä

"Miten Aaron-vauva muka pystyi selviämään siitä kun helikopteri putosi veteen..?"

Sinua ei siis ihmetyttänyt se, että...

...saaren alkuperäisasukkaita johtaa näkymätön Jacob, joka asuu paikkaa vaihtavassa mökissä
...saarella liikkuu mustasta savusta koostuva hirviö
...saarella liikkuu kahden päähenkilön kuollut isä
...saari ja muu maailma eivät ole samassa ajassa
...Ben teleporttaa itsensä saarelta tulevaisuuteen Tunisian aavikolle
...koko saari katoaa,

...mutta se sinua ihmetyttää, miten vauva selviää siitä, kun helikopteri putoaa veteen?!?! Et taida olla ihan penaalin terävin kynä...

Äänestä
  • mainitsit, niin onhan noikin kyllä aika ihmeellisiä asioita ;)

    Äänestä

  • "saaren alkuperäisasukkaita johtaa näkymätön Jacob, joka asuu paikkaa vaihtavassa mökissä"

    Mitä todisteita meillä oikeastaan on Jacobin olemassaolosta?

    -Ainoa joka on nähnyt hänet on Ben (=umpikiero psykopaatti, joka tekee mitä tahansa päästäkseen päämääräänsä)

    -Lisäksi Locke (=joka haluaa epätoivoisesti nähdä merkityksiä kaikkialla) on kuullut pimeässä vajassa äänen ja nähnyt jotain epämääräistä liikettä (jonka hän sitten on tietysti tulkinnut Jacobiksi, koska Ben niin haluaa hänen uskovan).

    Äänestä

  • nyt kun kirjoitti:

    mainitsit, niin onhan noikin kyllä aika ihmeellisiä asioita ;)

    Lostin epäuskottavien juonenkäänteiden kritisoijat tuovat mieleen ne, jotka valittavat Aku Ankassa olevista logiikkavirheistä ja aukoista juonessa. Porukka valittaa mitättömistä asioista, mutta ketään ei häiritse se, että sarjan pääosassa on puhuva ankka.

    Fiktiivisiä sarjoja katsoessa on hyvä muistaa se, että tarinassa tapahtuu juuri sellaisia asioita, mitä tarinan kirjoittanut henkilö haluaa siinä tapahtuvat. Jos tarinassa vauva selviää helikopterin pakkolaskusta, niin sitten se selviää. Näin yksinkertaista se on.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Aaron-vauva kirjoitti:

muka pystyi selviämään siitä kun helikopteri putosi veteen..?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu