Tarkoitukseni on laatoittaa pesuhuoneen ja saunan lattia ulkonäkösyistä uudelleen. Betonipohjaisissa lattioissa on sähköllä toimiva lattialämmitys ja hyvä laatoitus. Laattojen alla ei (ilmeisesti) ole laitettu tekoaikaan (15 vuotta sitten) mitään vesieristystä. Olen ajatellut laatoittaa vanhojen laattojen päälle suoraan käyttäen kiinnitykseen jotain sanerauslaastia. Pitäisikö vielä vanhojen laattojen päälle laittaa vesieristys? Jos, niin millainen? Ja oikeastaan peruskysymys kuuluu vielä, että pysyvätkö uudet laatat yleensä vanhojen laattojen päällä kiinni?
Laatoitus vanhojen laattojen päälle
"Remonttimies"
2221214
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 22
Vanhimmat
Heti aluksi suosittelen, että kannattaa selvittää kosteusmittarilla (saa lainavehkeenä) ettei laattojen alla ole kosteusongelmia. Jos tulokset ovat hyvät, voi uuteen laatoitukseen ryhtyä. Vesieristys on nykypäivänä järkevä laittaa ( jopa jotkut vakuutusyhtiöt vaativat että se tehdään, sekä taloyhtiössä se alkaa melkein olla pakollista). Vesieristeelle on aluksi tehtävä tartuntapinta, eli saneerauslaastilla vetää ohut kerros, ns. kynnet, laatan pintaan. Siihen on sitten soveliasta laittaa vesieriste jo. Itse vesieriste on hyvä laittaa ainakin koko lattiaan ja roiskevesialueelle, muualle saattaisi riittää pelkkä kosteussulku. Eri merkeissä vesieristeen laittaminen hieman poikkeaa. Yleensä nurkkiin laitetaan vesieristysnauhaa ja kaivon kohdalle oma kappale, samoin läpivienteihin. Sitten vesieristeen päälle voi uuden laatoituksen tehdä saneerauslaasteilla. Suositeltavaa on käyttää saman tuoteperheen vesieristettä ja laastia. Ne on ainakin testattu yhdessä. Jotta uudet laatat pysyisivät seinällä, täytyy toki vanhojen laattojenkin olla hyvin kiinni ;). Joten ei muuta kuin kosteutta mittaamaan!
Kiitos Maxi selkeistä ja hyvistä ohjeista!
Ensinnäkin pintakosteusmittaus ei kerro mitään rakenteiden kosteudesta ja kylpyhuoneissa kaikkein vähiten. Pinnat kuivuvat aina ensimmäisenä. Jos mittaus tehdään, kun ei ole käytetty vettä pariin päivään, tuloksena on luultavasti, että kosteutta ei ole. Jos mittaus tehdään lyhyemmän ajan sisällä veden käytön jälkeen, niin mittaus osoittaa, että kosteutta on. Toiseksi kosteusmittarin käyttö vaatii ammattitaitoa ja sen lainaaminen ja itsetehdyt mittaukset ovat täysin arvottomia. Rakennusmääräykset edellyttävät vesieristeitä.
Kahden vedeneristyksen tekeminen ei ole hyvä valinta eli tarvii tietää mitä vanhan laatan alla on. Vedeneristys voi joskus olla myös betonin alla/takana (sallittu tapa edelleen), että hyvä on tuntea rakenne ennen laatoitusta.
Mietin tätä kommenttiasi, että kosteuseristys saisi olla betonin alla. Hyvin pahoja ja laajoille levinneitä kosteus- ja homevaurioita on syntynyt sen takia, että vedeneriste on ollut betonilaatan alapuolella. Ne ovat mahdollistaneet vuotovesien leviämisen myös ympäröiviin huonetiloihin ja ratkaisua on pidetty rakennusvirheenä. Rakentamismääräyskokoelman C2 kohdissa 7.2. ja 7.4. on selkeästi todettu, että vedeneristys on tehtävä lattian päällysteen ja seinänen pinnoitteen taakse. Kohdassa 7.1. todetaan, että "Märkätilojen vedenpoisto ja rakenteet on suunniteltava ja rakennettava siten, ettei vesi pääse valumaan tai siirtymään kapillaarivirtauksena ympäröiviin rakenteisiin tai huonetiloihin.
Olisi mielenkiintoista tietää, onko jossain olemassa voimassa oleva ohjeistus, joka sallisi tämän rakennustavan. Jos näin on, olisin kiitollinen, jos kertoisit siitä tarkemmin.
En varmaan maininnutkaan mitään pintakosteusmittarista. Sehän on selvää, että mittaus on suoritettava muunlaisella (esim. karbiidimittari) mittarilla. Sillä saadaan varmuus onko pohjat kuivat ja kunnossa ja varmasti on turvallista tehdä työ kuvailemallani tavalla. Vesieristys on sen verran "uusi" asia, että tuskin on sitä vaaraa, että nykyisten laattojen alla olisi toinen vesieriste. Mutta, kuten kaikessa muussakin, tässä asiassa kannattaa apua kysyä ammattilaiselta, erikoisliikeestä.
Valistapa minua tyhmää.
Miksi kaksi vesieristystä on huono juttu ?
Siis jos siellä alla on jo ennestään toimiva vesieristys ja laattojen päälle tulee vielä toinen.
Kosteusmittaria ei oikein voi käyttää muuten kuin koskettamalla pintaa. Mitä ammattitaito tuo tähän lisää?
Vasarallakaan ei tehdä muuta kuin kosketetaan naulan kantaa, mutta ei silti kaikki osaa rakentaa taloa. Mitä ammattitaito tuo tähän lisää?
Lattian laatat ja seinän alin laattarivi irti. Tarkistettiin onko kosteutta. Kaikki kunnossa. Alin laattarivi seinästä takaisin. Kosteuseristys betonilattiaan ja vanhan seinälaatan päälle. Uusi laatta.
kerrosrakentaminen on aina riskialtista ja huom. laattasaumat läpäisevät vettä ihan mahdottomasti läpi.
Ohje; Vanha laatoitus pois ja poraus rakenteen läpi 30mm poralla, jotta saadaan tarkka kuva olevasta rakenteesta ja mahdollisesta vedeneristeestä.
Joka tapauksessa lattiaan, jossa irtovettä käytetään AINA laatoituksen alle vedeneriste, jolla estetaan veden pääsy alemppiin rakenteisiin.
Remontti siten, että näin voidaan tehdä, muuten en tekisi sitten mitään, jos alle joudutaan jättämään vanhaa laatoitusta tai vanhaa vedeneristettä.
Joo siitä vaan porailemaan kun alla on lattialämmitys!!
Meillä on vm81 talo ja vuosi sitten laitoin uudet laatat ( vanhojen päälle ) ja hyvin on pysynyt. Mutta ei kannata laittaa mitään vesieristeitä jos ei tiedä onko siellä vanhoja. jos vanhat on ja laitat uuden silloin sinne jää kostea tila
ensinnäki jos lähet tekemään laatoitusta toisen laatan päälle niin hio se pinta rikki ja vaikka vasaralla muutama laatta rikki koska olen korjannut sellaisen joka teki kans vanhan päälle niin meni kuulemma 2 kuukauden kuluttua oli pamahtanu kaikki irti oli tullu niin kova pintajännitys vanhaan laattaan suosittelen mapen tai kiillon tuotteita
Vanhojen laattojen päälle laatoitus pesuhuoneessa on yhtä viisasta touhua jos laittaa puhtaat aluskalsarit likaisten päälle.
Ihan hyvä esimerkki. Joissain tilanteissa laatoitus on mahdollista tehdä, jos voidaan olla varmoja vesieristeiden toimivuudesta, kuten myös https://kodinplaza.fi/ ottaa tähän kantaa. Jos kylpyhuone on alkuperäinen ja 20 vuotta vanha, en laittaisi uusia laattoja vanhojen päälle.
Jessekö se siellä! Älä nyt Jesse tuollaisia pommineuvoja anna, vaikka teidän sivustonne miten niin kertoisi. Aina vanhat laatat pois.
Kannattaa piikata vanhat laatat ylös. Kuivata pohja tarvittaessa ja sen jälkeen tasoittaa se sopivalla laastilla. Levittää huolellisesti sopiva kosteus-sulku lattiaan. Laatoittaa se ihan normaalisti sekä lopuksi vielä saumata ja käsitellä nurkat kauttaaltaan silikoonilla saumaten.
Moi, sinun kannattaa poistaa vanhat laatat koska laattojen pinta on liukas ehkä siten ei saneerauslaasti toimi laattojen päälle lisäksi sinun pitää tehdä uusi vesieristys .
Parasta on että poistat vanhan laatan ja teet vesieristyksen .
Rak.inssi on tälläkertaa ihan oikeassa.
Jos aluslaatat on hyvin kiinni niin kuivissa tiloissa voisi harkita vanhojen laattojen päälle laatoittamista.
Kosteissa tiloissa ensin pois vanhat laatat, pohjan kuivatus, mittaus ja vesieristys ja uudet laatat. Laatoitustyöt ammattilaisella. Ei ole yhtään hyvää syytä miksi vanhat laatat kannattaa jättää alle.
40-vuoden aikana olöen kerran laatoittanut pesuh.lattiaan vanhojen laattojen päälle. Isäntä oli pyörätuolissa oleva vanhus. Sanoi että kun kestäävät muutaman vuoden niin se riittää, että rahat ei riitä enempään.
Vanhat laatat kannattaa ainakin seinissä jättää, koska voi tulla isojakin aukkoja purettaessa.
Kysy taloyhtiön ( kerrostalo jne. ) teknisen puolen hyväksyntää miten saat tehdä laatoituksen ,
Taloyhtiö maksaa vesieristämisestä aineet / työ 500€ .
Ei taloyhtiön kuulu maksaa senttiäkään, kun KPH remontti tehtään huvin/muodin vuoksi!