Kertokaahan mitä mieltä olette Philip K Dickistä ja hänen kirjoistaan? Oliko mies valaistunut nero (millaisen kuvan hänen elämäkerrastaan saa) vai mitä hän oli? Ilmeisesti hän ainakin käytti paljon huumeita ja sai niiden avulla luotua paljon. Mielipiteitä? Itse olen lukenut melkein kaikki hänen kirjansa ja pidän paljon.
Philip K Dick
Tomi vuan
2453
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 2
Vanhimmat
..kirjailija ehdottomasti. Tuotanto on mukavan laaja, missä riittää kahlattavaa jos sattuu tyyli miellyttämään. Ne muutamat kirjat, mitkä on tullut luettua, on olleet toisensa perään koukuttavia mutta joukossa on ollut myös muutamia kirjoja, joissa lieviä hutilyöntejä on tullut vastaan.
En nyt muista kirjaa tähän hätään, joka erään Dick-putken loppupuolella tuntui äärimmäisen vaikeasti luettavalta sisältäen osia, jotka oli kokonaisuuteen nähden sekavia ja irtonaisia. Jälkeenpäin muistan kyllä lukeneeni kirjan olleen uusintapainos, mihin Dick oli lisännyt lisäkuvauksia.
Mitä muuta nyt tulee mieleen, niin mielenkiintoisista henkilöistä huolimatta, PKD:n suurimmat vahvuudet on mielenkiintoisien maailmojen ja niihin ympättyjen teemojen luojana.
Sattuu olemann minun suosikkikirjailija.
En kuitenkaan ole ihan kaikkia hanen kirjoja lukenut. En oikeen pitanyt siita tyylista mihin Phil vaihto sen valaistumisen jalkeen. Luin viela Valisin, mut ne seuraavat kaksi jeesustelukirjaa jatin tarkastamatta.
Ottihan se mies kamaa joskus, mut itse en ainakaan usko, et taman ansiosta ois muka naita erikoisia tarinoitaan keksiny. Mitas tuosta nyt muuta sanomaan. Pitais varmaan alkaa uudemman kerran kaymaan Philin tuotantoa lapi.