Annikinniemi on Saimaalla, Sulkavan Vekaransalmen pohjoispuolella sijaitseva luonnonkaunis niemi sisälampineen.
Alue edustaa erityisen kaunista maisemakuvaa ja monimuotoisia geologisia vaiheita.
Annikinniemessä on todettu mm. mustalintuja. Alue rajautuu Pihlajaveden Natura 2000- alueeseen. Annikinniemen rannoille rakentamista tulisi rajoittaa minimiin ja kaavaratkaisussa olisi pyrittävä rakennusoikeuden siirtoon.
http://www.savonlinnaseutu.fi/LiiteTiedostoNayta.asb?DokumenttiID=4141&TauluNimi=Tiedote&NakymaID=1593&TiedoteID=6180
(Linkin sivulla 5 kuva Annikinniemstä)
Sulkavan kunta, joka omistaa Annikinniemen tällä hetkellä, on päättänyt jatkaa sen myyntiä. Yksityisomistukseen siirtyminen lopettaa alueen yleisen virkistyskäytön.
Koska Sulkavan kunta ei ole halunnut selvittää asukkaiden ja muiden osallisten mielipidettä Annikinniemen tulevasta käytöstä, tarjoutuu siihen mahdollisuus: http://www.adressit.com/annikinniemi
Alue edustaa erityisen kaunista maisemakuvaa ja monimuotoisia geologisia vaiheita.
Annikinniemessä on todettu mm. mustalintuja. Alue rajautuu Pihlajaveden Natura 2000- alueeseen. Annikinniemen rannoille rakentamista tulisi rajoittaa minimiin ja kaavaratkaisussa olisi pyrittävä rakennusoikeuden siirtoon.
http://www.savonlinnaseutu.fi/LiiteTiedostoNayta.asb?DokumenttiID=4141&TauluNimi=Tiedote&NakymaID=1593&TiedoteID=6180
(Linkin sivulla 5 kuva Annikinniemstä)
Sulkavan kunta, joka omistaa Annikinniemen tällä hetkellä, on päättänyt jatkaa sen myyntiä. Yksityisomistukseen siirtyminen lopettaa alueen yleisen virkistyskäytön.
Koska Sulkavan kunta ei ole halunnut selvittää asukkaiden ja muiden osallisten mielipidettä Annikinniemen tulevasta käytöstä, tarjoutuu siihen mahdollisuus: http://www.adressit.com/annikinniemi
Vastaukset 59
Vanhimmat
ANNIKKINI
Annikki on suomalaisen naisen suomalainen etunimi ja muinaissuomalaisen veden jumalan Ahdin tyttären nimi. Ja eikös Kalevalassa Annikki ollut Seppo Ilmarisen sisko.
Muinoin uskottiin lammenhenkien olemassaoloon.
Annikinniemen kraaterilammessa asuu Annikki-niminen luonnonhenki.
Kuka sen pahoin puhein ja teoin suututtaa, vie kalat ja muut rikkaudet lähitienoiden apajilta.
Annikinniemi on perusteltua säilyttää ja suojella suomalaisten omalaatuisena aarteena.
ONKO KUNTALAISTEN MIELIPITEILLÄ MERKITYSTÄ VAI EI?
Eipä tämä keskustelu ole vielä ollut kovin vireää, mutta jatkan yksikseni tänään vielä tämän verran:
Tämä päivä herätti kysymyksiä.
Tulisiko kunnanvaltuutetun kuulla, ketä?
Ei kai kuntalaista?
Onko kaikissa kunnissa kuultu voimassa olevasta lainsäädännöstä?
Suomen lainsäädäntö tukee kuntalaisten osallistumis- ja vaikuttamismahdollisuuksia.
Kuntaliitto on opastanut kuntia vahvistamaan edustuksellista demokratiaansa siten, että kuntalaiset voivat suoraan vaikuttaa päätöksentekoon.
Kuntalaki antaa kunnan asukkaalle oikeuden tehdä kunnalle aloitteita sen toimintaa
koskevissa asioissa. Aloitteen tekijälle on myös ilmoitettava aloitteen johdosta
suoritetut toimenpiteet.
Mikäli valtuuston toimivaltaan kuuluvassa asiassa aloitteen tekijöinä on
vähintään KAKSI PROSENTTIA ÄÄNIOIKEUTETUISTA KUNNAN ASUKKAISTA, asia on
otettava valtuuston käsiteltäväksi viimeistään kuuden kuukauden kuluessa
asian vireilletulosta.
Kuntalain mukaan valtuuston on huolehdittava siitä, että kunnan asukkailla ja palvelujen käyttäjillä on mahdollisuudet osallistua ja vaikuttaa kunnan asioihin.
Kunnan asukkaiden vaikuttamismahdollisuuksia tukemalla kunta edistää kuntalaisten vaikuttamista OMIIN asioihinsa! Kunnanvaltuusto ei aja omaa asiaansa vaan toimii kuntalaisten työrukkasena. Kuntalaisten omiin asioihinsa vaikuttamista edesautetaan esimerkiksi selvittämällä asukkaiden mielipiteitä ennen päätöksentekoa ja järjestämällä kunnallisia kansanäänestyksiä.
Lahden kaupungissa edellytetään kuntalaisten tarjolla olevien osallistumis- ja vaikuttamismahdollisuuksien valikoiman olevan niin monipuolinen, että jokainen kaupungin asukas voi mielekkäällä ja elämäntilanteeseensa sopivalla tavalla osallistua yhteisten eli omien asioidensa hoitoon ja kokea sitä kautta osallisuutta omassa lähiympäristössään.
Sulkava, Suomen epädemokraattisin kunta?
Meillä päätöksentekijöitä on kolme.
Onko teillä vähemmän?
Ei myö jouveta annikiniemee, ku kirkolla myyvää ja juuvaa ja katellaa taitetta
yhteistyökykyisin kunta
Viina suurin uhka Suomessa ja Sulkavalla!
Viina lisää pahoinvointia.
Alkon Sulkavalle houkutteleminen on kautta aikain suurin Sulkavalla tehty virheratkaisu.
Aika näyttää, mitä negatiivista Alkon tulo tuo tai ei tuo. Asian ydinhän on se, että K-kauppiaiden piti keksiä jotain, koska asiakkaat alkoivat paeta naapurikauppaan. Nyt kun käydään Alkossa, niin samalla tullaan heillekin. Tosin ei kaikki, mutta jokunen varmaankin.
Eikös nyt olisi jo aika vaihtaa aihetta, tämä alkaa kyllästyttää jo lukijoita ja kuulijoita.
Edellisen remontin aikoihin aloimme pienessä piirissä seurata hintakehitystä ja se oli nouseva ihan kaikissa tuoteryhmissä. Näinhän se tietysti on, että asiakashan sen remontin maksaa. Nyt tämän remontin ja laajennuksen aikana tai sitä ennen en osaa sanoa hintojen nostosta, koska olen ollut jo useamman vuoden naapurikaupan asiakas ja aion ollakin.
Sanomalehti Itä-Savo kertoi kunnanjohtajan näkemyksiä Annikinniemen myynnistä, luonnonsuojelusta ja kansalaisten mielipiteiden vaikutuksesta päätöksen tekoon. En malta olla artikkelia kommentoimatta:
Annikinniemi 2:36 tilan pinta-ala lienee ostettaessa ollut noin 4,9 ha. OPKK kauppasi tilaa 3,9 ha:n kokoisena ja nyt myynnissä näkyy olevan 3,7 ha:n määräala. Onko kunta kenties jo tehnyt kaupat jäljelle jäävästä noin hehtaarin palasta (alle 20.000 eurolla, jolloin valtuustolle ei tarvitse kertoa) vai onko tarkoitus hakea rakennusoikeutta peräti kahdelle lomarakennuspaikalle?
Alkuperäisen aloitteen kunnanvaltuustossa Annikinniemen myymisestä luopumisesta teki kristillisdemokraattien valtuutettu Pirjo Eronen. Esitys oli hyvä ja perusteltu. Demareiden Hilkka Virtasen sekä kokoomuksen Leila Virran ja Pekka Kinnusen tuesta huolimatta aloite ei menestynyt valtuuston yksinkertaisen enemmistön (keskusta ja demareiden pääosa) halutessa edelleen myydä ilman kunnollisia perusteita ja pakottavaa syytä arvokasta omaisuutta, josta ei kunnalle kuluja aiheudu.
Vastoin kunnanjohtajan käsitystä Annikinniemeen ei tällä hetkellä saa rakentaa mitään ilman poikkeamislupaa. Kunta on laadituttamassa alueelle rantaosayleiskaavaa, jonka osalta kunnanvaltuusto on vasta (4.12.2007) hyväksynyt perustiedot ja tavoitteet. Hyväksytyn asiakirjan mukaan Annikinniemen alue edustaa erityisen kaunista maisemakuvaa. Alueen rannoille rakentamista tulisi rajoittaa minimiin ja kaavaratkaisussa olisi pyrittävä rakennusoikeuden siirtoon. Koska kaavasta ei vielä ole ollut nähtävänä edes luonnosta, on kunnanjohtajan ennenaikaista luvata 200 neliön rakennusoikeus Annikinniemeen. Kaavoitus on nykyään vuorovaikutteista, kuntalaisia ja muita osallisia kuulevaa toimintaa, eikä päätöksiä voida nuijia kabineteissa tai virastojen kätköissä.
Näkemys siitä, ettei luonnonsuojelu ei kuulu kunnan intresseihin, on outo. Kuntalain 1 §:n mukaan kunta pyrkii edistämään asukkaidensa hyvinvointia ja kestävää kehitystä alueellaan. Edelleen luonnonsuojelulain 6 §:ssä todetaan, että kunnan tulee edistää luonnon- ja maisemansuojelua alueellaan. Maankäyttö- ja rakennuslaki määrittää ainakin kaavoituksen kautta monessa kohtaa kunnalle vastuuta mm. luonnon monimuotoisuuden ja muiden luonnonarvojen säilymisestä, ympäristönsuojelusta ja ympäristöhaittojen ehkäisemisestä sekä luonnonvarojen säästeliäästä käytöstä.
Myös Sulkavan toimintaohjelmassa (strategia 2008) todetaan suoritetussa analyysissa kunnan ykkösvahvuudeksi luonto, ympäristön puhtaus ja vesistö. Mahdollisuuksina nähdään mm. matkailu ja Saimaan vesiliikenne. Eikö noissa ole jo tarpeeksi syytä nostaa luonnonsuojelu kunnankin intressiksi?
Pöyristyttävä on väitä siitä, ettei adresseilla, eli kuntalaisten ja muiden osallisten mielipiteillä ole merkitystä. Diktaattoreilla on ollut tällainen piittaamattomuus tapana aina, mutta olisi luullut tällaisesta päätöksentekokulttuurista jo päästyn Suomessa eroon. Kenties tätä nykyajalle vierasta päätöksentekokulttuuria on omiaan ruokkimaan Sulkavalla vallitseva keskustapuolueen yksinvalta, jota vielä työväentalon väki syystä tai toisesta pönkittää.
Paitsi myyntipäätökseen, myös alueen kaavoitukseen on onneksi kansalaisilla vielä monta vaikuttamisen mahdollisuutta. Toivottavasti ostajaehdokkaat ymmärtävät, mitä tämä tarkoittaa. Adressi ei missään nimessä ole turha, vaikka kunnanjohto niin mielellään näkeekin. Vanhoista valtuustoseminaareista ei taida löytyä kunnon perusteita Annikinniemen myymiselle.
Kunnanjohtaja toteaa Itä-Savossa vastineessaan, että ½-ukon ja Hilkka Virtasen kirjoituksissa olisi ollut virheitä. Yhtään virhettä hän ei kuitenkaan ole pystynyt löytämään, sen sijaan esittämään kyllä niitä lisää.
Adressissa ei esitetä Annikinniemen suojelua, vaan säilyttämistä yleisessä virkistyskäytösä, johon se alunperinkin on hankittu. Jos se olisi tarkoitettu yksityiseksi lomapaikaksi, olisi hankinta ollut turha, sillä paikkahan jo oli sellainen!
Valtuusto päätti Annikinniemestä kunnanhalituksen esityksen mukaisesti: "Annikinniemen
myyntiä tulisi jatkaa, koska siitä voidaan
saada kohteen luontoarvoihin verrattuna
merkittävä kauppahinta, jota voidaan
käyttää esimerkiksi tiedossa olevien
investointien rahoittamiseen
Valtuusto päättää vahvistaa kunnanhallituksen
näkemyksen ja päättää aloitteen tulleen loppuun
käsitellyksi." Missä kohtaa päätöstä käy selväksi, että Annikinniemeä ei pidetä aktiivisesti myynnissä?
Kunnan johto on neuvotellut ympäristökeskuksen kanssa rakennusoikeudesta. Eli ½-ukon arvelu virastojen kätköissä tapahtuneesta päätösten nuijimisesta piti paikkansa. Eipä tainnut olla asiassa päätösvaltaa...
Kunnanjohtajan uusi toteamus:"Jokainen valtuutettu tietenkin arvioi varsinaista päätöstä tehtäessä adressin painoarvon samoin kuin muun kansalaismielipiteen" on aivan eri asia kuin alkuperäinen väittämä:"Adressilla ei ole mitään merkitystä!"
Ikävimmäksi kunanjohtaja on todennut Hilkka Virtasen väitteen laittomuudesta. Laittomuutta ei kuitenkaan väitetty vielä tapahtuneen, mutta sitä saattoi kyllä ehdollisesti arvella kunnanjohtajan lausumien perusteella. Hilkka Virtanen ei ole missään osassa kirjoitustaan vättänyt, että kansanäänestys olisi kunnalle pakollinen tapa selvittää kuntalain mukaisesti kuntalaisten mielipidettä. Paljon on jo voitettu, kun tiedetään kiinnittää huomio tulevaan asian käsittelyn laillisuuteen ja itse kunnanjohtaja on luvannt pitää siitä huolen.
Mutta vielä, mitä virheitä siis kirjoituksista löyty?
Kuka selvittää "virastojen kätköissä tapahtuneet päätösten nuijimiset"? Kuka tekee aloitteen? Valtuustossa? Vai millä keinoin?
Kuka paljastaa muut nuijimiset?
Sulkavan kunta ampui omaan polveensa.
Mitä äänestäjät sanovat syksyllä!
Diktaattori evp itse.
Läpäkkää katella täältä stadista miten mqvisti itse kommentoi omia tyrimisiään.
Well well.
Niin pieni on maailma.
Sanasta sanaan näin totesi uusi, prkeleen loistava kj blogissaan: "Nimimerkki Puoliukko on kunnostautunut Annikinniemen myynnin vastustamisesta. Tekstityylin perusteella tunnistan nimimerkin takaa kirjoittajan, näin luulen. Mielestäni nimimerkin takaa tekstillä iskee yleensä vain raukka, joka ei uskalla omalla nimellään tuoda asiaansa esiin. Mutta meitä on tässä maailmassa moneksi."
Justiinsa juu ja jetsulleen. Mageesti sanottu. Vai mitä, jengi "virkaheitto"
Pulleat purjeet ja silleensä.
Raukkoja mitä raukkoja ootte.
KHO: laittomuutta on tapahtunut!
Korkein hallinto-oikeus on hyväksynyt Hilkka Virtasen valituksen ja kumonnut Kuopion hallinto-oikeuden ja Sulkavan kunnanvaltuuston päätökset tilan Annikinniemi 2:36 osalta. Rantaosayleiskaavaa laadittaessa ei ole MRL 73 §:n mukaisesti katsottu, että rakentaminen sopeutuu rantamaisemaan, eikä ole otettu huomioon maisema-arvoja ja luonnon ominaispiirteitä. Lisäksi uden rakennuspaikan osoittaminen kapean niemen tyveen estää käytännössä niemen virkistyskäytön mantereelta käsin, ja kaava ratkaisu on tältä osin mainitussa pykälässä edellytetyn virkistyskäytön huomioon ottamista koskevan vaatimuksen vastainen. Kunnanvaltuuston päätös, jolla rantaosayleiskaava on hyväksytty, on Annikinniemen tilan 2:36 osalta LAINVASTAINEN ja päätös on tämän vuoksi kumottava.
Hilkka Sulkavan uuden valtuuston puheenjohtajaksi
vanha johtoryhmä takaisin!
Siis iso JOO! luontoarvojen ja Annikinniemen puolesta, mutta iso EI! vanhalle johtoryhmälle, pidetääs nyt joku taso tässä keskustelussa...
Pysyttäskös tässä mualimakaikkeuves!
Poe kuol 1849
myös Mikko ja Laila takaisin!
Jätä netisä hölmöly Keskust tarvi sinnu Sie tarvihet keskusta Keskustasa piäset sopi asia evu käelt nuapur puolueisa suat vua totele hyväksy meijä piätökse tae jiähä riitase ermieliseks
keskustan päätösten hyväksymisestä
Hyvin ovat "nuapurissa" totelleet keskustaa.
Äänestäjät palkitsevat syksyllä.
Muinaiset luottamushenkilöt ja aikaisempi johtoryhmä vaurastuttivat kuntaa. Hankkivat maaomaisuutta ja investoivat.
Tähän mennessä nykyjohto on ansioitunut vain tuhlaamalla kunnan omaisuuden,
Kukkapään, teknisen toimen, vesilaitoksen jne.
Kuntalaisille olisi ollut parempi vaihtoehto säilyttää hankittu omaisuus ja liittyä Savonlinnaan vanhan omaisuuden kera, silloin myös Kukkapää olisi jäänyt kuntalaisten käyttöön.
Julkisen vallan ei pitäisi myydä venäläisille yhtään mitään ennen kuin suomalaiset saavat vapaasti ja vastavuoroisesti ostaa maata ja kiinteistöjä Venäjältä.
Kojootti unohit luettelostas Finreklama lahjotamisen yksityisille, johtava eläkkeelle pahoinpitely kunnalle aiheutamat kustanukset ja onks muut?
Viitsiskö laskutaitone tehä arvion paljonko johto haaskannu veronmaksjien varoja 2007 ja 8
veromaksaja
Täällä taitavat mekkaloida vanhat viranhaltijat, jotka ovat katkeria nykyiselle johdolle.
Sulkava oli ennen yksi maan epädemokraattisimmista kunnista. Johto diktatorista ja sotilaallista, taustalla yksi puolue, jne., jne.
Vanhoista johdoista ei ole jalanjälkiäkään.
Uusi on havainnut itsensä maailman parhaimmaksi johdoksi.
manantaina uus raikas reipas ja toimelias johto voitti ja savonlina ja vanha johhto sai pitkän nenä
Hyvä Hannu ja kumppanit!
Johto voitti
kuntalaiset hävisivät
äänin
4 - 2 - 0
Pysyttäisiinkö aiheessa?
vanhanaikaiset vanhukset
johtajamme vähätteli ja insinöörimme varoitteli allekirjoittamasta adresseja
tulevaisuus
monipuolinen kuntalaisvaikuttaminen, nettivaikuttaminen puolesta ja vastaan, asialliseen nettikeskusteluun ja järkeviin nettiadresseihin osallistuminen ovat tulevaisuutta
asia
äänestän ensimmäisen kerran syksyllä ja kerron äänelläni mielipiteeni vanhakantaisista kuntalaisille annetuista ohjeista
Joopa joo.
Tällaista soopaa täällä vetelevät entiset virkamiehet.
Hupi on halpaa.
Jos kantti kestäisi, niin joku saattaisi arvostaa pikkasen enempi, jos siis panisitte nimenne alle. Mutta kun ei niin ei.
Raukkoja, taisi sanoa nykyinen johtaja.
Paluumuuttajana sanoisin, että tällä kylällä asiat ovat paremmin kuin aikoihin. Syöksykierre on saatu katkaistua.
Vaikeissa aisioissa tulee useasti kipeitä ratkaisuja , mutta kyllä järjen pitää kulkea tunteen edellä. Se helpottaa päätöksen tekoa.
Me olemme itse äänestäneet päättäjät joten meitä on jo kuultu. Äänestäkää ensikerran toisin jos siltä tuntuu. Luulen vaan, että enemmistöäänillä kun valinnat tehdään, niin seuraavakin hallitus on kovin samannäköinen.
Kiitos rohkeasta politiikasta.
"Luulen vaan, että seuraavakin hallitus on kovin samannäköinen"
Valitettavasti saatat olla oikeassa.
Saavutukse kuntalaise tiedosa Hyvi toiminee Juva ja Sulkava terveysyhteistyö lakkauttamine palvelut heikkenevä että karkaava kaupungiin Turhat johtajavaihoset Tarpeettoma potkut Toimenhaltija eläkkeele muiluttaminen Partalansaare koululaitokse tuhoamine Veronmaksajie varoje hukkaamine alennusmyynni että yksityistämäl ves kallistu Puhallettu miljonia että miljonia. Palveluksesa olevie pelottelu että nööryyttämine lomautuksi Nuo huomioihe 2007 tilinpää alijäämäne
Rakentava työ on tehty vanhojen luottamushenkilöiden ja Liukon kunnanjohtajakaudella
Ostettiin mm Annikinniemen ja Kukkapään alueet
Säilytettiin Annikinniemi rakentamattomana
Saneerattiin, peruskorjattiin ja uudisrakennettiin
terveysasema, uusi vanhainkoti, koulut, vesilaitokset
uusi liikuntahalli, Kukkapää hirsilinnoineen saunoineen,
uusi kirjasto, mitä niitä oli tai enää on jäljellä
Erotkaa Sosterista!
Voike-tietojen täyttäminen ylikuormittaa tai tappaa hoitajat ja vie hoitotyöhön tarkoitetun työajan.
Peruuttakaa 2000-luvun alkupuolelle!
Pidät tavallisia kuntalaisia vanhaan johtoryhmään kuuluvina!
Kuntalaiset ovat kunnallishallinnon päätökset tekevä johtoryhmä
johtavan viranhaltijan pahoinpitely
Koulun henkilöstö sanoi kiitos ei vallanpitäjien kahvitukselle. Lomautusta ei voi mitätöidä kahvikupillisella.
Hypätään tulevaisuuteen yli synkän ajan.
Hyvä Hilkka Virtanen
Meillä kuntalaisilla olisi paljon sanottavaa kunnalle. Annettavana ruusuja, toisella risuja.
Annikinniemi oli hyvä avaus. Annoit kuntalaisille ensimmäisen avoimen, puolueettoman, luotettavan kanavan oman mielipiteen esiin tuomiseen!
Se ei riitä!
Avaisitko kuntalaisille uuden palautenettikanavan kaikelle asialliselle palautteelle!Annikinniemiasiasta erillisen!
Johtajamme kirjoitta kunnan kotisivulla nyt päästy irti vanhasta kultturista "kun ei mitään tehdä, ei tehdä virheitäkään"
Älkä kirjoitelko perättömiä!
Edeltävät päättäjät ei tehneet mitää ei tehneet virheitä ei rakentaneet mitää Ei hirsilinnoja ei kirjastoja ei liikuntahalleja ne rakennettu 1800 luvulla ja 2007
vaikka Sulkava lehdestä!
Onko muna kokeneempi ja viisaampi kuin kana tai kukko?
Johtaja osoittaisi olevansa fiksu, jos pyytäisi julkisesti anteeksi, että yritti mitätöidä edeltäjiensä töiden tulokset. Niin vanhojen luottamushenkilöiden kuin johtoryhmän jäsenten.
Tosiasioita ja saavutettuja tuloksia ei voi jälkipuheilla mitätöidä.
Olette puhuneet hallintojohtajan pahoinpitelystä, takaa-ajosta ja eläkkeelle muiluttamisesta
Vekaransalmi on vanha valtakuntien raja-alue. Vekaransalmeen ei saa rakentaa siltaa.
Silta turmelisi ainutlaatuisen historiallisen perinnemaiseman. Vähäinen asukasmäärä huomioiden silta on tarpeeton ja olisi yhteiskunnalle liian kallis investointi.
Lossi antaa työtä ja on ylivoimainen, jo harvinainen, sulkavalainen matkailuvaltti.
Lohilahden ja Savonlinnan kaupungin Vekaransalmen takaisten alueiden palvelut tulisi tarjota Imatralta käsin kuntien yhdistämisen edetessä.
Imatralle, tai Imatralta ja Lohilahdelta pääsee ajamaan autolla sisämaasta ja sisämaahan Puumalan sillan kautta.
Uusi nimilistakeräys liikkeelle!
Laitappa siis adressi vireille, ei siihen muiden apuja tarvita. Osoite on www.adressit.com
Kyllä lossille.
Ei sillalle.
Maanpuolustuksen turvaamisen vuoksi siltaa ei pidä tehdä. Jos katastrofipäivä tulisi, silta jouduttaisiin räjäyttämään.
Lossirannassa suojeltavat linnoitusjäänteet 1700-luvulta
Lossiliikenne korvataan kuntalaisille 100 000 euroa maksavalla Suharovin tykkiveneellä?
Haluavatko kuntalaiset käyttää 600 000 markkaa kuntalaisten verovaroja venäläisen tykkiveneen kopioimiseen?
Haluavatko kaikki osallistua rahoittamiseen?
Lossi turmelee vesistöä päästöillään ja ropelin pyörityksillä. Autot ovat joutokäynnillä,ilma saastuu. Norppa itkee, lokki valittaa, kalat ei virka mitään kun uivat maha pystyssä. Lossimiehet laiskoja, JOTEN SILTA PAIKALLEEN ÄKKIÄ!
Museovirasto kaivaa Sulkavan Kukkapäässä
Museovirasto etsii esihistoriallisen ajan muinaisjäännöksiä Sulkavan Kukkapäässä. Sulkavan Kukkapään kivikautisen asuinpaikan koekaivaus tehdään toukokuussa. Kukkapään rantaan suunnitellut lomarakennustontit sijaitsevat Kukkapään kivikautisella asuinpaikalla tai osittain samalla alueella. Koekaivauksilla selvitetään mm. kivikautisen asuinpaikan laajuus.
Kunnanjohtaja vaihtui. Viime kesän myrsky vaiensi kuntalaiset. Tuhot olivat kauheat.
Hiljaista on. R-kioskikin huomenna viimeistä päivää auki. On kuitenkin Alko ja loton saa jättää K-kauppaan. Uusia yrittäjiä on tullut ja Kukkapäätä laajennetaan. Puumala ei tiedä, liittyisikö Mikkeliin vai Savonlinnaan. Sulkava tietää oman kantansa: Ei kumpaankaan:)
ja bantustan samassa paketissa. Tässä teille uusi slogani: Kylä jonka maailma unohti!