Nastola-keskustelu

Nastolassa suurelta osalta kunnanvaltuutettuja puuttuu sähköposti eikä neljällä valuutetulla ole edes puhelinta.

Nimenomaan Nastola on sellainen kunta, joka tarvitsee sähköisiä ympäristöjä ja kehitystä.

Lisää palveluja Nastolaan
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=115&conference=4500000000001569&posting=22000000031096510

Kylläpä Nastolassa kiva asua
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=115&conference=4500000000001569&posting=22000000030039492

Nastolassa
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=115&conference=4500000000001569&posting=22000000029179032

Puukotus Nastolassa
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=115&conference=4500000000001569&posting=22000000028116459

Levypyörä oy Nastola
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=115&conference=4500000000001569&posting=22000000027724694

Nastolassa 2 rikollista vähemmän
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=115&conference=4500000000001569&posting=22000000027683845

Toimin Nastolan kuntakeskustelupalstan moderaattorina. Keskustelupalstan lopettaminen on vireillä, ei siis vielä päätetty, koska sen palveluntuottaja ei pysty estämään systemaattista myös kuvien kanssa olevaa pornolinkkitulvaa. Uutuutena on vielä englannikieliset musiikkilinkit. Tätä roskapostia keskusteluun tulee 15-20 paivittäin viikonloput ja joulunpyhät mukaan lukien.

Keskustelupalstan käyttö muutoin on varsin vähäistä ja siihen on vuoden 2007 aikana tullut muita kuin em. roskapostiviestejä yhteensä 30 kpl joista syyskuun alusta 5 kpl. Mielenkiintoista on, että Suomi24 -palstalla Nastolan keskustelupalstaa koskien on tullut kahdessa päivässä enemmän viestejä, kuin Nastolan palstalla vuodessa. Vastaavasti Nastolan palstalle ole tullut yhtään viestiä.

Kantani on, että palsta tulisi sulkea siihen asti, kun systemaattinen ulkomaisen roskapostin tulo sille pystytään estämään.

Markku Laurell kirjoitti:

Toimin Nastolan kuntakeskustelupalstan moderaattorina. Keskustelupalstan lopettaminen on vireillä, ei siis vielä päätetty, koska sen palveluntuottaja ei pysty estämään systemaattista myös kuvien kanssa olevaa pornolinkkitulvaa. Uutuutena on vielä englannikieliset musiikkilinkit. Tätä roskapostia keskusteluun tulee 15-20 paivittäin viikonloput ja joulunpyhät mukaan lukien.

Keskustelupalstan käyttö muutoin on varsin vähäistä ja siihen on vuoden 2007 aikana tullut muita kuin em. roskapostiviestejä yhteensä 30 kpl joista syyskuun alusta 5 kpl. Mielenkiintoista on, että Suomi24 -palstalla Nastolan keskustelupalstaa koskien on tullut kahdessa päivässä enemmän viestejä, kuin Nastolan palstalla vuodessa. Vastaavasti Nastolan palstalle ole tullut yhtään viestiä.

Kantani on, että palsta tulisi sulkea siihen asti, kun systemaattinen ulkomaisen roskapostin tulo sille pystytään estämään.

Mitäpäs jos Nastolan kunta laittaisi Helsingin Sanomiin pikkuilmoituksen, missä pyydetään teknistä ratkaisua edellä mainittuun ongelmaan?

Jos tämä tulee liian kalliiksi niin kannattaa laittaa webbimestari kysymään vaikka Kuntaliiton keskustelusivuilta osaavilta kunnallisilta webbimestareilta, miten homma tehdään maksutta nykyisen alustan pohjalle.

Tekninen ratkaisu on JO olemassa.

Markku Laurell kirjoitti:

Toimin Nastolan kuntakeskustelupalstan moderaattorina. Keskustelupalstan lopettaminen on vireillä, ei siis vielä päätetty, koska sen palveluntuottaja ei pysty estämään systemaattista myös kuvien kanssa olevaa pornolinkkitulvaa. Uutuutena on vielä englannikieliset musiikkilinkit. Tätä roskapostia keskusteluun tulee 15-20 paivittäin viikonloput ja joulunpyhät mukaan lukien.

Keskustelupalstan käyttö muutoin on varsin vähäistä ja siihen on vuoden 2007 aikana tullut muita kuin em. roskapostiviestejä yhteensä 30 kpl joista syyskuun alusta 5 kpl. Mielenkiintoista on, että Suomi24 -palstalla Nastolan keskustelupalstaa koskien on tullut kahdessa päivässä enemmän viestejä, kuin Nastolan palstalla vuodessa. Vastaavasti Nastolan palstalle ole tullut yhtään viestiä.

Kantani on, että palsta tulisi sulkea siihen asti, kun systemaattinen ulkomaisen roskapostin tulo sille pystytään estämään.

Tuossa edellä viitattiin siihen, että pitäisi löytää joku, joka on jo ongelman ratkaissut vanhalta pohjalta.

On tietysti ongelmallista, jos joutuu jatkuvasti poistamaan spammirobottien jäljiltä viestejä, jotka johtavat sivuille, jossa on palvelujen lisäksi ehkä vielä viruksia ja muuta arvonlisää.

Kannattaisi varmaankin olla yhteydessä Rekyyli-lehden webbimestariin, joka on täydentänyt PHPbb:n tuolla varmisteimella, johon syötetään kuusi kirjain- ja tai numeromerkkiä.

http://rekyyli.fi/board/viewtopic.php?t=4086

Toisin sanoen kuntien tähän asti käyttämään ohjelmaan vain lisätään varmitusominaisuus, se, että pitää antaa kuusi satunnaista merkkiä ennen kuin viesti, avaus tai kommentti ehtii palstalle.

Rekyylin päätoimittajakin on mukana
http://rekyyli.fi/board/profile.php?mode=viewprofile&u=3
http://www.rekyyli.fi/board/

Hän varmaan tietää, keneltä lehti on sovelluksen maksuttomalle ohjelmalle tilannut.

Päätoimittaja Jarkko Koskinen
jarkko (a) rekyyli.fi
0400 603153

Markku Laurell kirjoitti:

Toimin Nastolan kuntakeskustelupalstan moderaattorina. Keskustelupalstan lopettaminen on vireillä, ei siis vielä päätetty, koska sen palveluntuottaja ei pysty estämään systemaattista myös kuvien kanssa olevaa pornolinkkitulvaa. Uutuutena on vielä englannikieliset musiikkilinkit. Tätä roskapostia keskusteluun tulee 15-20 paivittäin viikonloput ja joulunpyhät mukaan lukien.

Keskustelupalstan käyttö muutoin on varsin vähäistä ja siihen on vuoden 2007 aikana tullut muita kuin em. roskapostiviestejä yhteensä 30 kpl joista syyskuun alusta 5 kpl. Mielenkiintoista on, että Suomi24 -palstalla Nastolan keskustelupalstaa koskien on tullut kahdessa päivässä enemmän viestejä, kuin Nastolan palstalla vuodessa. Vastaavasti Nastolan palstalle ole tullut yhtään viestiä.

Kantani on, että palsta tulisi sulkea siihen asti, kun systemaattinen ulkomaisen roskapostin tulo sille pystytään estämään.

Hallintojohtaja Laurellin esittämä ongelma on ollut ajankohtainen myös muualla Suomessa. Siellä kuntien tukea nauttinut Kaustisen seutukunnan tietotekniikkayhdistys ry:n webbimestari Heikki Mastokangas laittoi sivut uuteen uskoon. Enää ei tarvita jokaiseen kommenttiin rekisteröitymistä, vaan aakkosnumeerinen varmistus riittää.

Lisäksi sivujen kiinnostavuutta lisää myös ilmoituskuvien laittamismahdollisuus.

Harvaanasutuilla alueilla paikallisportaali on tärkeä kulttuuritapahtumien ja tavarakaupan kohtaamispaikka.

http://keskustelualue.kase.fi/viewforum.php?f=3

Tämähän selittääkin halun liittyä lahteen. Siittola laajenee......

Kehityksen vauhtipyörä kirjoitti:

Nastolassa suurelta osalta kunnanvaltuutettuja puuttuu sähköposti eikä neljällä valuutetulla ole edes puhelinta.

Nimenomaan Nastola on sellainen kunta, joka tarvitsee sähköisiä ympäristöjä ja kehitystä.

Nastolaan ei saada näköjään ulkojäitä tänä vuonna koska kunta teki miljoonan tappiota omassa päiväkoti hankkeessaan , huh mikä paikka , sillä säästetään. ei ole matikkapää parantunut yhtään näköjään päiväkodin urakan laskemisen jälkeenkään

http://www.nastola.fi/hallinto/valtuusto.htm

Nastonharju kirjoitti:

http://www.nastola.fi/hallinto/valtuusto.htm

toivo.ali-loytty@salpaus.fi
pertti.arvaja@luukku.com
pirkko.aulen@evl.fi
tapio.hakatie@phnet.fi
jukka.hertti@lahivakuutus.fi
kaarina.kaikkonen@nastola.fi
elma.koivusaari@phnet.fi
paavali.karkkainen@phnet.fi
raimo.laine@phnet.fi
rlarjo@hotmail.com
sepi@pp.phnet.fi
satu.linttinen@phnet.fi
maire.lahteenmaki@luukku.com
sirkka-liisa.makinen@pp.nkl.fi
lasse.pakkanen@pp.phnet.fi
riikka.raaska@phnet.fi
sami.reinikka@pp.inet.fi
reijo.savurinne@phnet.fi
riitta.siltanen@nastola.fi
virpi.suho@phnet.fi
marko@varjonen.net

Nastonharju kirjoitti:

http://www.nastola.fi/hallinto/valtuusto.htm

Toivo Ali-Löytty, 358 40 8288827
Mervi Arraste-Kihlakaski, 358 40 727 1105
Seppo Hautala, 358 400 492 672
Raimo Honkainen, 358 40 836 5279
Kari Känkänen, 358 50 592 0089
Anna-Kaisa Lehtinen, 358 44 762 4455
Leena Mikkanen, 358 50 341 0421
Harri Niemi, 358 400 840 260
Milja Pylvänäinen, 358 50 431 3430
Sinikka Ruuska, 358 40 768 0062
Kari Suominen, 358 40 746 2634

Nastonharju kirjoitti:

http://www.nastola.fi/hallinto/valtuusto.htm

Simo Ajo, yhteystiedoton
Teemu Kaski, yhteystiedoton
Heikki Tuomenoja, yhteystiedoton
Eero Vesikallio, yhteystiedoton

e-SMS kirjoitti:

Toivo Ali-Löytty, 358 40 8288827
Mervi Arraste-Kihlakaski, 358 40 727 1105
Seppo Hautala, 358 400 492 672
Raimo Honkainen, 358 40 836 5279
Kari Känkänen, 358 50 592 0089
Anna-Kaisa Lehtinen, 358 44 762 4455
Leena Mikkanen, 358 50 341 0421
Harri Niemi, 358 400 840 260
Milja Pylvänäinen, 358 50 431 3430
Sinikka Ruuska, 358 40 768 0062
Kari Suominen, 358 40 746 2634

Näitä ei ole tarkistettu, mutta ilmoittakaa lisää
http://koti.mbnet.fi/~ojn/tekstiviesti/

e-SMS kirjoitti:

Toivo Ali-Löytty, 358 40 8288827
Mervi Arraste-Kihlakaski, 358 40 727 1105
Seppo Hautala, 358 400 492 672
Raimo Honkainen, 358 40 836 5279
Kari Känkänen, 358 50 592 0089
Anna-Kaisa Lehtinen, 358 44 762 4455
Leena Mikkanen, 358 50 341 0421
Harri Niemi, 358 400 840 260
Milja Pylvänäinen, 358 50 431 3430
Sinikka Ruuska, 358 40 768 0062
Kari Suominen, 358 40 746 2634

http://free-service.de/sms/start.htm

http://kokoomusyhdistykset.kokoomus.net/yhdistykset_piireittain/?PNUM=30512&num=76468&title=&SINGLE_EMBED=

Kantopiiri kirjoitti:

Simo Ajo, yhteystiedoton
Teemu Kaski, yhteystiedoton
Heikki Tuomenoja, yhteystiedoton
Eero Vesikallio, yhteystiedoton

Ajo Simo 0400 467051
Ajo Simo ja Ulla 03-7623323

Kaski Teemu 040 5622986
Kaski Teemu 0400 381926
Kaski Raija ja Teemu 03-7622537

Tuomenoja Heikki 040 7737301
Tuomenoja Heikki 03-7632428

Vesikallio Eero 03-7589645
Vesikallio Eero Ensio 044 0638556

Eniro http://henkilot.eniro.fi/

Havainnoitsija kirjoitti:

http://kokoomusyhdistykset.kokoomus.net/yhdistykset_piireittain/?PNUM=30512&num=76468&title=&SINGLE_EMBED=

Puheenjohtaja:

Jukka Hertti

Heinätie 4, 15560 NASTOLA

0400-712912, koti 03-7625222, työ 020 5226970

jukka.hertti@lahivakuutus.fi



Varapuheenjohtaja:

Hanna Tommola

Huokotie 13 A 1, 15550 NASTOLA

040-7094140

hanna.tommola@pp.inet.fi



Vaalipäällikkö:

Harri Varis

Satumetsäntie 14, 15550 NASTOLA

045-112 5653, 03-7621706

harri.varis@capi.toy.fi



Taloudenhoitaja: (hallituksen ulkopuolelta)

Juhani Varjonen

Asikkalantie 11-13 H, 15550 NASTOLA

koti 03-7811936, mökki 015-688726

juhani.varjonen@nic.fi



Sihteeri:

Piritta Leinonen

Laulurastaantie 14 A, 15540 VILLÄHDE

050-3070978

piritta.leinonen@phnet.fi



Jäsenet:

Simo Ajo

Viertotie 3, 15560 NASTOLA

0400-467051, 03-7623323

simo.ajo@phnet.fi



Ismo Haukkavuori

Ristolantie 28, 15560 NASTOLA

0400-805237

ismo.haukkavuori@phnet.fi,

työ haukkavuori@mattola.com



Seppo Hautala

Sepäntie 1, 15540 VILLÄHDE

0400-492 672

seppo.hautala@kolumbus.fi



Pasi Huhtinen

Harjutie 13 as 13, 15560 NASTOLA

040-7786 913

pasi.huhtinen@phnet.fi



Outi Poutiainen

Pensuontie 137, 15540 VILLÄHDE

koti 03-7847453, työ 050-5905684



Marko Varjonen

Joukahaisentie 3, 15560 NASTOLA

050 5543368

Marko.varjonen@4ts.com

http://keskusta.06q12.as.tietotalo.fi/yhteydet/piirit/paijat-hame/nastola/?article_id=2269&Keskusta_Session=0bf13a96f6a0bb9721b2493a49e5555d

puheenjohtaja:
Lasse Pakkanen, Korkeamäki 36 15460 MÄKELÄ, puh. 03-7842484 gsm. 050-5528408 sähköposti: lasse.pakkanen@pp.phnet.fi

varapuheenjohtaja:
Leena Mikkanen, Perätalontie 18 16100 UUSIKYLÄ, puh. 03-7631854

sihteeri:
Hanna-Kaisa Kyyrönen, puh. 040 330 1510 sähköposti: hanna-kaisa.kyyronen@astrazeneca.com

rahastonhoitaja:
Leena Harju, Harju 65 15460 MÄKELÄ, puh. 03-7842129

vaalipäälikkö:
Harri Niemi, Kukkastie 20 15560 NASTOLA, puh. 03-7622111

verkkovastaava
Sami Reinikka, Sateenkaarentie 13 15560 NASTOLA, puh. 03-7834854 gsm. 0400-834854 sähköposti: sami.reinikka@lsk.inet.fi

jäsenet:
Niemi Harri, Kukkastie 20 15560 NASTOLA, puh. 03-7622111

Sami Reinikka, Sateenkaarentie 13 15560 NASTOLA, puh. 03-7834854 gsm. 0400-834854
sähköposti: sami.reinikka@lsk.inet.fi

Kari Känkänen, Heinolantie 417 16100 UUSIKYLÄ, puh. 03-7631789

Raimo Honkanen, Salakkaniementie 10 15580 RUUHIJÄRVI, puh. 03-7627234 gsm. 040-8365279

Risto Kangassalo, Evatuntie 36 15460 MÄKELÄ, puh. 03-7842147 gsm. 0400-260602

Katri Huovila, Nahilantie 10 15460 MÄKELÄ, puh. 03-7842417

Sylvi Nurmela, Kausantie 30 15560 NASTOLA, puh. 03-7622205 gsm. 0400-374659

Marja Ojanen, Pitkätie 588 15560 NASTOLA, puh. 03-7624436 gsm. 044-5456574 sähköposti: marja.ojanen@wipak.wihuri.fi

Satu Linttinen, Hyytynhaara 16 15320 LAHTI. puh. 03-7588144 gsm. 0400-634804 sähköposti: satu.linttinen@pp.inet.fi

Valtuutetuilla ei ole tietoa em. päätöksestä.

Marko Varjonen

Marko Varjonen kirjoitti:

Valtuutetuilla ei ole tietoa em. päätöksestä.

Marko Varjonen

Voiko valtuutettu kysyä asiasta?

Miksi mollaamiseksi?

Lähetetty: 15:51, 28.12.2007 Viestin aihe: Aiheet lukittu ja kuntakeskustelun päättäminen vireillä

--------------------------------------------------------------------------------

Jatkuvan ulkomaisen asiattoman päivittäisen roskapostitulvan vuoksi keskusteluaiheet on lukittu, jotta niiden perään ei puhdistamisen helpottamiseksi tällaista roskapostia voisi laittaa. Valitettavasti uusina aiheina näitä pystytään syöttämään. Varsinaista kuntakeskustelua ei tällä foorumilla ole enää pitkään aikaan kunnolla käyty.

Muut kunnat ovat onnistuneet lakkauttamaan keskustelun, mutta jostain syystä Nastolan pyyntöön ei vastata. Keskusteluun palaamista harkitaan sen jälkeen, kun palvelun tarjoaja pystyy estämään tällaisen härikkötoiminnan.

Huvää ja Menestyksekästä Vuotta 2008

Markku Laurell, kuntakeskustelun moderaattori

Mikäli kuntien moderaattorit olisivat ajan tasalla, he laittaisivat kirjainnumeerisen varmituksen viesti lähettämiselle.

Näin postitusrobotit eivät pääsisi läpi. Kyseessä on kuitenkin se, että kunnanjohto ja luottamushenkilöt valmistautuvat vuoden 2008 kunnallisvaaleihin ja kaikki hallintoa koskeva palaute padotaan.

Nastola, jossa merkittävällä osalla kunnanvaltuutettuja ei ole sähköpostia ja jossa neljällä valuutetulla ei ole edes kotiosoitetta eikä puhelinta, kannattaisi valmentaa Lahti-kuntoon.

Lahdessa jokaisella kaupunginvaltuutetulla on etunimi.sukunimi@lahti.fi , koska muodostavat yhdessä kunnan korkeimman päättävän elimen, kaupunginvaltuuston.

Nastolassa on Erstaa ja Jorma Ollila, mutta silti Nastolassa on perälauta auki: äänestetään tietokonetaidottomia ehdokkaita valtuustoon, joilla ei ole mitään edellytyksiä hankkia tietoa ja toimia kuntalaisten parhaaksi - tehokkaasti.

Nastola voisi ostaa joltain Cokista juovalta pitkätukalta ohjeet siitä, miten keskustelusivu suojataan ajanmukaisesti MAKSUTTOMIN ohjelmin spammiroboteilta.

Nastolan kyvyttömyys teledemokratiaan on ammottava. Se on Nokian kaltainen vasemmistolainen sälamyhkä.

copy/paste kirjoitti:

Lähetetty: 15:51, 28.12.2007 Viestin aihe: Aiheet lukittu ja kuntakeskustelun päättäminen vireillä

--------------------------------------------------------------------------------

Jatkuvan ulkomaisen asiattoman päivittäisen roskapostitulvan vuoksi keskusteluaiheet on lukittu, jotta niiden perään ei puhdistamisen helpottamiseksi tällaista roskapostia voisi laittaa. Valitettavasti uusina aiheina näitä pystytään syöttämään. Varsinaista kuntakeskustelua ei tällä foorumilla ole enää pitkään aikaan kunnolla käyty.

Muut kunnat ovat onnistuneet lakkauttamaan keskustelun, mutta jostain syystä Nastolan pyyntöön ei vastata. Keskusteluun palaamista harkitaan sen jälkeen, kun palvelun tarjoaja pystyy estämään tällaisen härikkötoiminnan.

Huvää ja Menestyksekästä Vuotta 2008

Markku Laurell, kuntakeskustelun moderaattori

Mitä Laurel aikoo tehdä palkkansa eteen, kun lopetti työmaansa - keskustelupalstan?

Kristillinen Ronkainen kirjoitti:

Mikäli kuntien moderaattorit olisivat ajan tasalla, he laittaisivat kirjainnumeerisen varmituksen viesti lähettämiselle.

Näin postitusrobotit eivät pääsisi läpi. Kyseessä on kuitenkin se, että kunnanjohto ja luottamushenkilöt valmistautuvat vuoden 2008 kunnallisvaaleihin ja kaikki hallintoa koskeva palaute padotaan.

Nastola, jossa merkittävällä osalla kunnanvaltuutettuja ei ole sähköpostia ja jossa neljällä valuutetulla ei ole edes kotiosoitetta eikä puhelinta, kannattaisi valmentaa Lahti-kuntoon.

Lahdessa jokaisella kaupunginvaltuutetulla on etunimi.sukunimi@lahti.fi , koska muodostavat yhdessä kunnan korkeimman päättävän elimen, kaupunginvaltuuston.

Nastolassa on Erstaa ja Jorma Ollila, mutta silti Nastolassa on perälauta auki: äänestetään tietokonetaidottomia ehdokkaita valtuustoon, joilla ei ole mitään edellytyksiä hankkia tietoa ja toimia kuntalaisten parhaaksi - tehokkaasti.

Nastola voisi ostaa joltain Cokista juovalta pitkätukalta ohjeet siitä, miten keskustelusivu suojataan ajanmukaisesti MAKSUTTOMIN ohjelmin spammiroboteilta.

Nastolan kyvyttömyys teledemokratiaan on ammottava. Se on Nokian kaltainen vasemmistolainen sälamyhkä.

Nastolan kunta ei hoida kuntakeskustelun teknistä toteutusta, vaan Päijät-Hämeen alueella toimiva atk-toimija. Jostain syystä ongelmaa ei saada poistettua. Vastaavan roskaviestiongelman vuoksi Hollola ja Orimattila poistivat oman keskustelupalstansa vähän ennen joulua, joten Nastola ei ole asiassa yksin.

Markku Laurell kirjoitti:

Nastolan kunta ei hoida kuntakeskustelun teknistä toteutusta, vaan Päijät-Hämeen alueella toimiva atk-toimija. Jostain syystä ongelmaa ei saada poistettua. Vastaavan roskaviestiongelman vuoksi Hollola ja Orimattila poistivat oman keskustelupalstansa vähän ennen joulua, joten Nastola ei ole asiassa yksin.

Jos tekninen toteutus ei toimi, niin palvelun tarjoaja voidaan vaihtaa. Toimiihan keskustelu täälläkin ilman roskapostitusviestejä.

Markku Laurell kirjoitti:

Nastolan kunta ei hoida kuntakeskustelun teknistä toteutusta, vaan Päijät-Hämeen alueella toimiva atk-toimija. Jostain syystä ongelmaa ei saada poistettua. Vastaavan roskaviestiongelman vuoksi Hollola ja Orimattila poistivat oman keskustelupalstansa vähän ennen joulua, joten Nastola ei ole asiassa yksin.

Kunnallishallinnossa on piirre, joka on ajoittain epämiellyttävä: vedotaan omaa kuntaa huonompien kuntien keskikertaisiin, välttäviin tai jopa heikkoihin suorituksiin. Ei pyritä missään asiassa 416 Suomen kunnan kärkikaartiin, vaan vedotaan siihen, että:

- ei tarvitse osata englantia, koska edes valtion virkojen muodollisena vaatimuksena ylemmän korkeakoulututkinnon suorittaneille ei ole pakollista englannin kielen taitoa

- ei tarvitse olla tietokonetaitoinen, koska tätä ei edellytetty silloin, kun tultiin mikrotukeen vuosikymmen sitten ja kun aloitustaso verkkotekniikassa oli lattiataso

- vedotaan siihen, että ei voida valita pätevää palveluntuottajaa eikä edellyttää nykyiseltä ajanmukaisia palveluita

SUOMESSA on paljon matkapuhelimella ja sähköpostilla tavoitettavia palveluntuottajia, jotka voivat tehdä Nastolan kaupungille sivuston, johon roskapostien lähetysohjelmat eivät pysty. Mitään rekisteröintiä ei tarvitse edellyttää, vaan riittää jo se, että maksuttomaan verkkokeskustelusoftaan lisätään se, että ennen kommentin lähettämistä pitää laittaa kirjainnumeerinen tunnus käsin, jota epästandardin esityksen vuoksi roskapostiohjelmat eivät tunnista.

Uskon, että tämänkin palstan lukijat pystyvät helposti löytämään pätevän toimittajan, mikäli kunnanjohto lakkaa vastustamasta teledemokratiaa ja vapaata sanaa.

Markku Laurell kirjoitti:

Nastolan kunta ei hoida kuntakeskustelun teknistä toteutusta, vaan Päijät-Hämeen alueella toimiva atk-toimija. Jostain syystä ongelmaa ei saada poistettua. Vastaavan roskaviestiongelman vuoksi Hollola ja Orimattila poistivat oman keskustelupalstansa vähän ennen joulua, joten Nastola ei ole asiassa yksin.

Tekninen ratkaisu on täällä http://www.phpbb.com/

Markku Laurell kirjoitti:

Nastolan kunta ei hoida kuntakeskustelun teknistä toteutusta, vaan Päijät-Hämeen alueella toimiva atk-toimija. Jostain syystä ongelmaa ei saada poistettua. Vastaavan roskaviestiongelman vuoksi Hollola ja Orimattila poistivat oman keskustelupalstansa vähän ennen joulua, joten Nastola ei ole asiassa yksin.

Jos on homma hanskassa, mutta hanskat hukassa, on tässä kosolti suomalaisia osaajia, jotka ovat itse panneet keskustelupalstan pystyyn.

Ei keskustelupalsta, jota voi ilmaisten ohjelmien avulla ylläpitää, tarvitse maakunnallista "erityisosaamista", vaan neuvon voi aivan tavallinen mikroneuvoja kysyä siltä, joka on homman omalle koneelleen pystyyn pannut.

http://www.phpbbsuomi.com/viewforum.php

Yleensä keskustelupalstoilla edellytetään rekisteröitymistä, mutta se ei sovi julkisen palvelun palstalle siksi, että monella on vain yksi kysymys kerran kymmenessä tai kahdessakymmenessä vuodessa.

Ei se, että jollain palstalla on satunnaisesti vähän käyttäjiä, tarkoita, että palstan ylläpito maksaisi kunnalle juuri mitään.

Sairaspoissa olojen vähentäminen kunnallisen sektorin kahden viikon vuosittaisista sairalomista tuottaisi joka kunnassa sellaisen säästön, että sillä voitaisiin perustaa satojen henkilöiden ATK-osasto.

Nastolan kohdalta kyseenalaista on se, että Nastola antaa esimerkin, minkä mukaan se on vain tavallinen maalaiskunta, jolle parasta, mitä voisi sattua, olisi armonisku päähän ja pakkoliitos Lahteen.

http://vivisimo.com/search?tb=vivisimocom&query=teledemokratia&x=17&y=17

Timo Mäkelä kirjoitti:

Jos tekninen toteutus ei toimi, niin palvelun tarjoaja voidaan vaihtaa. Toimiihan keskustelu täälläkin ilman roskapostitusviestejä.

Eniron toteutus on sen verran järeä, että kunnat ryhtyvät valittamaan sen kalleutta.

Kuntakeskustelussa LIENEE parasta pysyä avoimen lähteen bbPHP:ssä niin kuin tähänkin asti ja hankkia tarvittava lisäosa, jolla jokaisen viestin lähetämiseen tarvitee kirjoittaa kuusi numeroista ja kirjaimista koottu yhdistelmä ennen lähettämistä.

Tässä on esimerkki nelinumeroisen PIN-koodin käyttämisestä http://www.topix.net/world/georgia/2008/01/georgia-opposition-says-election-body-stole-votes

mutta sovellus ei ole maksuton bbPHP.

Vielä radikaalimpaa olisi se, että perustettaisiin Suomi24:een kaksi Nastola-palstaa:

1) Nastolan hallinnon palsta, joka olisi Nastolan kunnan moderoima ja mihin asiallisiin kysymyksiin myös viranhaltijat ja kunnan työntekijät vastaisivat sekä

2) vapaa Nastolan palsta, joka olisi moderoimaton tai jonkin harrastajan silloin tällöin moderoima.

Eniro Finland Oy:n päätöksentekijät ovat tässä
http://www.inoa.fi/showKeyPersons.do?&company=179879

Sopivia henkilöitä voisivat olla

Toimitusjohtaja Ilkka Wäck

Markkinointi- ja viestintäjohtaja
Pirjo Kaasinen

Liiketoiminnan kehitys
varatoimitusjohtaja
Stefan Anderson

johtaja
Kaj Lindholm

kehitysjohtaja
Arto Seppänen

IDEA ei olisi kuitenkaan lainkaan uusi. Jo 1990-luvun alussa USENET-keskusteluryhmissä eli "uutispalstoilla" oli samalle aiheelle sekä moderoimaton että moderoitu vaihtoehto.

Hallinto ei pidä moderoimattomista palstoista, joten se ei yleensä hallintojohtaja Markku Laurellin tapaan virallisesti lue tai vastaa hänen tavallaan esitettyihin kysymyksiin.

Kunnan ei tarvitse olla virallisesti tietoinen siitä, mitä mille tahansa palstalle missä tahansa kirjoitetaan.

Sen sijaan kunnalla on velvollisuus reagoida sille virallisesti lähetettyyn postiin, esimerkiksi kirjaamo (a) nastola.fi

Tämä on kuitenkin yleisissä asioissa melko raskas tapa, koska pitää määrittää tarkka viranhaltija ja laatia vastaus sekä diarisoida se jne. jne.

Mikään keskustalupalsta ei ole kaatunut länsimaissa spämmirobotteihin, vaan keskustelupalstat kehittyvät vastatoimiltaan spämmäysrobottjien mukana.

Ongelmana on vain se, että Päijät-Häme on jäänyt kehityksessä jälkeen muusta maailmasta ja on luovutettu tutkimatta sitä, missä asia on jo ratkaistu.

Päijät-Hämeen yhteistyön ei yleensäkään pitäisi merkitä luovuttamista ja ajasta jälkeen jäämistä, vaan jonkinlaista maakunnan mukana pitämistä kehityksessä mukana.

Olisi tietenkin mielenkiintoista tietää, kuka on tuo palveluntuottaja, jolta eväät tai kuntien sekä Päijät-Hämeen liiton rahoitus on loppunut, että pitää todeta, ettei spämmille voi mitään "myönnettyjen resurssien puitteissa".

Jos kunnat eivät tilaa palveluita niin eihän niitä työajalla voi ylläpitää.

Suomessa on kuitenkin vielä joka kymmenennellä - vajaalla 50 kunnalla - on kuitenkin vielä keskustelukanava kehittämistyötä varten ja varmaan tuosta joukosta löytyvät myös ne, jotka ovat pysyneet ajan mukana ja hankkineet tarvittavan lisän keskustupalstaansa.

Nastolan ei kannattaisi vaipua Lahden kanssa odotettavan kuntaliitoksen vuoksi vielä synkkyyteen, vaan tehdä itsestään numero sekä elinkeinopolitiikkaa kuin Orimattilan kaupunki esimerkiksi Pennalassa.

Päijät-Häme, ydin-Päijät-Häme, tarvitsee kaikenlaisia yrityksiä, tontteja ja mahdollisuuksia. Ei Lahden kaupunki kykene koko Päijät-Hämettä hoitamaan keskittyessään pääaisiassa LAKES:n voimin omiin vahvuuksiinsa.

Kyllä Nastolan pitäisi vielä jossain näkyä - ajanmukaisena asuinpaikkana ja kuntana.

Einlösnung kirjoitti:

Tekninen ratkaisu on täällä http://www.phpbb.com/

http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=115&conference=4500000000001569&posting=22000000031874845

bbPHP kirjoitti:

Jos on homma hanskassa, mutta hanskat hukassa, on tässä kosolti suomalaisia osaajia, jotka ovat itse panneet keskustelupalstan pystyyn.

Ei keskustelupalsta, jota voi ilmaisten ohjelmien avulla ylläpitää, tarvitse maakunnallista "erityisosaamista", vaan neuvon voi aivan tavallinen mikroneuvoja kysyä siltä, joka on homman omalle koneelleen pystyyn pannut.

http://www.phpbbsuomi.com/viewforum.php

Yleensä keskustelupalstoilla edellytetään rekisteröitymistä, mutta se ei sovi julkisen palvelun palstalle siksi, että monella on vain yksi kysymys kerran kymmenessä tai kahdessakymmenessä vuodessa.

Ei se, että jollain palstalla on satunnaisesti vähän käyttäjiä, tarkoita, että palstan ylläpito maksaisi kunnalle juuri mitään.

Sairaspoissa olojen vähentäminen kunnallisen sektorin kahden viikon vuosittaisista sairalomista tuottaisi joka kunnassa sellaisen säästön, että sillä voitaisiin perustaa satojen henkilöiden ATK-osasto.

Nastolan kohdalta kyseenalaista on se, että Nastola antaa esimerkin, minkä mukaan se on vain tavallinen maalaiskunta, jolle parasta, mitä voisi sattua, olisi armonisku päähän ja pakkoliitos Lahteen.

http://vivisimo.com/search?tb=vivisimocom&query=teledemokratia&x=17&y=17

http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=115&conference=4500000000001569&posting=22000000031874845

***************************... kirjoitti:

Mitä Laurel aikoo tehdä palkkansa eteen, kun lopetti työmaansa - keskustelupalstan?

On/oli Nastolla varaa kun oikee Hallintojohtajan tittelillä vahdittiin kuka uskalta sanoa jotain totuksia niille joiden palkan maksaa veronmaksajat, eipä ole Nastola köyhä eikä kipee!

hyvällä veljellä vetelät ho... kirjoitti:

On/oli Nastolla varaa kun oikee Hallintojohtajan tittelillä vahdittiin kuka uskalta sanoa jotain totuksia niille joiden palkan maksaa veronmaksajat, eipä ole Nastola köyhä eikä kipee!

On sanomattakin selvää,että kunnissa "lisätään" paperin pyöritystä.Virkoja muutetaan / lisätään ,että asioiminen tulee tavallisella tallaajalla entistä hankalammaksi.Kysymyksiin ei välttämättä saa "järkevää"vastausta vaikka juokset luukulta toiselle.Koulutettua väkeä on liikaa kunnissa hoitamassa toisiaan sivuavia virkoja.,kun samanaikaisesti "tavallisia" työnsä osaajia pyritään vähentämään.

Kannatan ideaa että perustetaan Nastola-palsta jossa voi käydä asiallista keskustelua Nastolan asioista.

Tarvitaanko siinä mitään aloitetta jos tänne Perustaa Nastola Palstan?

Osa valtuutetuista varmasti haluaa käydä keskustelua myös näillä nettipalstoilla, kunhan se pysyy asiallisena. Asioista voidaan olla montaa mieltä ja niistä pitää pystyä keskustelemaan vaikka ei olekaan samaa mieltä. Kritisoida kyllä saa kunhan kyse on asioista, mutta jos palstoilla aletaan menemään henkilökohtaisuuksiin taikka vain moittimaan valtuutettuja, niin uskon että keskustelu tyrehtyy aika nopeasti.

Eli perustetaan Nastola-palsta, jotta päästään keskustelemaan asiallisesti ajankohtaisista Nastolaa koskettavista asioista.

Terveisin

Marko Varjonen

Tein vuonna 2006 aloitteen jossa Kuntaan olisi tehty luottamusmiehä varten "Nastola Intra".

Tarkoituksena oli, että Nastolassa olisi hyödynnettu uutta tehniikka edemmän sekä samalla oltaisiin voitu myös listä avoimuutta sekä informaation jakamista.

aloitteen voit käydä lukemassa nettisivuiltani

http://www.varjonen.net/alotteita.html
"Nastola Intra"

Hallitus käsitteli aloitetta ja antoi valtuustolle vastineen, että asiaa kehitellään ja vuoden 2009 alussa mahdollisesti olisi jotakin käytettävissä.

Marko Varjonen

Nastola-palstan perustamista kirjoitti:

Kannatan ideaa että perustetaan Nastola-palsta jossa voi käydä asiallista keskustelua Nastolan asioista.

Tarvitaanko siinä mitään aloitetta jos tänne Perustaa Nastola Palstan?

Osa valtuutetuista varmasti haluaa käydä keskustelua myös näillä nettipalstoilla, kunhan se pysyy asiallisena. Asioista voidaan olla montaa mieltä ja niistä pitää pystyä keskustelemaan vaikka ei olekaan samaa mieltä. Kritisoida kyllä saa kunhan kyse on asioista, mutta jos palstoilla aletaan menemään henkilökohtaisuuksiin taikka vain moittimaan valtuutettuja, niin uskon että keskustelu tyrehtyy aika nopeasti.

Eli perustetaan Nastola-palsta, jotta päästään keskustelemaan asiallisesti ajankohtaisista Nastolaa koskettavista asioista.

Terveisin

Marko Varjonen

Ellei ole olemassa myös Nastolan kunnan virallista palstaa, ei ole olemassa kanavaa, jossa voisi kysyä ja saada virallisen vastauksen.

Kannattaa siis ottaa "sekä - että":

1) Vaatia sitä, että päätös Nastolan kunnan keskustelualueen sulkeminen perutaan ja

2) esittää toivomus, että Suomi24.fi perustaisi Nastola-palstan, koska on olemassa sellainen Hollolalla ja Orimattillakin "Lahden kupeessa".

Nastola-palstan perustamista kirjoitti:

Kannatan ideaa että perustetaan Nastola-palsta jossa voi käydä asiallista keskustelua Nastolan asioista.

Tarvitaanko siinä mitään aloitetta jos tänne Perustaa Nastola Palstan?

Osa valtuutetuista varmasti haluaa käydä keskustelua myös näillä nettipalstoilla, kunhan se pysyy asiallisena. Asioista voidaan olla montaa mieltä ja niistä pitää pystyä keskustelemaan vaikka ei olekaan samaa mieltä. Kritisoida kyllä saa kunhan kyse on asioista, mutta jos palstoilla aletaan menemään henkilökohtaisuuksiin taikka vain moittimaan valtuutettuja, niin uskon että keskustelu tyrehtyy aika nopeasti.

Eli perustetaan Nastola-palsta, jotta päästään keskustelemaan asiallisesti ajankohtaisista Nastolaa koskettavista asioista.

Terveisin

Marko Varjonen

Kirjoittaisitko kannatuspuheenvuorosi tuonne aloitepalstalle. Suomi24.fi:n on helpompi vakuuttua palstan tarpeellisuudesta siten, kun sen ei tarvitse keräillä mielipiteitä usealta palstalta yhteenvedoksi.
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000004&conference=4500000000001900&posting=22000000031780909

Marko Varjonen kirjoitti:

Tein vuonna 2006 aloitteen jossa Kuntaan olisi tehty luottamusmiehä varten "Nastola Intra".

Tarkoituksena oli, että Nastolassa olisi hyödynnettu uutta tehniikka edemmän sekä samalla oltaisiin voitu myös listä avoimuutta sekä informaation jakamista.

aloitteen voit käydä lukemassa nettisivuiltani

http://www.varjonen.net/alotteita.html
"Nastola Intra"

Hallitus käsitteli aloitetta ja antoi valtuustolle vastineen, että asiaa kehitellään ja vuoden 2009 alussa mahdollisesti olisi jotakin käytettävissä.

Marko Varjonen

http://www.alatori.com/foorumi/index.php?PHPSESSID=0057da595f66030bcbd37f856b3e0776&board=30.0

Marko Varjonen kirjoitti:

Tein vuonna 2006 aloitteen jossa Kuntaan olisi tehty luottamusmiehä varten "Nastola Intra".

Tarkoituksena oli, että Nastolassa olisi hyödynnettu uutta tehniikka edemmän sekä samalla oltaisiin voitu myös listä avoimuutta sekä informaation jakamista.

aloitteen voit käydä lukemassa nettisivuiltani

http://www.varjonen.net/alotteita.html
"Nastola Intra"

Hallitus käsitteli aloitetta ja antoi valtuustolle vastineen, että asiaa kehitellään ja vuoden 2009 alussa mahdollisesti olisi jotakin käytettävissä.

Marko Varjonen

Koska Nastolan Kokoomus tekee valtuustoaloitteen siitä, että Laurell palkkaisi jonkun tekemään keskustelusivuille, maksuttomalle softalle bbPHP ajanmukaisen alfanumeerinsen eston spämmin varalta niin, ettei jokaisen kysymyksen osalta tarvitse erikseen rekisteröityä?

Miksi Laurell ei ole ottanut selvää lisäpalikasta, vaan kymmenientuhansien ihmisten silmien edessä sanoo "JOS".

Mikä puolueen mandaatilla hänet on oikein Nastolaan valittu? SDP:nkö?

Utelias.... kirjoitti:

Koska Nastolan Kokoomus tekee valtuustoaloitteen siitä, että Laurell palkkaisi jonkun tekemään keskustelusivuille, maksuttomalle softalle bbPHP ajanmukaisen alfanumeerinsen eston spämmin varalta niin, ettei jokaisen kysymyksen osalta tarvitse erikseen rekisteröityä?

Miksi Laurell ei ole ottanut selvää lisäpalikasta, vaan kymmenientuhansien ihmisten silmien edessä sanoo "JOS".

Mikä puolueen mandaatilla hänet on oikein Nastolaan valittu? SDP:nkö?

Mitkä Kokoomuksen aloiteet muistetaan Nastolassa viimeisen 30 vuoden ajalta?

Muistaako kukaan? kirjoitti:

Mitkä Kokoomuksen aloiteet muistetaan Nastolassa viimeisen 30 vuoden ajalta?

Eipä niitä aloitteita taida muut kuin aloitteen tekijät muistaa edes muutamalta viimevuodelta.

Kyllä Lahden kaupunki tarvii ympäristökunnat "vaakunansa" alle,että saa taloutensa ja terveyspalvelunsa kuntoon.

http://www.uusilahti.com/puheenaiheet.php?category=1&story=2905

tuollaisille keskustelupalstoille joissa sana ei ole vapaa ja tarkoitusperät jotain muuta kuin pelkkä foorumi. Työlästä se on jatkuvasti keksiä juttua toimituksen voimin niin kuin lukemasi lehti.

osallistua kirjoitti:

tuollaisille keskustelupalstoille joissa sana ei ole vapaa ja tarkoitusperät jotain muuta kuin pelkkä foorumi. Työlästä se on jatkuvasti keksiä juttua toimituksen voimin niin kuin lukemasi lehti.

Jostakin on aloitettava. Ei riitä, että Suomen tasavalta on länsieurooppalainen EU:n vaikutuksesta, vaan kuntien tulee olla myös.

On valitettavaa katsoa, millainen hajonta on 416 kunnan kesken. Föglö sai verkkosivunsakin 13 vuotta ensimmäisen kunnan jälkeen.

Päijät-Hämeessä ei pitäisi kilpailla taantumuksellisuudesta, vaan edistyksellisyydestä.

Rahva hääl kirjoitti:

Jostakin on aloitettava. Ei riitä, että Suomen tasavalta on länsieurooppalainen EU:n vaikutuksesta, vaan kuntien tulee olla myös.

On valitettavaa katsoa, millainen hajonta on 416 kunnan kesken. Föglö sai verkkosivunsakin 13 vuotta ensimmäisen kunnan jälkeen.

Päijät-Hämeessä ei pitäisi kilpailla taantumuksellisuudesta, vaan edistyksellisyydestä.

Ei sitä kaikkia (henkilökohtaisia totuuksia)totuuksia kukaan halua lukea jostain keskustelu palstalta.
Ajatteleppa ite,
Jos olisit kunnan virastoon valittu viisas virkamies, mitenkä pystyisit säilyttämään oman ylemmyyden tunteesi jos idiootit purkavat tuntemuksia kirjoituksillaan. Homerakennusmestari.
Kehitys vaatii ja sallii keskustelun mutta tekee KIPeää.

Nastolalainen, kirjoitti:

Ei sitä kaikkia (henkilökohtaisia totuuksia)totuuksia kukaan halua lukea jostain keskustelu palstalta.
Ajatteleppa ite,
Jos olisit kunnan virastoon valittu viisas virkamies, mitenkä pystyisit säilyttämään oman ylemmyyden tunteesi jos idiootit purkavat tuntemuksia kirjoituksillaan. Homerakennusmestari.
Kehitys vaatii ja sallii keskustelun mutta tekee KIPeää.

Jos esimerkiksi homerakennustarkastajien ja kunnallisrakennusurakoitsijoiden toimista olisi kunniaa loukkaavaa juttua ajoissa, vältyttäisiin ammattisairauksilta ja miljoonien eurojen kouluremonteilta Suomessa.

Sananvapaus on usein S I L K K A A säästöä. Älkää äänestäkö kunnanvaltuutettuja, joilla ei ole sähköpostia eikä kännykkänumeroa, koska he todennäköisesti eivät elä tätä vuosituhatta, vaan uskovat kokkapuheita.

Kumpi parempi?

Nastolan Matkatoimistovai Lehtimäen Matkat?

Perustele.

Vai Lehtimäen Matkat kirjoitti:

Kumpi parempi?

Nastolan Matkatoimistovai Lehtimäen Matkat?

Perustele.

Molemmilta olen tilannut matka- ja kuljetuspalveluita. Hinta ratkaisee eli pyydä tarjous!

matkailevainen kirjoitti:

Molemmilta olen tilannut matka- ja kuljetuspalveluita. Hinta ratkaisee eli pyydä tarjous!

Minäpä muutankin kesällä Lahteen uuteen taloon!

Mitta täynnä. kirjoitti:

Minäpä muutankin kesällä Lahteen uuteen taloon!

Nopea vilkaisu kunnan nettisivuille kertoi, ettei tässäkään asiassa ole keskustelun aloituksen jälkeen tapahtunut mitään kehitystä :(

Vanhemmat oppii vanhemmiltaan luulemaan itsestään liikoja vaikka oisvat vässyköitä.et pääse hommiin liian väsynyt ruskeasilmä....