Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    Tuomarityöskentely

    Jos Janne olisi ekakisan hypyistä ja tämän päivän ensimmäisestä saanut oikeudenmukaiset pisteet, hän johtaisi mäkiviikkoa.
    6617
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 6

    Vanhimmat

    Joo. Olen samaa mieltä.
    Ja miksi Suomalainen tuomari antaa aina heikoimmat pisteet Suomalaiselle.Ei minkään muun maan tuomari sorra omiansa.Perhana...perhana.

    Äänestä

    ..olen ihan samaa mieltä ollut jo monta vuotta,että Jannea sorretaan jatkuvasti tuomareiden taholta ja jopa tuomarineuvoston taholta kun eilenkin Janne hyppää mäkiennätyksen 139m niin eiköhän nämä nosta lavaa toiselle kierrokselle ,että Jannelle tulee epämukava olo jotta meneekö liian pitkälle eikä tämä ole suinkaan eka kerta. Ei mitään johdonmukaisuutta ole noissa päätöksissä.

    Mitä tulee Jannen saamiin pisteisiin niin onhan se jotain ennen kuulumatonta,että kaatuneesta (Kornilov)hypystäkin antoivat jopa kuusitoista pistettä ja Jannen ekasta mäkiennätys hypystä jossa oli telemark alastulokin niin antoivat 17 pistettä.

    Mitä pahaa Janne on niille tehnyt kun kohtelevat noin kaltoin ???? Suomalaiset tuomarit myös.

    Äänestä

    • Tuomarithan näkevät Ahosen alastulon toiselta puolelta kuin television katsojat.
      Eilen näytettiin tuo Ahosen eka hyppy jossain välissä juuri siltä tuomareiden puolelta kuvattuna, ja sen alastulo oli todellakin ruma siltä puolelta katsottuna.
      Ei se 17 tietenkään oikea pistemäärä Ahosen hypystä ollut, mutta ei myöskään 19.

      Äänestä

    • mölkhö kirjoitti:

      Tuomarithan näkevät Ahosen alastulon toiselta puolelta kuin television katsojat.
      Eilen näytettiin tuo Ahosen eka hyppy jossain välissä juuri siltä tuomareiden puolelta kuvattuna, ja sen alastulo oli todellakin ruma siltä puolelta katsottuna.
      Ei se 17 tietenkään oikea pistemäärä Ahosen hypystä ollut, mutta ei myöskään 19.

      onhan tuomareilla myös mahdollisuus kattoo hyppy nauhalta jos on tarve. eli ei siitä pitäis olla mitään haittaa, vaikka tuomaristo näkee hypyn toiselta puolelta eli ns "rumalta puolelta"..

      ja on se muutenkin kummallista, Ahonen hyppäs pidemmälle kun Schlierenzauer mutta ei silti voittanut...

      Äänestä

    • mölkhö kirjoitti:

      Tuomarithan näkevät Ahosen alastulon toiselta puolelta kuin television katsojat.
      Eilen näytettiin tuo Ahosen eka hyppy jossain välissä juuri siltä tuomareiden puolelta kuvattuna, ja sen alastulo oli todellakin ruma siltä puolelta katsottuna.
      Ei se 17 tietenkään oikea pistemäärä Ahosen hypystä ollut, mutta ei myöskään 19.

      Norjalainen antoi omilleen 19 ja 19,5 pistettä huonoistata hypyistä ,mutta Jannelle vain 17 siitä näkee mitä ne Norskit ovat.

      Äänestä

    • mölkhö kirjoitti:

      Tuomarithan näkevät Ahosen alastulon toiselta puolelta kuin television katsojat.
      Eilen näytettiin tuo Ahosen eka hyppy jossain välissä juuri siltä tuomareiden puolelta kuvattuna, ja sen alastulo oli todellakin ruma siltä puolelta katsottuna.
      Ei se 17 tietenkään oikea pistemäärä Ahosen hypystä ollut, mutta ei myöskään 19.

      Kun saksalainen tekee alastulon se tulee tönkkö suorana ilman kyykkyä ja losauttaa suksen hieman eritasossa maahan, liuttaa siihen hieman telemarkkia ja pisteitä tulee 19. Ahonen sentään tekee siihen myös kyykkyä ja lentää usein pidemmälle mutta pisteet jää monesti 17-18

      Äänestä

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    RyysyrannanJooseppi kirjoitti:

    Jos Janne olisi ekakisan hypyistä ja tämän päivän ensimmäisestä saanut oikeudenmukaiset pisteet, hän johtaisi mäkiviikkoa.

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu