Eikö olisi oiva hetki muodostaa Lestijoen kaupunki, jossa Himanka, Kannus, Toholampi ja Lestijärvi mukaanlukien olisi 13 000 asukasta. Olisi jonkinkokoinen pikkukaupunki ja säästöjä tulisi jo siitä, kun nelinkertainen virkamieskaarti harvennettaisiin kohtuulliseksi.
Lestijoen kaupunki
Järkevää?
3541
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Sopivan kokoinen joo. Mitenkäs lähennät Kannuksen, Toholammin ja Lestijärven? Välimatkat pysyy samana vaikka olisi vain yksi kunta. Entä palvelut? Missä olisi? Joku osa tästä pikkukaupungista näivettyisi entisestään.
Järkevähän hanke olisi, mutta sehän ei kepulaisille käy. Jäisi liian monta kunnnan- tai kaupunginjohtajaa, hallituksen ja valtuuston puheenjohtajaa ja muuta kyläpäällikköä vaille virkaa ja titteliä. Ei sellainen peli vetele. Saattaisi muutenkin vaarantaa kepun valta-aseman täällä.
Ei niistä virkamiehistä ketään irtisanottaisi, vaan kaikki jatkaisivat entistäkin suuremmalla palkalla - onhan kunta nyt isompi ja sen myötä suurempi vastuu painaa virkamiehen luiskaisia hartiota.
Esimerkiksi kaikille lohtajalaisille, kälviäläisille ja ullavalaisille virkamiehille on luvattu, että kaikkien työpaikka on turvattu vähintään viideksi vuodeksi. Tuosta viidestä vuodesta taitaa olla ihan valtakunnallinen määräyskin, jonka ammattiliitto on ajanut läpi.
Olen kyllä saletti, ettei ketään tulla irtisanomaan viiden vuoden jälkeenkään tai muuten kunnallisvirkamiehet menevät lakkoon koko maassa.
Hommaa löytyy kyllä kaikille. Onhan monissa kaupungeissa apulaiskaupunginjohtajiakin. Liitetään vaan tuo "apulais"-liite ylimääräisten virkamiesten ammattitittelin eteen, niin tehtävä voidaan perustellusti säilyttää.