Eikö maikkarilla ole varaa palkata oikeaa selostajaa ? Niemisen Toni on ihan jees, vaikka "hitusen" toistaakin itseään. Mutta tämä herra Uotila, eikö jo ala riittämään tällainen alokasmaisuus, lohkoo ihan mitä sattuu. Ei hyvä.
Tosin - Suomen maajoukkuekkin on tällä hetkellä niin perseestä, että taitaa hypyt jäädä muutenkin seuraamatta.
Tosin - Suomen maajoukkuekkin on tällä hetkellä niin perseestä, että taitaa hypyt jäädä muutenkin seuraamatta.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Ammattitaidottomien käsissä.
Tulokset puhuvat nyt vaan puolestaan.
Ei tarvitse vaihtaa ketään pois mutta olisi terveellistä valita nykyisten puuhastelijoiden rinnalle sellaisia henkilöitä jotka käärisivät hihansa alkaisivat töihin eikä yhtenään kyselisi miten niitä hommia oikein tehdään.
Oon kyllä samaa mieltä. Tympii Uotilan jutut. Siksi katsonkin mielummin Eurosportilta kuin maikkarilta.
Mielelläni olen aina katsonut mäkihyppyjä ja silloinkin kun siinä ei ole Suomalaiset siinä pärjänneet. Nyt onniin että jos radion puolella ei ole samaan aikaan selostust, ääni pois tv.ja pelkkä kuva kertoo enempi kuin jatkuva höpötus,tuulista, välineistä, huonosta tuurista,luistosta,veen aukeamisessta ja aukeamatta jäämisestä.Kyllä on kumma että nämä asiat ei ole Suomalaisilla hallinnassa kun vastaavasti muiden maiden huiput ne hallitsee ja pystyvät loistosuorituksiin.Erityisen vasten mielistä on kuulla sitä julistusta mitä Toni Nieminen suoltaa mm, todellakin sana saattaa 10 minutin aikana tulla 20 kertaa kommentissa, kyllä pojat, kyllä kuniggas Ahonen, olisi lentänyt pitkälle mutta, oli pakko tulla alas.Jos kommentaattoria tarvitaan mäkeen silloin Jari Puikkonen hän sen osaa, ei tarvitse koko ajan kajeltaa taka jalan asentoa, kuva sen kertoo.Hyvä kommentaattori hiihdon puolelta on Jarmo Punkkinen,kommentit ovat kuin musikkia korville
Olen eri mieltä kanssasi. Mäkihyppylähetyksien kirous on Ylen puolella Hannu-Pekka Hänninen. Onneksi Yle on tajunnut ottaa Pelkosen Jyrin kommentaattoriksi, ettei Hoopi pääse ihan mitä tahansa sontaa suoltamaan. Tässä yhteydessä ei varmasti tarvitse edes mainita maikkarin erikoistoimittajaa Spordea.
Se, että maikkari on palkannut Niemisen Tonin kommentaattoriksi mäkikilpailuihin, on lisännyt perus-jamppojen mäkihyppytietämystä. Aikaisemmin lajista tietämättömät osasivat katsoa vain hypyn pituuden. Nykyään aktiivinen katsoja osaa jo nähdä mikäli ponnistus myöhästyy, ylävartalo nousee alkuilmalennossa liian pystyy tai jos esim. ilmalennossa suksi karkaa alta pois.
Tämä on opetettu katsojille ja sitä korostetaan jokaisen suorituksen jälkeen.
Jos jotain parannettavaa ulosantiin pitäisi saada, niin sormi tulisi osoittaa Nikuseen. Hän on omalla käyttäytymisellään ja ainaisella negatiivisuudellaan huonontanut omalta osaltaan mäkihypyn imagoa Suomessa.
Minä heittäisin Toni Niemisen romukoppaan tuolta selostamosta. Ärsyttävää höpötystä ja ei uskottavaa positiivisuutta. Nämä hyppyjen myöhästelyt ym. ei jaksa kiinnostaa loputtomasti. Mieluimmin katson tuulen suunnan lukemia ja arvioin siitä, mitkä mahdollisuudet hyppääjällä sen puolesta voi olla. Siihen tasapuolisuutta tornista! Kun vielä tuomarityöskentely saadaan tasapuoliseksi, ollaan rehdissä urheilussa todesti mukana.
Onpa asiaan kiinittänyt huomiota moni muukin. Miksi annetaan vuodesta toiseen kommentaatorin pilata mäkikisan viilikset. Eikö selostajiakin voisi hakea laajemmasta joukosta joista vai parhaat ja rauhalliset sanankäyttäjät palkattaisiin selostajan vaativaan tehtävään.