TV-lupa ja kaapeliTV-maksut

Voiko kerrostaloyhtiössä kaapelitaloudessa asuva TV-luvan maksanut jättää kaapelimaksun maksamatta, jos TV-lähetykset vastaanotetaan T-virittimellä varustetulla telkkarilla.

Entä muuttuuko tilanne 28.2.2008?

Välttyykö kaapeli-TV maksulta, jos ei omista telkkaria ollenkaan! Meidän taloyhtiössä peritään nimittäin kaapeliTV maksu yhtiövastikkeessa kaikilta talouksilta, myös niiltä, joilla ei ole telkkaria?

Entä jos omistaa telkkarin mutta ei TV-lupaa, eli katselee pelkästään videoita yms.. Täytyykö silloinkin maksaa kaapeliTV-maksu?

Jos kaapeliyhtiö ei enään lähetä 28.2.2008 jälkeen analogisia TV-kanavia, niin silloinhan ei tarvitse enää maksaa TV-lupaa, jos kanavat ei näy nykyisellä TV-vastaanottimella?

Onko silti maksettava kaapeli-TV-maksu?
Jos on niin mihin "pakko"-lakiin asia perustuu?

Tässäpä kysymyksiä, pohdittavaksi!
105405
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

eli jos enemmistö päättää niin niillä pykälillä mennään ja valittaa ei voi muuten kuin lähtemällä kyseisestä taloyhtiöstä pois.

Äänestä

Ei ole mitään kaapeli-TV-maksua, ainakaan meillä ei ole. Taloyhtiö maksaa kaapeli-TV:stä ja asukkaat sitten kattavat taloyhtiön kulut vastikkeessaan. Yhtä hyvin voisi kysyä pitääkö maksaa keinumaksu, jos ei käytä pihakeinua.

Äänestä
  • Kaapeli-tv:stä maksaa taloyhtiö vuosittain käyttömaksu. Se on sisällytetty taloyhtiön yhteisiin kuluihin ja katetaan siten osdakkailta perittävällä yhtiövastikkeella. Se on tavallaan kaapeliyhtiön palvelujen vuokraamista.

    Onkos se pihakeinu vuorattu joltakulta siten, että siitä on maksettava jokin vuosimaksu?

    Äänestä

  • topi ---39 kirjoitti:

    Kaapeli-tv:stä maksaa taloyhtiö vuosittain käyttömaksu. Se on sisällytetty taloyhtiön yhteisiin kuluihin ja katetaan siten osdakkailta perittävällä yhtiövastikkeella. Se on tavallaan kaapeliyhtiön palvelujen vuokraamista.

    Onkos se pihakeinu vuorattu joltakulta siten, että siitä on maksettava jokin vuosimaksu?

    Ei se keinu sinne ilmaiseksi ole tullut. Tämä oli vain yksi esimerkki. Meillä käytettiin valtava rahasumma pihan kunnostamiseen vaikka itse en vietä siellä aikaa ollenkaan. Summan rinnalla joku kaapeli-tv on pientä. Taloyhtiössä kulut maksetaan yhdessä vastikkeessa, joka yleensä määräytyy neliöiden mukaan.

    Äänestä

  • "Ei ole mitään kaapeli-TV-maksua"

    No harvemmimpa kuluja on eritelty siinä vastikkeessa! Jos et kerran tiedä mitä vastike sisältää, niin siitä kannattaa kyllä ottaa selvää! Tosin kaikki ei siihen pysty!

    Voihan ne silmät aukaista jossain vaiheessa.
    PS. Parempi ennemmin kuin ei ikinään!

    Äänestä

pakko se on vaan maksaa jos yhtiö kokouksessa on niin päätetty. Esin jos taloyhtiössä tehdään parveke remontti voip tulla lasku vaikka ei parveketta.

Äänestä

Kyllähän se kaapeli kannattaa katkaista joka tapauksessa. Kattoantennilla saa ihan samaa tarjontaa, eikä tartte jakelusta maksaa enää erikseen.

Taloyhtiössä päätetään sisäisesti, katsotaanko siellä kaapelista vai kattoantennista. Yksin et voi jättää maksamatta, taloyhtiön yhtiökokoukseen vaan ja muuttamaan asiat.

Äänestä
  • Koska yksittäisen huoneiston kaapelista eroaminen ei aiheuta harmia muulle kuin kaapeliyhtiölle, tätä voidaan pitää perustuslain vastaisena.
    Nykyisin suurin osa katsoo sisä antennilla, jos vain kentät sallii. Eivät ymmärrä, että pienikin talyhtiö, kuten me, maksamme 2300e/v kaapeliyhtiölle. Todellisia tarvitsijoita ei varmaan ole yhtäkään, mutta kun ollaan totuttu maksamaan. Antennilla näkyy paljon kanavia jotka ei näy kaapelin kautta , ja päin vastoin..


    Kaapeli poikki ja laskutus vain liittyneiden osalta, yksinkertaista. Mutta lienee kaapeliyhtiöilla sellainen korruptio ja isokenkäisten valta, että köyhät ei voi mitään.


    Kauankohan kestää että ihmiset tuleva järkiinsä, ja luopuvat turhista maksuista. Infoa vaan kunnolla kaikille, mutta ei propakandaa, jota meidänkin yhtiössä jaetaan muutaman henkilön osalta. Varsinkin vanhat ihmiset uskovat mitä vaan..

    Äänestä

  • Kaapeli antiikkia kirjoitti:

    Koska yksittäisen huoneiston kaapelista eroaminen ei aiheuta harmia muulle kuin kaapeliyhtiölle, tätä voidaan pitää perustuslain vastaisena.
    Nykyisin suurin osa katsoo sisä antennilla, jos vain kentät sallii. Eivät ymmärrä, että pienikin talyhtiö, kuten me, maksamme 2300e/v kaapeliyhtiölle. Todellisia tarvitsijoita ei varmaan ole yhtäkään, mutta kun ollaan totuttu maksamaan. Antennilla näkyy paljon kanavia jotka ei näy kaapelin kautta , ja päin vastoin..


    Kaapeli poikki ja laskutus vain liittyneiden osalta, yksinkertaista. Mutta lienee kaapeliyhtiöilla sellainen korruptio ja isokenkäisten valta, että köyhät ei voi mitään.


    Kauankohan kestää että ihmiset tuleva järkiinsä, ja luopuvat turhista maksuista. Infoa vaan kunnolla kaikille, mutta ei propakandaa, jota meidänkin yhtiössä jaetaan muutaman henkilön osalta. Varsinkin vanhat ihmiset uskovat mitä vaan..

    taloyhtiön klikki on saanut paketin maksullisia kanavia ILMAISEKSI. Isännöitsijästä alkaen.

    Äänestä

  • Kaapeli antiikkia kirjoitti:

    Koska yksittäisen huoneiston kaapelista eroaminen ei aiheuta harmia muulle kuin kaapeliyhtiölle, tätä voidaan pitää perustuslain vastaisena.
    Nykyisin suurin osa katsoo sisä antennilla, jos vain kentät sallii. Eivät ymmärrä, että pienikin talyhtiö, kuten me, maksamme 2300e/v kaapeliyhtiölle. Todellisia tarvitsijoita ei varmaan ole yhtäkään, mutta kun ollaan totuttu maksamaan. Antennilla näkyy paljon kanavia jotka ei näy kaapelin kautta , ja päin vastoin..


    Kaapeli poikki ja laskutus vain liittyneiden osalta, yksinkertaista. Mutta lienee kaapeliyhtiöilla sellainen korruptio ja isokenkäisten valta, että köyhät ei voi mitään.


    Kauankohan kestää että ihmiset tuleva järkiinsä, ja luopuvat turhista maksuista. Infoa vaan kunnolla kaikille, mutta ei propakandaa, jota meidänkin yhtiössä jaetaan muutaman henkilön osalta. Varsinkin vanhat ihmiset uskovat mitä vaan..

    Just näin!

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


jatkossa kirjoitti:

Voiko kerrostaloyhtiössä kaapelitaloudessa asuva TV-luvan maksanut jättää kaapelimaksun maksamatta, jos TV-lähetykset vastaanotetaan T-virittimellä varustetulla telkkarilla.

Entä muuttuuko tilanne 28.2.2008?

Välttyykö kaapeli-TV maksulta, jos ei omista telkkaria ollenkaan! Meidän taloyhtiössä peritään nimittäin kaapeliTV maksu yhtiövastikkeessa kaikilta talouksilta, myös niiltä, joilla ei ole telkkaria?

Entä jos omistaa telkkarin mutta ei TV-lupaa, eli katselee pelkästään videoita yms.. Täytyykö silloinkin maksaa kaapeliTV-maksu?

Jos kaapeliyhtiö ei enään lähetä 28.2.2008 jälkeen analogisia TV-kanavia, niin silloinhan ei tarvitse enää maksaa TV-lupaa, jos kanavat ei näy nykyisellä TV-vastaanottimella?

Onko silti maksettava kaapeli-TV-maksu?
Jos on niin mihin "pakko"-lakiin asia perustuu?

Tässäpä kysymyksiä, pohdittavaksi!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu