Mikä sana kuvaa tahatonta vastakohtaisuutta?

Mikä sivistysana kuvaa tahatonta vastakohtaisuutta tai ristiriitaa? Esimerkiksi jos miespomo kertoo arvostavansa nuorta naisalaistaan, mutta kuitenkin samalla (isällisen hyväntahtoisesti) tytöttelee tätä nuorta naista.
101094
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

Lainattakoon hra Korpelaa:
»paradoksi (näennäinen) järjenvastaisuus, esim. tilanne, jossa kaksi keskenään loogisesti ristiriitaista väitettä näyttävät molemmat olevan tosia Ainakin filosofiassa paradoksilla saatetaan tarkoittaa myös todellista järjenvastaista ristiriitaa; tai ainakin kyseessä voi olla ristiriita, jolle ei ole järjellistä selitystä.»
http://www.cs.tut.fi/~jkorpela/siv/sanatp.html

Äänestä
  • Kiitos! Kas kun ei tullut mieleenï, onneksi on suomi24...

    Äänestä

Sanan juuret taitavat ulottua muinaiseen Roomaan?

Äänestä
  • Ambivalenssi tarkoittaa kaksijakoisuutta tai kaksiarvoisuutta, vastakkaisten tarpeiden tai tunteiden yhtäaikaista esiintymistä, joka voi ilmetä esimerkiksi ristiriitaisena käytöksenä, jännittyneisyytenä tai estyneisyytenä.

    Äänestä

  • suhtautuminen? kirjoitti:

    Ambivalenssi tarkoittaa kaksijakoisuutta tai kaksiarvoisuutta, vastakkaisten tarpeiden tai tunteiden yhtäaikaista esiintymistä, joka voi ilmetä esimerkiksi ristiriitaisena käytöksenä, jännittyneisyytenä tai estyneisyytenä.

    Tässä voi hyvin sanoa olevan kyse ambivalenssista. Vastaava adjektiivi on kuitenkin useammin muodossa ”ambivalentti” kuin ”ambivalenttinen”. Lyhyempää muotoa kannattanee suosia ihan lyhemmyydenkin vuoksi, koska nen-lopulla ei ole mitään varsinaista tehtävää.

    Toisaalta tekee melkein mieli kysyä, miksi etsitään sivistyssanaa. Onko tarkoitus moittia jotakuta niin, että hän ei itse tajua, että häntä moititaan? :-) Asia voi silloin jäädä ymmärtämättä muiltakin.

    Äänestä

  • yucca42 kirjoitti:

    Tässä voi hyvin sanoa olevan kyse ambivalenssista. Vastaava adjektiivi on kuitenkin useammin muodossa ”ambivalentti” kuin ”ambivalenttinen”. Lyhyempää muotoa kannattanee suosia ihan lyhemmyydenkin vuoksi, koska nen-lopulla ei ole mitään varsinaista tehtävää.

    Toisaalta tekee melkein mieli kysyä, miksi etsitään sivistyssanaa. Onko tarkoitus moittia jotakuta niin, että hän ei itse tajua, että häntä moititaan? :-) Asia voi silloin jäädä ymmärtämättä muiltakin.

    Voihan se olla peräti skitsofreniaakin.

    Äänestä

  • Syytä varautua kirjoitti:

    Voihan se olla peräti skitsofreniaakin.

    Lainaanpa ”Pienehköä sivistyssanakirjaa”:
    ”– – kansanomaisen käsityksen mukaan skitsofrenia on mielen jakautumista, jopa kahden (t. useamman) persoonan olemassaoloa ihmismielessä (monipersoonaisuutta). Kuitenkin skitsofrenia on pikemminkin sitä, että mielessä ei ole edes yhtä jäsentynyttä, eheää persoonaa.”

    Skitsofrenian erottaminen tautiluokituksen muista mielen häiriöistä ja tautiluokitukseen kuulumattomista ilmiöistä edellyttää psykiatrin pätevyyttä. Tosin yleislääkärikin, osittain myös aiheeseen perehtynyt maallikko, pystyy ehkä tyypillisimmissä ja selvimmissä tapauksissa*) päättelemään todennäköisesti oikein. Mutta useimmat skitsofreniasta höpöttävät taitavat olla tavallisia, aiheesta melkoisen tietämättömiä maallikoita.

    *) Tyypillisiä tapauksia ovat vuosia jatkunut ja käyttäytymiseen olennaisesti vaikuttava voimakas vakaumus siitä, että asianomaista vainotaan, vaikka tästä ei ole objektiivisesti arvioiden mitään näyttöä, ja toisaalta toistuvat, ulkonaisesti katsoen normaaleissa olosuhteissa esiintyvät aistiharhat, joilla asianomaisen kuvauksesta ja käyttäytymisestä päätellen on havainnon eloisuus eli hän itse kokee ne täysin todellisina havaintoina valvetilassa.

    Äänestä

ole pikemmin näennäinen kuin "tahaton" vastakohtaisuus?

Äänestä
  • Eihän se vastakohtaisuus (tai ristiriita) _näennäinen_ ole vaan nimenomaan _todellinen_.

    Mutta tahatonkaan ei ristiriidan _tarvitse_ välttämättä olla: sanojahan voi vaikkapa käyttäytyä tahallaan sovinistisesti mutta kuitenkin tietoisesti teeskennellä tasa-arvoista saadakseen enemmän ns. pisteitä, kuten nykyään usein "muotoillaan".

    Kätsän selityksiä:

    näennäinen
    subjektiiviseen, pintapuoliseen havaintoon erheellisesti perustuva, kuviteltu, luuloteltu, oletettu. Tähden näennäinen paikka. Näennäinen valinnanvapaus. Näennäinen voitto. Näennäisen rauhallinen.

    tahaton
    tahtomatta, tarkoittamatta tehty t. tapahtunut; tahdosta riippumaton. Tahaton laiminlyönti. Esityksestä tuli tahatonta komiikkaa. Tahattomat ruumiinliikkeet.

    tahallaan
    tahallaan (omistusliite persoonittain vaihteleva) tieten tahtoen, tahallisesti, tarkoituksellisesti, tietoisesti, harkiten. Viivytellä tahallaan. Emme tehneet sitä tahallamme.

    ristiriita
    yhteensopimattomuus, vastakkaisuus; erimielisyys, selkkaus, konflikti. Sovittamaton sisäinen ristiriita. Looginen ristiriita. Pyrkimysten ristiriita. Suurvaltojen väliset eturistiriidat. Näkemys on ristiriidassa yleisen mielipiteen kanssa.

    Äänestä

Voisiko Oksymoreenia käyttää tässä yhteydessä?

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Ei ainakaan "pleonasmi... kirjoitti:

Mikä sivistysana kuvaa tahatonta vastakohtaisuutta tai ristiriitaa? Esimerkiksi jos miespomo kertoo arvostavansa nuorta naisalaistaan, mutta kuitenkin samalla (isällisen hyväntahtoisesti) tytöttelee tätä nuorta naista.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu