Täytyy sanoa, että tässä seuraavassa esityksessä Tapsalla on todella vaatimaton, ohut ja epäpuhdas ääni. Hän on ollut 19-vuotias. Kun on kuullut Mika Pohjosta 19-vuotiaana, ero on valtava Pohjosen hyväksi. Ja sama ero on nytkinkin. Pohjonen laulaa maailman vaikeimpia ooppera-aarioita. Tapsa helppoa musiikkia. Ja Pohjosella on monta luokkaa parempi ääni.
http://www.yle.fi/player/player.jsp?name=El%E4v%E4 arkisto%2F00292_2#
http://www.yle.fi/player/player.jsp?name=El%E4v%E4 arkisto%2F00292_2#
Vastaukset 35
Vanhimmat
Minkä ikäinen se Mika Pohjonen oli, kun voitti tangokuninkuuden ? Oli muistaakseni aika nuori.
Juu, ja tässäkin epävireistä jollotusta:
http://www.yle.fi/player/player.jsp?id=127670&locale=
Oli kyllä paskoja esityksiä. Pääsikö 60-luvulla noin huonolla äänellä levyttämään? Ei kaverilla olisi mitään jakoa Idolsissa. Mika Pohjonen oli käsittääkseni 19-vuotias voittaessaan Seinäjoella. Ja sai tuomareilta kympit. On herroilla tasoeroa!
http://www.tangomarkkinat.fi/th/tangokuningas1992.htm
En muistanut kuinka huonosti Tapsa lauloi 60-luvulla. No, ei ole kauheasti nytkään kehumista.
Eipä nuo pari esitystä, jotka tuossa linkitettiin, niin kovin hurrattavia olleet. (sävelpauhtaudessa oli toivomisen varaa ), mutta nykyään Tapsa laulaa komeasti.
Kyllä Mika Pohjonen on sentään laulaja. Kansa lauloi 60-luvulla ihan murrosikäisen pojan äänellä. Eikä tuo laulun taso kovin korkea olen nytkään.
Kyl olis päässyt Tapsa Idolssista kirkkaasti jatkoon, kun kerran kaikenmaailman Antti Tuiskut ja Ari Koivusetkin siellä pärjäävät.
Hyvänen aika, onhan Koivusen Arilla sentään ääni aivan toiselta planeetalta kuin TK:lla.
En minäkään mikään hevimummeli ole mutta kun kuulen upean äänen, tunnistan ja tunnustan sen, lauloipa sitten vaikka jitterburgia.
kun ajattelee, että Mikan elämä oli selviytymistaistelua ennen tangomarkkinoita.
Hän oli ollut vakavassa liikenneonnettomuudessa ja tangomarkkinoilla käveli ensimmäisen kerran ilman keppiä....takahuoneesta lavalle ja takaisin.
Tapsa oli kovasti raakile vielä tuolloin. Ei varmaan ollut varmaan vielä ehtinyt kouluttaa ääntään niin paljon,kuin mitä Mika Pohjonen samaan ikään mennessä.
http://www.tangomarkkinat.fi/th/tangokuningas1992.htm
http://www.ooppera.fi/henkilokunta.asp?polku=95;10;193;;1
Täytyy sanoa, että on vaikeaa laulettavaa. Mitenkähän Tapsalta onnistuisi?
Ei ole Mika Pohjosen jälkeen Seinäjoen tangomarkkinoilla kruunattu yhtä tasokasta ja upeasti laulavaa tangokuningasta.
Typeriä vertailuja.Eivät johda mihinkään ,näillä palstoilla.Mika Pohjostahan verratiin Tapaniin ,johon Mikan laulun opettaja Kalevi Koskinen sanoi, ei sinua ainakaan huonoon verrattu, joten se siitä vertailusta.
Mika tajusi sen ,ettei hänen ulkoisella olemuksella riitä tanssikeikkoja, niin raakaa on viihdebisnes, ikävä kyllä.
Itse esität tyhmiä ja valheellisia väitteitä. Olavin Virran keikkakaverit olivat kertoneet kuinka Ola varasti heiltä rahat. Samoin tämän Koskisen väite. Puhut täyttä paskaa, etkä pysty väitteitäsi todistamaan!
Vaikken mä ite tosta Mika Pohjosesta oikein tykkääkkään, niin voin mä sen sanoo, että on se varmaan lahjakkain ja lupaavin suomalainen tenori pitkään aikaan.
Lueppa Pauli Granfeltin,Ossi Runteen, Veikko Tuomen,Veikko Ahvenaisen ja monen muun muistelmat .Mika Pohjosen haastatelun voit löytää Seura-lehdestä, kun hänet valittiin tangokuningkaaksi.
Mitkä ne Olavi Virran saavutúkset olikaan:MAKSAKIRROOSI,MAKSAKIRROOSI,MAKSAKIRROOSI, DIABETES, ALKOHOLISMI, KONKURSSI JA ELÄKELÄISMUMMAN SIIVELLÄ ELÄMINEN.Ilman Huldaa maestro olisi heitetty yömajaan tai kadulle.Se siitä. MOT.
on riittävästi todistajia kuinka sä manne (nykyisin särkynyt sydän ja mitä niitä kaikkia muita nikkejä olikaan aiemmin)sekoilet ja solvaat, öykkäröit ja haukut Tapsan ja kaikki fanit. Niin on käynyt täällä todella usien ja säännöllisin väliajoin. Etkä edes anteeksi ole pyytänyt vaikka tänne aina takasin tulet.
Mieti sitä, sä et ole mikään arvostelemaan Olaa, kun oma elämäsi näkyy olavan pahemmin kuin päin peetä.
Arvostan Olaa laulajana, en öykkäröivänä Napoleonina.Olavillahan oli pienuudestaan komleksi ,jota hän kompesoi ,viinalla, naisilla ja komeilla autoilla.
Oli surullista, että hän menetti ulkonäkönsä liikenneonnettomuudessa. Mikahan oli ennen onnettomuutta aivan valloittava hoikka, todella liikkuvainen, tummakutrinen nuorukainen.
Katsos kun sellainen onnettomuus osuu kohdalle, joutuu syömään kortisonia ja ulkomuoto muuttuu väkisin.
Ulkomuoto muuttui niin paljon, että vaikka olin tuntenut hänet pikkupojasta lähtien, tunnistaminen oli todella vaikeaa :(
Kun Mika on joutunut onnettomuuteen ja joutuu syömään kortisonia (kuten kerroit), ulkomuotoon tulleet muutokset ovat ikäviä, mutta ymmärrettäviä. Kun Tapsa on joutunut syömään lääkkeitä sairastumisensa johdosta, on hän punottava, turvonnut, ei kunnostaan huolehtiva 'menneen talven' laulaja.
Kuten täällä joku jo aiemmin sanoi, on huolestuttava piirre, että ihmisen sairaudesta heitetään näinkin kovaa ja irvokasta herjaa. Muutenkin täällä taas viime aikoina jutut ovat lipsuneet pois Tapsan musiikista. Joku tuo mielestään hauskat jutut piereskelyistä, jotkut kirjoittaa pääasiassa muista laulajista, joilla lienee ihan omatkin palstat.
Olen myös sitä mieltä, että kuunneltiin ketä tahansa laulajaa tuolta 60-luvun tv-pätkistä, niin ei se taso kaksista ole ollut noin teknisesti. Kuitenkin nuo levytykset ovat täysin toista maata, kun ne 'grammarilla' kuuntelee. En suinkaan puolustele noita Tapsankaan lauluja, mutta kannattaa kuitenkin miettiä, mitä tuossa äänitekniikassa ja tv-tekniikassakin on tapahtunut 40 vuoden aikana.
olen sanonut TK:n ulkonäöstä, että hän kasvoiltaan näyttää siltä, että syö lääkkeitä. Sen sanomani muistaakseni Justiinax kuitenkin tyrmäsi, oli sitä mieltä, että on vain tervettä punaa. En ole väittänyt, etteikö huolehtisi kunnostaan. Mitä ääneen tulee, kuuntelin tänään (siis eilen) viimeksi TK:n laulamaa "Kultaniittyjä". Valittaen on todettava, että ääni tulee aivan kurkusta ja on aika kauheaa kuunneltavaa.
Mitä tulee 60-luvun pätkiin, samalla vuosikymmenellä ne on Olankin laulut laulettu, eivät kuulosta ohuilta.
Olisitpa ollut jokunen tunti sitten kuuntelemassa Tapsan konserttia. AIVAN MAHTAVASSA KUNNOSSA ON MIES JA ÄÄNI!
JEP! Siis aivan huikeanhyvä konsertti tuolla Hämeenlinnassa eilen ! :D Kyllähän mä olen aina tiennyt , että Tapsa on hyvä, mutta että NÄIN hyvä ! Vieläkin oon ihan pökerryksissä oli niin upeaa kuunneltavaa ja katseltavaa.
Kyllä olis suonut ,että "Wanharouwakin" siellä katsomossa olisi ollut, niin tietäis hän itsekkin vähän, että miten mahtavaa artistia hän täällä ihan turhanpäiten mollaa.
Tapsa on kyllä elämänsä vedossa. Ilo korvalle ja ilo silmälle, niinkuin naistenhuoneessa tauolla keskusteltiin :)
pelkästään siulle, mutta tää sun tekstis oli hyvä pohja vastata. Kyllä tääl on nimenomaa Tapsaa aikas pahasti solvattu ja nimitelty lääkkeiden käytöstä. Kait se ny kuiteski on selvää, että lääkehoitoa kesti ainaski jonku aikaa, sano Justiinaksu mitä tahansa. Ja se on se juttu mistä en pidä. Sairaus voi kohdata meistä ketä vaan ja koska vaan.
Paska mikä paska. Siis Tapani Kansa.
Kansan ääni on! Ei sitä viitsi kuunnella puolta laulua kauempaa! Nuorempana oli ihan hyvä ääni!
Eipä tuo niin kaksinen lauluesitys ollut. Aika falskia laulua. Varmaan jännityskin vähän vaivasi. On kyllä kehittynytlaulajana iän myötä selvästi. Nyt vanhempana laulaa huomattavasti upeammin.
Onneksi Tapsan ääni on vanhemmiten komistunut, ja miehistynyt. En jaksaisi kuunnella tuollaista alavireistä ininää, mitä tuossa videoklipissä hänen laulunsa on.
Mika Pohjonen on hieno laulaja myös. Musiikillisesti lahjakas , loistelias tenori.
Vaikkei aivan nappiin tuo laulu tuossa menekkään , niin ihan nätti ja lämminsävyinen äänenväri Tapsalla oli tuolloin 19-vuotiaanakin kumminkin jo... vähän ohuehko tosin kyllä. On kuitenkin kehittynyt noista ajoista ja nyttemmmin Tapsan laulu on kyllä moninverroin komeampaa kuultavaa, kun ääneen on tullut sellaista jylhyyttä, syvyyttä, soinnikkuutta ja sävykkyyttä lisää.
Mika Pohjonen on upee laulaja. Ei sitä voi kiistäää. Mut kuten olen ennenkin sanonut, en tykkää tenorien laulusta yleensäkään ( Mauno Kuusisto on poikkeus). Tenorin ääni on mun makuuni vähän liian kova ja korkea. Heidän äänessään ei ole sellasta miellyttävää pehmeyttä ja syvyyttä, niinkuin esim. baritonien äänessä on.
Jos joku 19-vuotias laulaisi karaokessa tuon tasoisesti, ei suuria hurraahuutoja tulisi. Tuskinpa sinäkään, Justiinax, innostuisit. Ikinä en ole tykännyt Tapani Kansan laulusta. Siinä on häirinnyt aina tietty "nyt minä näytän teille" tyyli, joka tekee hänen laulustaan ulkopuolisen ja mekaanisen laulutyylin. Hän ei pääse kovinkaan sisälle laulun tekstiin ja syvyyteen. Ja kun hänellä on vielä tuo täällä monesti kirjoitettu hiljaa laulamisongelma, jolloin laulu hajoaa hauraaksi, epävarman kuuloiseksi laullannaksi, hän on kaukana laulun oikeasta sävystä. En pidä häntä ns.suurena laulajana.
Huonostihan tuo vuonna 68 on laulettu. Tulee mieleen uudempiakin esityksiä lähimenneisyydestä jolloin metsään on mennyt ja pahasti. Esim. Elokuu nimisen laulun esitys television konsertissa. Oli säälittävää kuunneltavaa. Ääni oli pahasti hukassa. Aika paljon on Tapsalta tullut hyviä esityksiä vuosien varrelta, mutta myös näitä epäonnistuneita. Suurin osa laulajista pystyy kuitenkin tasaisiin hyviin esityksiin.
Vanhat nauhoitukset ei kerro mitään T Kansasta äänitystekniikka niin heikkoa. Pohjonenkin hyvä.
Menkää Kansan konserttiin, siellä on kunkku;;)!!
Tapsa on keskinkertainen laulaja.