onko gibsonin tai epiphonen,les paul ja sg soinnillisesti sama kitara? eli ulkonäkö vain erona?
sg:n ja les paul:n erot?
miten eroaa soundillisesti
61062
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 6
Vanhimmat
täysin eri soundi ja soitettavuus. ja jos sitä tarkoitit vielä että onko epiphonen ja gbsonin lespoilla ja sg:illä eroa niin kyllä on.
miten noissa voi soundillisesti olla eroja kun puuosat ja mikit on samat?
aattele ja kokkeile ite. Alkuperäinen LP Standard Custom ei petä ikinä. Siis merkki on Gibson ja sarjanumerosta löytyy, milloin tehty ja missä(92330355). Edellämainittu siis 1990-mallia ja siellä Tenneseessä värkätty, jos oikein luin ja asian voi tarkistaa Gibsonin sivuilta.
Lespassa on ainakin enemmän alapäätä ku se on painavampi sg taas on ehkä parempi soitettava
Alussa oli Les Paul, yksisarvinen, hieman paksukoppaisten puoliakustisten malliin tehty koppa (siis meinaan sitä muotoilua kun vain yksi soololovi).
Näitä tehtiin eri näköisinä ja erilaisina variaatioina mutta perusmuoto säilyi kopassa samana.
Sittemmin Gibson esitteli kaksisarvisen (eli kaksi soololovea käsittävän) Les Paulin, Les Paul SG. Siinä ei ollut teräviä sarvia vaan pehmeästi muotoiltu.
Myöhemmin tuosta Les Paul SG:stä tuli teräväsarvisempi muoto ja Les Paul jäi nimestä pois, oli vain SG.
Eli Les Paul ja SG on tosiaan toisilleen sukua, muutenkin paitsi että ovat Gibsonin tekeleitä molemmat.
Itelläni oli joku Les Paul-kopio, oikein nätti cherry sunburst-sävy http://www.jerrysmusic.fi/jd/ls5.jpg
eikä sellainen hieman rumemman oranssinsävyinen honey sunburst tai ruman ruskea antique vintage sunburst.
Nyt vaan kaduttaa helkkaristi että annoin sen pois. :"( Nyt kun olis kovasti Les Paul-kitarakuumetta. No, onneks tuosta kaupasta saa aika edullisesti noita J & D:n LP-kopioita.
Tokai valmistaa nykyään hyviä Gibsoneita. Musamaailmassa kannattaa käydä testaamassa, niin ei mene rahat merkkiin.