" Suomessa
pyramidipeliin 19.10.2007 klo 06.52
osallistuminen on rikollista. Siksi rikoksella hankittu omaisuus menee valtiolle. Koita ymmärtää! "
No nyt kun KRP on tehnyt esiselvitykset WinClubista ja se ei ole julistanut sitä pyramiidihuijaukseksi, niin silloin se ei siksi myöskään muutu ja näillä mennään.
Vai meinaatko, että KRP antaa ihmisten paasata viidettä vuotta WinClubiin säästöjään kaikessa rauhassa ja sitten pamauttaa liinat kiinni, että nyt kaikki rahanne menevät valtiolle. :)HAH!
Jos WinClubista olisi KRP selvityksissä paljastunut edes yksi todiste rikollisesta toiminnasta, niin se pätevänä talourikoksiin perehtyvän laitoksena olisi jatkanut tutkimuksia
seuraavalle tasolle, mutta näinhän ei koskaan päässyt käymään ja tämän olen itse tarkastanut ko. virastosta ja siihen on myös muillakin mahdollisuus jos kiinostaa.(puh.Nro:t löytyvät netistä)
Edes hivenen realistisia voisivat nuo veikkaukset olla, sillä tällaiset höpinät hyppäävät jo absurdismin pelikentille?
pyramidipeliin 19.10.2007 klo 06.52
osallistuminen on rikollista. Siksi rikoksella hankittu omaisuus menee valtiolle. Koita ymmärtää! "
No nyt kun KRP on tehnyt esiselvitykset WinClubista ja se ei ole julistanut sitä pyramiidihuijaukseksi, niin silloin se ei siksi myöskään muutu ja näillä mennään.
Vai meinaatko, että KRP antaa ihmisten paasata viidettä vuotta WinClubiin säästöjään kaikessa rauhassa ja sitten pamauttaa liinat kiinni, että nyt kaikki rahanne menevät valtiolle. :)HAH!
Jos WinClubista olisi KRP selvityksissä paljastunut edes yksi todiste rikollisesta toiminnasta, niin se pätevänä talourikoksiin perehtyvän laitoksena olisi jatkanut tutkimuksia
seuraavalle tasolle, mutta näinhän ei koskaan päässyt käymään ja tämän olen itse tarkastanut ko. virastosta ja siihen on myös muillakin mahdollisuus jos kiinostaa.(puh.Nro:t löytyvät netistä)
Edes hivenen realistisia voisivat nuo veikkaukset olla, sillä tällaiset höpinät hyppäävät jo absurdismin pelikentille?
Vastaukset 6
Vanhimmat
on ollut ko. viesti poistaa? osuiko?
ylläpitokin on alkanut heräilemään asiaan, mihin maikkari ei ole vielä kyennyt. toisinsanoen - kun clubi ei ole - eikä tule - olemaan syytettynä mistään rikollisesta, niin aiheetta mustamaalaaminen (ja ajoittain aika härski sellainen) aiheuttaa ongelmia tulevaisuudessa myös forumin ylläpidolle, mikäli ei puutu asiaan.
ei millään tavalla syytetty klubia mistään. Ainoastaan mainittiin asia joka on tosi. Siis pyramidipeliin osallistuminen on rikos. Ei mitään muuta. Mikä oli syy että viesti piti poistaa? Eikö täällä vallitse sananvapaus?
Eiköhän se riipu ihan ylläpidosta että miksi jokin viesti poistetaan. Joskus on niin että siinä viestipuussa on jotakin loukkauksia tai muita. Ei ne nyt ala mitään pikkuasioita miettimään ja winclubia on ihan syytäkin arvostella kaikkien epäselvyyksien johdosta.
Välttämättä ylläpito ei viestiä poistanut. Rekisteröityneet käyttäjätkin voivat poistaa omat viestinsä ja viestipuunsa.
Itse veikkaan että nyt kun J.Laiho ei saanutkaan haluamaansa juttua, kun ennelta syytetetyksi vihjailtu WinClub olikin harmittavasti syytön,niin alkaa myös MTV3:n puolella winclub jutun-reportterin puntti tutisemaan.
Itseäni ainakin kiinnostaisi kovasti tietää mitä faktoja arvoisa toimittaja sitten käytti että pääsi omaan johtopäätökseensä ? Olisikohan todella niin, että toimittaja olisikin jutun ainoa todelinen syyllinen mitä laittomuuksiin tulee? Vai voitaisiinko MTV3 asettaa korvausvelvollistuuteen uutisankasta ? Näitähän voi jokainen pohtia itsekseeh, mutta kyllähän jonkinlaiset seuraukset ovat jutusta tulossa sekä toimittajalle ja MTV3:selle. Historiasta kun löytyy hyviäkin esikerkkejä. Luulisi jo suomessakin ymmärrettävän sellainen asia, kun että ihan mitä tahansa ei kuitenkaan saa kirjoittaa tai syyttää yrityksiä julkisuudessa virkamiehen ominaisuudessa.