HS: Dementiapotilaita Helsingissä...

Hollannissa on nykyään käytössä vapaaehtoinen eutanasia joka perustuu että henkilö allekirjoittaa hoitotahtonsa vain sillä erolla,, Suomen vastaavaan hoitotahtoon että se voidaan tehdä jo parantumattoman sairauden edetessä. Hollannin malli, Suomessa tyhjentäisi osastot Alzheimer potilaista ja siten yhteiskunta säästäisi.

Alzheimer henkilö on helposti johdateltavissa ja allekirjoittaa vaikka blanco paperin johon saa itse rustata sitten allekirjoituksen hakija oman tahtonsa mukaan etenkin jos on omainen ja kiire päästä perinnölle.

Onhan vastaavia tapauksia jo sattunut Hollannissa jossa joidenkin Alzheimer,omaiset avusti hoitotahdon täyttymisessä.

Se miten juridisesti pätevä on todetun keskivaikeaa Alzheimerin tautia sairastavan henkilön allekirjoitus Suomessa,siitä oli äskettäin käräjäoikeuden päätös jossa oikeuskelvottoman allekirjoitus kauppatapahtumassa oli lainvoimainen ja se perustui,lähiomaisten suulliseen todisteluun käräjillä jolloin allekirjoitus oli vaan oikeutusperuste,muodollisuus ja käräjäoikeus muodosti päätoksensä siitä kuullun perusteella ,mikä oli allekirjoittajan terveen mielen aikana osoittama ,oletettu tahto. siten jäi oikeuskelvottoman suorittama kauppatapahtuma voimaan, suullisen todistelun perusteella vaikkakin suulliset todistelijat olivat edunsaajina asuntokaupassa ja heitä vastassa suullisena todistajana käräjillä oli tunnettu Suomalainen gerontologi ja hänen useampisivuinen lääkärinlausuntonsa asiakirjatodisteluna henkilön ei oikeustoimikelpoisuudesta kauppatapahtuman ajoilta.
Joten lääkärinlausuntojen todistusvoima ja painoarvo käräjillä on siis joskus melko merkityksetöntä.
.

Tapaus oli kun serkukset haki asunto-osakkeen omistusoikeus kirjaan allekirjoituksen Alzheimer henkilöltä ja siten saivat asunnon nimiinsä ja toiset serkut nosti kanteen ja hävisivät vaikka koko asunnon omistus siirto perustui jo todetun Alzheimerin tautia sairastavan henkilön tekemään allekirjoitukseen.

Käräjäoikeus perusteli päätöstä MM:suullisen kuullun perusteella muodostettu päätös että on noudattetu henkilön terveen mielen aikana suorittamaa suullinen lupaus jonka kuulijoina oli,,, (edunsaajat,myyjäosapuoli) siksi .jne-

Tämän voi suhteuttaa Eutanasiaan ja hoitotahtoon ja jos joku väittää Alzheimer henkilön allekirjoituksia lainvoimattomiksi,niin sukulaiset voi mielensä mukaan yhdessä todistaa hänen terveen mielen aikana suorittamaa suullista tahdonilmaisua,,mistä vaan.

Kaikkihan on vaan juriikkaa ja juridistakikkailua
ja laki on vaan tilannekohtainen tulkintakysymys.