puutaloon? Mistä matskusta kannatinparrut? Pitääkö palkkikengissä käyttää täysnaulausta? Kipsiäkö? Mitä iloa halkeavasta "kevytlaatasta"?
Mikä on hyvä?
Mikä on hyvä?
Millainen välipohja
2-kerroksiseen
114636
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 11
Vanhimmat
ratkaista yksityiskohdat. Kysy käykö kertopuupalkit? Tai talopaketeissa asia on jo ratkaistu.
Suosittelen puutalon välipohjaan "reilusti ylimitoitettua" välipohjaa. Jos tehdään normien mukaan minimimitoitettu, tulee trampoliini. Jos tehdään värähtelymitoituksen läpäisevä, maksaa tavallisessa tasolla 1000-2000 euroa kalliimpi, mutta selkeesti "jytympi".
Kannatinparrut tarkoittanee välipohjapalkistoa, joka voidaan tehdä tavallisesta puusta, I-palkeista, kertopuusta, liimapuusta... kunhan rakennesuunnittelija katsoo asillisen mitoituksen.
Palkkikenkien täysnaulaus on usein tarpeeton ja hyödytönkin. Taas sellainen rakennesuunnittelijan ratkaistava juttu.
Kipsilevy on ihan OK. Kolmikerroskipsiin saa piilotettua lattialämmitysputketkin tai -kaapelit.
Kevytlaatta on paljon tavallista puuvälipohjaa jäykempi ja lisäksi kevytlaatan massa on paljon suurempi kuin puuvälipohjan => lopputulos on jytympi ja askeläänet ei häiritse alakerrassa olijoita.
Saako kipsin lisäämisellä paremman tuloksen? Jos välipohja on alapuolelta kipsilevytetty ja yläpuolelle laitetaan kolmikerroskipsi(3x13mm) niin saavutetaanko sillä parempi lopputulos kuin tavanomaisella 2x15mm kipsit päällä ja alla ei mitään?
...kipsin lisäämisestä jotain alua on. Massan lisääminen tuottaa vähemmän äänekkään lattian.
hyödyn antaa rakenteen tiiveys kuin massan lisääminen. Painavakaan rakenne ei eristä hyvin ääntä jos siihen jää reikiä joiden kautta ääni pääsee kiertämään.
...myös tuo, erittäin totta. Pienempikin rako tuhoaa hyvänkin rakenteen.
Sekoitat kaksi eri asiaa. Äänen eristävyys on yksi mutta se ei ole yleensä se pahin ongelma. Toinen asia on lattian vaimennus ja tärinä. Kyse oli tästä jälkimmäisestä
Pahimmillaan välipohja on kuin rumpu ja kaksivuotiaan kävely yläkerrassa, kuulostaa alakerran puolelta norsulta. Kun taas toisena ääripäänä betonista valettusta välipohjasta ei kuulu alas juuri mitään vaikka satakiloinen mies tanssahtelisi yläkerrassa.
Minulla on vertailukohtia aika heikonlaisesti. Minä olen maallikkona tehnyt havaintoja tuollaisesta moninkertaisesti kipsitetystä välipohjasta ja se vaikuttaa ihan hyvältä. Kyseessä oleva rakenne on: umpipuupalkit 225x45 k900(osin k600) joiden päällä raakapontti 20x95mm ja päällä 4x13mm kipsilevy.(välissä lattialämmitys) Alapuolella 1x13mm kipsilevy ja panelointi. Alakerrassa ei kuule vaikka yläkerrassa kävellään kengät jalassa.
Pahin minkä olen nähnyt on hirsimökin välipohja. Palkkeina 95*150mm hirret päällä 28x95 lattialankut alla panelointi. Tämä on rumpu.
väliä useinhan siellä on avorappu parvelle.
menee jo liioittelun puolella.
Niistä neljästä vain 2 päällimmäistä on ehjiä kun kaksi on suikaleita lattialämmityksen vuoksi. Nämä olivat 13mm levy kun yleensä käytetään 15mm levyjä. Paksuus on samaa luokkaa kuin 3x15mm levyillä.
Ei sillä mökkikäytössä olekaan merkitystä. Kerroin sen esimerkkinä kun samanlainen omakotitalossa ei kävisi päinsä juuri tuon töminän vuoksi. Tässä tapauksessa mökki on 1,5krs ja ylös on vain porrasaukko.