Minkä eläimen voisin ottaa?

Prick-testi näytti tämmöset arvot:
Koira5, kissa8, heinät3, hevonen3 ja lehmä3, vaikka näistä ei oireita tulekaan. Voinko ottaa mitään karvaista lemmikkiä vaikka kani, joka asuisi ulkona?
Onko kellään allergisilla mitään eläimiä?
141333
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 14

Vanhimmat

Ovat tietääkseni eniten allerkisoivia,mutta tämä joka on nyt suosiota lemmikkinä saannut ei kuulemma allerkisoi,elikkä fretti ja tietoakin muistaakseni löytyy
www.fretti.fi
on suloinen lemmikki.
itse olen mm kissa allerkinen mutta papukaijamme ei aiheuta oireita.

Äänestä

Eläimissä ei allergisoi pahiten karva vaan eläimen ihon hilse. Käsittääkseni, jos on kissalle allerginen niin pelättävissä on, että saa kanistakin oireita, niin ainakin minä. Kania et voisi paijata, jos olet (tulet) tarpeeksi allerginen.

Oman kodin sisätilaan en ottaisi sinuna mitään eläintä, karvattomillakin kun iho hilseilee.
Ulkotilalemmikkejä kannattaa vielä miettiä, kuoleeko ne ikävään, jos niitä ei voisi sisälle tuoda.

Äänestä

Miksi ihmeessä sinun täytyisi omistaa jonkin eläimen elämä? Tavaroita voit omistaa, ja sosiaalisia suhteita voit solmia, ilman pakottamista, oman lajisi yksilöiden kanssa.

Mietipä eläintä, joka tuijottaa ensimmäisenä iltana uudessa "kodissa" ikkunasta ulos ja ääntelee lohduttomasti, etkä voi päästää sitä vapauteen, sillä se voisi "karata" pois luotasi, jossa haluat sen pitää, halusi eläin sitä itse tai ei.

Tai eläintä joka uudessa häkissään säntäilee hädissään ympäri, etsii pakotietä tai edes turvapaikkaa johon piiloutua, kunnes se alistuu kohtaloonsa, kohtaloon jota ei eläimelle ole määrännyt mikään yliluonnollinen voima, vaan sinä, vain siksi jotta sinä saisit eläimestä viihdykettä omaan elämääsi, halusi eläin sitä tai ei.

Äänestä
  • kyllä joku sen eläimen ottaisi kuitenkin.Ja jos ei kukaan ottaisi olisiko silloin liikaa vapaana villejä eläimiä...

    Äänestä

  • Lemmikkieläimet eivät pärjää luonnossa villeinä. Jos ei niitä ota hoiviinsa, ne kuolee armotta lähes välittömästi.

    On omistajasta kiinni, kuinka hyvin lemmikkinsä hoitaa, esim. hamsterit ovat erittäin tyytyväisiä, jos niille hankkii ison häkin ja paljon virikkeitä.

    Kolmanneksi, vankeudessa kasvanut eläin ei "kaipaa" vapauteen. Ei niillä ole tietoa mistään "paremmasta" eli saaliseläimiä karkuun juoksemisesta, ainaisesta eloonjäämistaistosta ruoan hankinnassa tai suvun jatkamisesta.

    Siksi

    Äänestä

  • joku kirjoitti:

    kyllä joku sen eläimen ottaisi kuitenkin.Ja jos ei kukaan ottaisi olisiko silloin liikaa vapaana villejä eläimiä...

    Lemmikkieläimiä kasvatetaan. Koirilla, kissoilla ja muillakin eläimillä tehtaillaan pentuja, jotta niistä saataisiin rahaa ja/tai viihdykettä ihmisille. Jos niillä ei olisi kysyntää, ne eivät edes syntyisi.

    Paitsi tietenkin sillon tällöin vahingossa ja sellaisen eläimen ottaminen on tietenkin hieman eri asia, kunhan varotaan ettei kannusteta tällaisiin vahinkoihin esim. maksamalla eläimestä.

    Jo olemassa olevat lemmikkieläimet (samoin kuin tuotantoeläimet) on tietenkin hoidettava niiden elämän loppuun saakka antamalla niille mahdollisimman hyvät elinolosuhteet, vapauteen niitä ei voi laskea, sillä niillä ei ole ekosysteemissä omaa lokeroaan.

    Äänestä

  • sivullinen kirjoitti:

    Lemmikkieläimet eivät pärjää luonnossa villeinä. Jos ei niitä ota hoiviinsa, ne kuolee armotta lähes välittömästi.

    On omistajasta kiinni, kuinka hyvin lemmikkinsä hoitaa, esim. hamsterit ovat erittäin tyytyväisiä, jos niille hankkii ison häkin ja paljon virikkeitä.

    Kolmanneksi, vankeudessa kasvanut eläin ei "kaipaa" vapauteen. Ei niillä ole tietoa mistään "paremmasta" eli saaliseläimiä karkuun juoksemisesta, ainaisesta eloonjäämistaistosta ruoan hankinnassa tai suvun jatkamisesta.

    Siksi

    Harvapa niitä lemmikkieläimä luonnosta löytää. Kyllä ne useimmiten ostetaan eläinkaupasta tai kasvattajalta.

    Mistä tiedät varmasti että hamsteri on tyytyväinen? Tuskin osaat puhua hamsterin kieltä. Entä jos hamsteri ona vain alistunut kohtaloonsa? Ehkä haluat vain ajatella että se on tyytyväinen.

    Emme voi tietää myöskään kaipaako vankeudessa kasvanut eläin vapauteen, mutta kyllä esimerkiksi sisäkissa vaikuttaisi hyvin usein kaipaavan ulos. Vai mitä luulet sen miettivän kun se joka ikinen kerta oven avautuessa yrittää livahtaa siitä ulos, tunkee päätään ikkunanrakoon ja istuu ikkunalaudalla maukumassa?

    Niin kauan kuin emme voi olla täysin varmoja siitä mitä muiden lajien edustajat itse ajattelevat ja/tai tuntevat, ei meillä mielestäni ole oikeutta päättää niiden puolesta. Ja tätä tietoa tuskin tulemme koskaan saamaan.

    Äänestä

  • Viherpipertäjä kirjoitti:

    Harvapa niitä lemmikkieläimä luonnosta löytää. Kyllä ne useimmiten ostetaan eläinkaupasta tai kasvattajalta.

    Mistä tiedät varmasti että hamsteri on tyytyväinen? Tuskin osaat puhua hamsterin kieltä. Entä jos hamsteri ona vain alistunut kohtaloonsa? Ehkä haluat vain ajatella että se on tyytyväinen.

    Emme voi tietää myöskään kaipaako vankeudessa kasvanut eläin vapauteen, mutta kyllä esimerkiksi sisäkissa vaikuttaisi hyvin usein kaipaavan ulos. Vai mitä luulet sen miettivän kun se joka ikinen kerta oven avautuessa yrittää livahtaa siitä ulos, tunkee päätään ikkunanrakoon ja istuu ikkunalaudalla maukumassa?

    Niin kauan kuin emme voi olla täysin varmoja siitä mitä muiden lajien edustajat itse ajattelevat ja/tai tuntevat, ei meillä mielestäni ole oikeutta päättää niiden puolesta. Ja tätä tietoa tuskin tulemme koskaan saamaan.

    "Mistä tiedät varmasti että hamsteri on tyytyväinen?"
    - Luonnonvaraisten hamstereiden käyttäytymistä ja elintapoja on tutkittu riittävästi, joten jokainen täysjärkinen kyllä osaa jäljitellä luonnonoloja. Käyhän ihmisetkin jumppasalilla talvisin ja juoksee kesäisin luonnossa, onko sekin rääkkäystä?

    "...kaipaako vankeudessa kasvanut eläin vapauteen"
    - Väitän, että lemmikki, joka ei voisi tulla toimeen luonnossa sellaisenaan, ei _voi_ kaivata luonnonoloihin. Kissa pärjää villinä luonnossa.

    "ei meillä mielestäni ole oikeutta päättää niiden puolesta"
    - Luuletko että luonto ei päätä luonnonoloissa elävien eläinten puolesta? Lemmikkieläinmaailmassa luonnon sijaan päätöksen tekee ihminen. Kissat leikkii (harjoittelee metsästystä) haavoittuneella hiirellä ja se on ok, mutta jos ihminen ottaa huusholliinsa eläimen ja pyrkii järjestämään sille mahdollisimman luonnonmukaiset oltavat ilman joka hetkistä pelkoa kuolemasta, on mielestäsi tuomittavaa?

    Kyllä eläimestä näkee kärsiikö se.

    Äänestä

  • Viherpipertäjä kirjoitti:

    Harvapa niitä lemmikkieläimä luonnosta löytää. Kyllä ne useimmiten ostetaan eläinkaupasta tai kasvattajalta.

    Mistä tiedät varmasti että hamsteri on tyytyväinen? Tuskin osaat puhua hamsterin kieltä. Entä jos hamsteri ona vain alistunut kohtaloonsa? Ehkä haluat vain ajatella että se on tyytyväinen.

    Emme voi tietää myöskään kaipaako vankeudessa kasvanut eläin vapauteen, mutta kyllä esimerkiksi sisäkissa vaikuttaisi hyvin usein kaipaavan ulos. Vai mitä luulet sen miettivän kun se joka ikinen kerta oven avautuessa yrittää livahtaa siitä ulos, tunkee päätään ikkunanrakoon ja istuu ikkunalaudalla maukumassa?

    Niin kauan kuin emme voi olla täysin varmoja siitä mitä muiden lajien edustajat itse ajattelevat ja/tai tuntevat, ei meillä mielestäni ole oikeutta päättää niiden puolesta. Ja tätä tietoa tuskin tulemme koskaan saamaan.

    jos vaikka hamsteri ei yritä karata esim.kun otat sen käteen niin se ei yritä karkaa nii eiks se mu oo tyyty väine

    Äänestä

Ota kaloja akvaarioon. Tai lemmikkikivi. Muusta on turha edes haaveilla.

Äänestä

Sun ei kannata ottaa mitään eläintä, koska olet allerginen, itselläni oli 2 kania, joille en aluksi ollut allerginen prick testien mukaan, eikä mulle tulutkaan mitään oireita niistä, sit meni about 4 vuotta, kun mulle tehtiin taas uudelleen ne testit ja olikin allergisoitunut kanille ja sanoinkin lääkärille, että ei niistä ole tullut mitään oireita, niin tää lääkäri sanoi, että mä en vaan tiedä niistä oireista, koska kummiskin mä oireilen tietämättäni, ollessani kokoajan niiden kanssa ja jos veisin ne hetkeksi (vaikka 2vkoksi) johonkin, ja olisin taas niiden kanssa tekemisissä niin sitten mä huomaisin ne oireet, ja niin kyllä kävikin ja kanit sai lähtee.
Suosittelen sulle akvaariokaloja, jos jotain eläimiä haluat ottaa.
Niin ja kaniahan ei voi pitää ulkona pakkasilla, eli onko sulla mitään lämmintä paikkaa niille, talven ajaksi ?

Äänestä
  • Meidän kani ainakin pärjää ulkona säällä kuin säällä. Se on asunut ulkona nyt jo kaksi vuotta ja hyvin menee. Tosin ei siitä ole meille mitään iloakaan, kun se kököttää jatkuvasti jossain itse kaivamassaan piilossa ja murisee jos sitä yrittää lähestyä. Kukahan ottaisi tuon maanvaivan meiltä?

    Äänestä

Vaikka joku käärme tai lisko. Ihan kivoja lemmikkejä vaik onki tosi tylsiä.

Äänestä

meillä on neljä ihmistä jotka on allergisia...
ja silti meil on koira,2kanii ja kääpiöhamsteri
erimerkkisi mä oon altistunut kaneille ja aina kun mä hoidan sitä kania niin mä oon oottanut aamulla lääken ja sit kun mä oon sen hoitanut niin mä pesen naaman ja kädet...niin ei mul oo mitään oireita tullut...sun kannataa ottaa ekana
joku pieni karvainen eläin esim.kääpiöhamsteri,
hamsteri,marsu...ja sit jos ei sul tuu mitään oireeita niin sä voit ottaa seuraakaksi jonkun toisen eläimen...

Äänestä

Kommentoi aloitusta


nuhanenä kirjoitti:

Prick-testi näytti tämmöset arvot:
Koira5, kissa8, heinät3, hevonen3 ja lehmä3, vaikka näistä ei oireita tulekaan. Voinko ottaa mitään karvaista lemmikkiä vaikka kani, joka asuisi ulkona?
Onko kellään allergisilla mitään eläimiä?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu