Okt 130m2, rakennuskustannukset

Ei ole mistään jämätavarasta kysymys.
Lämminvesivaraajan, IV putket ja koneen joutuu omaan laskuun ostamaan (ja eikö noikin tule aika usen jo talopaketin kylkiäisinä?) , loput on ihan uutta välistä vedettyä tukkutavaraa... Siitä ehkä töineen jopa 20ke säästö, kun seurailee mitä jotkut ovat joutuneet noistakin maksamaan...
Maavarainen perustus lienee halvin?, mutta ontelolaatat kiinnostaisi silti enemmän, lähinnä radonien ja nopeutensa puolesta..

Puu ulkoverhous,sisällä lattiassa parketti,seininä maalatut cyprokki seinät ja katossa vahattu paneeli.. ei mitään kovin erikoista siis.

Eikö noi kastellit ole jo aika valmiiksi tehtyjä, itseäni kiinnostaisi ennemminkin vain runkovaiheeseen asti pystytetty mökki (eli runko ja kattotuolit kasassa, aluskate ja ikkunat paikallaan, ei mitään muuta tarvisi olla..)

tonttia perimässä kirjoitti:

Ei ole mistään jämätavarasta kysymys.
Lämminvesivaraajan, IV putket ja koneen joutuu omaan laskuun ostamaan (ja eikö noikin tule aika usen jo talopaketin kylkiäisinä?) , loput on ihan uutta välistä vedettyä tukkutavaraa... Siitä ehkä töineen jopa 20ke säästö, kun seurailee mitä jotkut ovat joutuneet noistakin maksamaan...
Maavarainen perustus lienee halvin?, mutta ontelolaatat kiinnostaisi silti enemmän, lähinnä radonien ja nopeutensa puolesta..

Puu ulkoverhous,sisällä lattiassa parketti,seininä maalatut cyprokki seinät ja katossa vahattu paneeli.. ei mitään kovin erikoista siis.

Eikö noi kastellit ole jo aika valmiiksi tehtyjä, itseäni kiinnostaisi ennemminkin vain runkovaiheeseen asti pystytetty mökki (eli runko ja kattotuolit kasassa, aluskate ja ikkunat paikallaan, ei mitään muuta tarvisi olla..)

katonkin asennuksen voi jättää itselle jos työtä kaipaa. Ja levyt ja muovit ja sisävillat on asentamatta sekä välikatto koolauksineen.

tonttia perimässä kirjoitti:

Ei ole mistään jämätavarasta kysymys.
Lämminvesivaraajan, IV putket ja koneen joutuu omaan laskuun ostamaan (ja eikö noikin tule aika usen jo talopaketin kylkiäisinä?) , loput on ihan uutta välistä vedettyä tukkutavaraa... Siitä ehkä töineen jopa 20ke säästö, kun seurailee mitä jotkut ovat joutuneet noistakin maksamaan...
Maavarainen perustus lienee halvin?, mutta ontelolaatat kiinnostaisi silti enemmän, lähinnä radonien ja nopeutensa puolesta..

Puu ulkoverhous,sisällä lattiassa parketti,seininä maalatut cyprokki seinät ja katossa vahattu paneeli.. ei mitään kovin erikoista siis.

Eikö noi kastellit ole jo aika valmiiksi tehtyjä, itseäni kiinnostaisi ennemminkin vain runkovaiheeseen asti pystytetty mökki (eli runko ja kattotuolit kasassa, aluskate ja ikkunat paikallaan, ei mitään muuta tarvisi olla..)

"Maavarainen perustus lienee halvin?, mutta ontelolaatat kiinnostaisi silti enemmän, lähinnä radonien ja nopeutensa puolesta.. "

Tuo radon vaara lienee varteenotettava tekijä perustusta tehtäessä, ainakin radonvaarallisella alueella, mutta mistä päättelet, että ontelolaatta olisi nopeampi? Ontelolaattahan vastaa "hiekan tasoitusta" tuossa maavaraisessa pohjassa. Joudut kuitenkin asentamaan nuo routaeristeet onteloiden päälle (ellei niitä ole liimattu laattojen alapuolelle) tekemään viemärin vedot ja valamaan pintalaatan. Työ on siis käytännössä vähintään yhtä iso tasamaalla.
Tilanne tosin muuttuu jos talo rinteessä tai taloon joudutaan tekemään paaluperustus.

peruskastelli kirjoitti:

katonkin asennuksen voi jättää itselle jos työtä kaipaa. Ja levyt ja muovit ja sisävillat on asentamatta sekä välikatto koolauksineen.

Kivitalon PK seudulle vuonna 2012 rakentaneilta kysyttiin toteuneita hintoja:
http://raksakimppa.com/kivitalon-rakentamiskustannukset-pk-seudulla/

Jukka 77 kirjoitti:

Kivitalon PK seudulle vuonna 2012 rakentaneilta kysyttiin toteuneita hintoja:
http://raksakimppa.com/kivitalon-rakentamiskustannukset-pk-seudulla/

Tää Raksakimppaterroristi valtaa nyt joka aluetta.

kirjoitusvirhe, tarkoitin lvv 1000e, ja iv 1000e
noissakin hinnoissa on reilusti ilmaa. esim 300l lvv:tä saa huokeimmillaan jopa 500e, 700e lienee realistisempi hinta..
IV koneiden hintoja en ole kauheasti seurannu..

putket.. montako metriä tommoseen ihan normi okt taloon saa tota menemään? 125 putki varmaan järkevin koko huoneisiin, riittää varmaan kylppäriinkin?

Poistot keittiöön, vessoihin ja kph,khh sauna akselille ja tulot mh, oh ja sauna..liesituuletin omalla putkella omalle huipparille.. eikö näin?

Mites noitten suunnitelmien kannssa, saako ne miettiä ihan omassa päässä, ja piirtää kuvat itse? tyyliin samanlailla kun naapuritalossa.
Ja rakennusvalvoja hyväksyy tai hylkää??

Venttiilit, mutkat ja muut liitososat varmaan aiheuttaa tossakin jo paljon isomman kustannuksen kun itse suorat putket?
(pikkuosat kun satumoisin saan tarvittaessa hommattua)

Sitä olen kanssa ihmetelly että miksi ne putket pitää eristää erikseen villalla, kun ne kuitenkin on puhallusvillan seassa?
Tottakai ne eristän, eiköhän joku määräyskin siitä ole mutta voisiko joku kertoa että miksi?

tonttia perimässä kirjoitti:

kirjoitusvirhe, tarkoitin lvv 1000e, ja iv 1000e
noissakin hinnoissa on reilusti ilmaa. esim 300l lvv:tä saa huokeimmillaan jopa 500e, 700e lienee realistisempi hinta..
IV koneiden hintoja en ole kauheasti seurannu..

putket.. montako metriä tommoseen ihan normi okt taloon saa tota menemään? 125 putki varmaan järkevin koko huoneisiin, riittää varmaan kylppäriinkin?

Poistot keittiöön, vessoihin ja kph,khh sauna akselille ja tulot mh, oh ja sauna..liesituuletin omalla putkella omalle huipparille.. eikö näin?

Mites noitten suunnitelmien kannssa, saako ne miettiä ihan omassa päässä, ja piirtää kuvat itse? tyyliin samanlailla kun naapuritalossa.
Ja rakennusvalvoja hyväksyy tai hylkää??

Venttiilit, mutkat ja muut liitososat varmaan aiheuttaa tossakin jo paljon isomman kustannuksen kun itse suorat putket?
(pikkuosat kun satumoisin saan tarvittaessa hommattua)

Sitä olen kanssa ihmetelly että miksi ne putket pitää eristää erikseen villalla, kun ne kuitenkin on puhallusvillan seassa?
Tottakai ne eristän, eiköhän joku määräyskin siitä ole mutta voisiko joku kertoa että miksi?

voi itsekkin tehdä, paperilla ne kuitenkin vaaditaan ja nimi ja titteli alle.

Puhallusvilla on halvin ja nopein, turha itse könytä vintillä ja vieras työ maksaa liikaa!

Kaikkea pikkuosaa saa kun liikkuu ja katselee ympärilleen. Kun vie sorttiasemalle jätettä niin samalla laittaa parempaa sieltä kyytiin.

Kierrätyskeskuksen lavalta saa ikkunat ja ovet.

Sentään joku muukin tietää oikean kustannusarvion laskutavan, yes!!