Kypäräpakko pois mopoilta

Kypäräpakko on suurin este mopojen lisääntymiselle, itse en siksi osta skootteria, koska on pakko käyttää kypärää. Kypärä hankaloittaa esim. kaupassa käyntiä, ei ole joka vehkeessä paikkaa minne sen työntää, ja naurattaa vielä sen nopeuskin, ja pitää ajella potta päässä. Kypäräpakko pois, ja mopoillekin saisi vauhtia myynnin lisäyksestä, kaikkihan omasta päästään vastaa, miksi pakottaa suojaamaan sitä?
153577
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 15

Vanhimmat

Jos olet sitä mieltä, että kypärä on mopolla
tarpeeton niin tee testi: lyö itseäsi vasaralla
päähän ensin ilman kypärää ja sitten kypärää käyt-
täen. Huomannet eron, jos et, niin et todellakaan
tarvitse kypärää.
Jokaisen pää on tieety oma. Pään hoidon joutuvat
kuitenkin kaikki yhdessä verojen muodossa maksa-
maan. Joidenkin kohdalla se on tuhlausta

Äänestä

mulla on kyllä kokemuksi kypärän käytöstä...
ei ollu metässä ku 20 vauhtii ja kaaduin niin ilman kypärää ois keppi lävistäny mun pikku pikku aivot

Äänestä

Kypäräpakko on suurin este mopojen lisääntymiselle, itse en siksi osta skootteria, koska on pakko käyttää kypärää.....voi helvetti että oot vajaa okei mopo ei mee lujaa mut sitä voi virittää ja kypärän voi ottaa mukaan kauppaan tai laittaa vaijeri lukolla kiinnni mopoon.....ite kaaduin 70km/h mopolla ja pahasti olis käyny jos ei ois ollu kypärää!!tai voit ostaa polkupyörän tai kävellä mut muut joutuu maksamaan sun sairaala kulut ku pääs lyöt!!!!!!!!!!!!!!!!!

Äänestä
  • Miksi pakotetaan kaikkeen, en tajuu sellaista. Ostin muuten skootterin, ja uuden, mutta en pistä kypärää vieläkään päähäni, se on periaatteeni. Sitten laitan kun se ei ole pakollista. Samaa mieltä on poikanikin.

    Äänestä

  • mäki kaaduin seittemänkypän vauhdis mut ilman kypärää!!!!!ja kytät oli viel peräs eikä tullu ees sakkoo!...mikä on suuri ihme!

    Äänestä

  • näin on kirjoitti:

    Miksi pakotetaan kaikkeen, en tajuu sellaista. Ostin muuten skootterin, ja uuden, mutta en pistä kypärää vieläkään päähäni, se on periaatteeni. Sitten laitan kun se ei ole pakollista. Samaa mieltä on poikanikin.

    Et kätä kypärää koska se on pakollinen, saman
    kaavan mukaan et myöskään käytä turvavyötä etkä
    hands-free-systeemiä. Nopusrajoitusten rikkominen
    on rangaistava teko, siis ei kun kaahaamaan.
    Olet pahimman sortin liikenneanarkisti. Mahdatko
    edes ajaa oikealla puolella tietä. Minä lainkuu-
    liainen kansalainen joudun sitten osaltani siivoa-
    maan jälkiäsi vaikka se tuntuu turhauttavalta
    tuollaisen tekstin jälkeen. Olen ambulanssikuski!

    Äänestä

  • pv50 kirjoitti:

    mäki kaaduin seittemänkypän vauhdis mut ilman kypärää!!!!!ja kytät oli viel peräs eikä tullu ees sakkoo!...mikä on suuri ihme!

    ...että olet vielä hengissä. Pääset uudelleen
    vaarantamaan toisten tielläliikkujien hengen.

    Äänestä

tietty kaikilla on oma päänsä mutta mää oon ainakin sillä kannalla että kypärän käyttö on hyvä asia!! jos sitä ei olis niin liikenne kuolemia tulis paljon enemmän ja kyllä skootterissa on yleensä tila kypärälle

Äänestä

Joo, ja sit nuorien liikennekuolemat lisääntyy 50 prosenttia. Ja se ois sitten hyvä vai? Kypäräpakko on erittäin hyödyllinen! Mun skootterissa ei kypärä mahdu boksiin,mut mä lukitsen sen ihan tavallisella lukolla mopediin kiinni. Ei se vaikeeta oo, jos ei siitä semmosta tee. Se osottaa kypsyyttä, että laittaa tommosen "potan" (hmm, useimmat kypärät on kyllä tosi anti-pottia) päähänsä ja suojaa itteään. Mä ainakin!

Äänestä
  • Oon katelu mun monia kaheleita kavereita ja niin vaan 20 km/h vauhdissa ois yks voinu halvaantua ilman kypärää... Ei oo vaikeeta laittaa sitä pottaa päähän, vai ootko joku teini joka uhma iässä tekee kaikki niinkun ei tarvi?

    Äänestä

Hei lapsukaiset! Olen tulevaisuudesta!

Äänestä

Mää ajoin Busalla 300km/h rekan alle. Henki lähti mut kaali oli paketis. Vittuuks sillä kypärällä muutakaan on tekoo?

Äänestä

Silloin kun minä tulin mopoiluikään, kypäräpakko oli tullut vasta n. vuosi sitten. Vanhemmat ukot ajelivat pappamopoillaan vielä metsurinkypärä päässä ja vähän kuka mitenkin. Kypärän pitäminen oli noloa, mutta ei olis vanhemmat päästäneet mopiolemaan ilman pottaa. Ei kypärästä koskaan hyötyä ollut. Mopuilu-uran aikana ei mitään sattunut. Sama se on nytkin isomman skootterin kanssa. Potta on päässä koska muuten virkavallan musta käsi heilahtaa ja sitä pääsee maijan penkille selvittelemään tulotietojaan. Rauhallinen ja harkitseva kuski tarvitsee potan vain koska laki niin määrää, mutta siinä sitä onkin syytä riittämiin.

Äänestä

Itse kyllä käyttäisin kypärää vaikkei pakko olisikaan.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


näin on kirjoitti:

Kypäräpakko on suurin este mopojen lisääntymiselle, itse en siksi osta skootteria, koska on pakko käyttää kypärää. Kypärä hankaloittaa esim. kaupassa käyntiä, ei ole joka vehkeessä paikkaa minne sen työntää, ja naurattaa vielä sen nopeuskin, ja pitää ajella potta päässä. Kypäräpakko pois, ja mopoillekin saisi vauhtia myynnin lisäyksestä, kaikkihan omasta päästään vastaa, miksi pakottaa suojaamaan sitä?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu