KOUVOLASSA EI OLE YHTÄÄN SUOMALAISTA KATSASTUSASEMAA!

ON SE JÄNNÄ JUTTU ETTÄ SAMA OMISTAJA EI USKALLA LAITTAA SAMAA YRITYKSEN NIMEÄ KAIKKIIN KATSASTUSASEMIIN VAAN MARKKINOI TÄTÄKIN ALAKYLÄN VANHAA KOUVOLAN AUTOKATSASTUSASEMAA ERI NIMELLÄ KUIN TOMMOLANKADUN TAI KILTATIEN ASEMAA,VAIKKAKIN TAUSTALLA ON SAMAT OMISTAJAT (ULKOMAALAISET)ERIKOISTA ON SE ETTÄ VALTIO EI SAA KATSASTUSTA KANNATTAMAAN MUTTA ULKOMAALAISET SIINÄ ONNISTUVAT.SIIS KANNAMME KOUVOLAN,KUUSANKOSKEN JA ANJALANKOSKEN ALUEELLA AINAKIN RAHAT ULKOMAALAISILLE.HARMI KUN YKSITYISET MYIVÄT ASEMAT KOUVOLASTA JA KUUSANKOSKELTA!
243313
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 24

Vanhimmat

Onpahan ainakin suomalainen henkilökunta, tienaavat palkkansa siellä, eli kyllä osa rahoista menee suomalaisille.
Jokainen voi tarkistaa omistajat yritysrekisterostä, ei se mikään salaisuus ole, business is business...
Jos ensi kerrakka muistaisit ottaa Caps Lockin pois päältä...

Äänestä
  • niin. Monikaan Suomessa toimivista yrityksistä ei enää ole suomalaisomistuksessa, vaikka nimikin olisi supisuomalainen. Onneksi palkkatulot jää tänne, vaikka isommat rahat siirtyvätkin rajojen ulkopuolelle.

    Äänestä

  • mon kirjoitti:

    niin. Monikaan Suomessa toimivista yrityksistä ei enää ole suomalaisomistuksessa, vaikka nimikin olisi supisuomalainen. Onneksi palkkatulot jää tänne, vaikka isommat rahat siirtyvätkin rajojen ulkopuolelle.

    Tähän on tultu.. Valtiokin maksaa monista virastoistaan vuokraa ulkolaisille yrityksille, pitäsköhän kansallistaa nämä ulkolaisten omistukset täällä..

    Äänestä

Kuuluu vähemmälläkin!

Äänestä

suomalaiset on maksanut verot?

Äänestä
  • Leikitään että ollaan kilpailevia asemia mutta todellisuudessa erona on vain yrityksen nimi.Ja noinhan tossa em.selviää kun selkeesti jomman kumman aseman henkilökunta kommentoi.....!

    Äänestä

  • Huijausta toi nimijuttu! kirjoitti:

    Leikitään että ollaan kilpailevia asemia mutta todellisuudessa erona on vain yrityksen nimi.Ja noinhan tossa em.selviää kun selkeesti jomman kumman aseman henkilökunta kommentoi.....!

    En ole ikinä vielä katsastanut autoani itse. mihin kannattaa siis viedä, kun joudun sen tekemään??

    Äänestä

  • auto kirjoitti:

    En ole ikinä vielä katsastanut autoani itse. mihin kannattaa siis viedä, kun joudun sen tekemään??

    Ensinnäkin riippuu siitä liikkuuko alueen ulkopuolella.Ja lukee tuon kiroituksen miten asiat täällä on peitelty niin itse vien ainakin jonnekin yksityiselle kun liikun paljon eteläsuomessa.Toivottavasti joku ymmärtää perustaa tänne kotimaisen aseman niin voi jättää rahat oman asuinalueen hyväksi.(verorahoja tarvitaan myös kouvola-kuusankoski sektorilla.)

    Äänestä

  • ehdotus kirjoitti:

    Ensinnäkin riippuu siitä liikkuuko alueen ulkopuolella.Ja lukee tuon kiroituksen miten asiat täällä on peitelty niin itse vien ainakin jonnekin yksityiselle kun liikun paljon eteläsuomessa.Toivottavasti joku ymmärtää perustaa tänne kotimaisen aseman niin voi jättää rahat oman asuinalueen hyväksi.(verorahoja tarvitaan myös kouvola-kuusankoski sektorilla.)

    Kyllä tässä ihan Kouvola-Anjalankoski -sektroilla mennään.

    Äänestä

  • nainen vastaa kirjoitti:

    Kyllä tässä ihan Kouvola-Anjalankoski -sektroilla mennään.

    varmasti muualle

    Äänestä

Voisiko joku näppärä ottaa selvää missä on lähin kotimaisessa omistuksessa oleva katsastusasema,niin voisi kantaa oman kortensa kekoon.Ja tämä on sen luokan juttu että voisi laittaa levitykseen koko suomeen että onko muuaalla sama juttu tuon nimen ja omistus-suhteen tiimoilta.

Äänestä
  • Omituista vouhkaamista meiltä maailmankansalaisilta. Itse olemme ottamassa kaiken mitä "laillisesti" irti saadaan, mutta auta armias kun joku vieras tulee tekemään bisnestä meidän hiekkalaatikolle, niin johan ollaan nousemassa barrikaadeille.
    Miksiköhän maailmassa on niin paha olla ? Jos sen suunnattoman kateuden ja kyräilyn sijaan pyrittäisiin panemaan pohjalaisittain pareemmaks.
    Raha poikimaan ja pulinat pois. Otetaan itänaapureilta fyffe pois.


    Ja marginaalioksennus voi katsastaa kärrynsä ihan missä vaan, kouvolassahan ei tunnetusti ole mitään hyvää, eihän.

    Äänestä

mikähän muu kuin harhauttaminen laittaisi samat omistajat samalle paikkakunnalle kahdella eri firman-nimellä pyörittämään yritystoimintaa????(onko maine mennyt toisessa firmassa)mukavaa kun joku tuo totuuksia selvitettäväksi

Äänestä

minkämaalainen tämä yrittäjä on? Sen ei luulisi olevan mikään salaisuus.

Äänestä
  • Kouvolan kaikki katsatusasemat omistaa englantilainen rahoitusyhtiö, pieni väh.omistus suomalaisella johdolla (alle 10 %)
    A-katsastus ei uskalla olla rehellisesti
    entinen monopoli, häpeävät!

    Äänestä

  • Yksityistä kannattava kirjoitti:

    Kouvolan kaikki katsatusasemat omistaa englantilainen rahoitusyhtiö, pieni väh.omistus suomalaisella johdolla (alle 10 %)
    A-katsastus ei uskalla olla rehellisesti
    entinen monopoli, häpeävät!

    sii ei uskalleta kertoa että,kysymyksessä on vanha a-katsastuksen pyrokraattisen aseman omistajat....no ei tossa muuta voisi tehdäkkään kuin peitellä niin pitkään kuin mahdollista sillä sen jäykempää toimintaa joutuu etsimään

    Äänestä

Ihan kilpailun nimissä pitäisi lähialueelle saada yksityinen suomalais omistuksessa oleva katsastusasema.

Äänestä

Ymmärrys oli itsellänikin että aseman olisi ostanut jotkut Turkulaiset mutta ei näköjään.ja tämän kertoi itse entinen omistaja.

Äänestä

Q-katsastus on SUOMALAINEN KOUVOLASSA

Äänestä

Kannatta käyttää kaikessa Suomalaisia yrityksiä.( ei niitä kenenkä palkoilla on muun maalaisia)Niin kaikki verotulot jäävät Suomeen ja se helpottaa muitakin veronmaksajia.
Samoin työllisyyttä Suomessa.Vaikka himpun verran kalliimpaa olisikin.

Äänestä

EIKÖ ALOITTAJA TIEDÄ, ETTEI RAHA OLE KOSKAAN TUNTENUT ISÄNMAALLISUUTTA??!

Äänestä
  • Isänmaallisuus:
    https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/77e585d4-7332-46d3-969f-c2fad4d67fb4

    "Pentti5":
    "Turha täällä kenenkään Jeesustella. Kaikki tekisivät saman kun rahaa tarjotaan riittävästi, niin teki yksi upseeri naapuripitäjässä, vannoi ettei myy taloaan venäläisille. Kun oli myynti käsillä, toveri tarjosi tuplasumman mitä oli pyyntö, päätös ei kauan kestänyt ja siihen loppui isänmaallisuus."

    Tulee kenties paremmin ilmi siinä, miten jotkut maanomistajat kohtelee maitaan. Kun puun arvo on sopiva, lyödään metsä alas ja otetaan rahat.
    Toiset hankkii maata vain saadakseen tuntea omistamisen tunteen, että on reviiri iso, ja saa kytätä jos vaikka saisi käyttää määräysvaltaa alueelle uskaltautuvaa kohtaan? Siihen se johtaa, kun lauma on lyöty hajalleen!
    "Ellei vuorilla ole suuria puita, leikkivät rikkaruohot kuningasta" (kiin. sananlasku)

    Äänestä

Kannattaa tarkistaa suomalaisuus aste. Siitä hyödymme kaikki suomalaiset. Tällainen buumi olisi suotavaa varsinkin jos hintaeroja ei ole.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


RAHAT KATSASTUKSESTA ULKOMA... kirjoitti:

ON SE JÄNNÄ JUTTU ETTÄ SAMA OMISTAJA EI USKALLA LAITTAA SAMAA YRITYKSEN NIMEÄ KAIKKIIN KATSASTUSASEMIIN VAAN MARKKINOI TÄTÄKIN ALAKYLÄN VANHAA KOUVOLAN AUTOKATSASTUSASEMAA ERI NIMELLÄ KUIN TOMMOLANKADUN TAI KILTATIEN ASEMAA,VAIKKAKIN TAUSTALLA ON SAMAT OMISTAJAT (ULKOMAALAISET)ERIKOISTA ON SE ETTÄ VALTIO EI SAA KATSASTUSTA KANNATTAMAAN MUTTA ULKOMAALAISET SIINÄ ONNISTUVAT.SIIS KANNAMME KOUVOLAN,KUUSANKOSKEN JA ANJALANKOSKEN ALUEELLA AINAKIN RAHAT ULKOMAALAISILLE.HARMI KUN YKSITYISET MYIVÄT ASEMAT KOUVOLASTA JA KUUSANKOSKELTA!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu