Miten Sauronilla ei ollut varaa parempaan armeijaan? Miksi Sauronin armeijoiden taso oli niin surkea?
Esim. Rohainin ratsastajat olisivat voittaneet kirjan mukaan viholliset, jos ei olisi ollut norsuja. Jos Osqiliathissa ja sen järjetöntä takaisin valtausta olisi ollut, olisiko taistelu ratkennut jo Rohanin tuloon?
Sauronin maa oli ainoa täyskommunisminen sekasikiövaltio, jossa oli maailman suurimmat varustamatot, miksei siis Sauronilla ollut ylivoimaisia aseita? Minua ainakin kummastuttaa käsite, miksi Sauron antoi Uruk-hait Sarumannille.
Toinen kummastuttava seikka on se, miten Rautapihassa oli niin kovatasoista armeijaa, verrattuna Mordoriin. Terveen järjen mukaan, Mordorilaisten pitäisi olla huomattavasti kehittyneempiä, kuin pikkukaupungin - ehkä Dol Guldurin - kokoisen kaupungin. Mikä siis mättää?
Esim. Rohainin ratsastajat olisivat voittaneet kirjan mukaan viholliset, jos ei olisi ollut norsuja. Jos Osqiliathissa ja sen järjetöntä takaisin valtausta olisi ollut, olisiko taistelu ratkennut jo Rohanin tuloon?
Sauronin maa oli ainoa täyskommunisminen sekasikiövaltio, jossa oli maailman suurimmat varustamatot, miksei siis Sauronilla ollut ylivoimaisia aseita? Minua ainakin kummastuttaa käsite, miksi Sauron antoi Uruk-hait Sarumannille.
Toinen kummastuttava seikka on se, miten Rautapihassa oli niin kovatasoista armeijaa, verrattuna Mordoriin. Terveen järjen mukaan, Mordorilaisten pitäisi olla huomattavasti kehittyneempiä, kuin pikkukaupungin - ehkä Dol Guldurin - kokoisen kaupungin. Mikä siis mättää?
Vastaukset 7
Vanhimmat
Lue ensin se kirja, palaa sitten keskustelemaan aiheesta kirjat ja novellit -foorumille.
Tässä muutma huomautus ihan ulkomuistista:
> Esim. Rohainin ratsastajat olisivat voittaneet kirjan mukaan
> viholliset, jos ei olisi ollut norsuja.
Ei, ei, ei. Elokuva viittasi tuohon, kirja ei sinne päinkään.
> Jos Osqiliathissa ja sen järjetöntä takaisin valtausta olisi ollut,
> olisiko taistelu ratkennut jo Rohanin tuloon?
Mitä hiton takaisinvaltausta?
> miksei siis Sauronilla ollut ylivoimaisia aseita?
Oli sillä. Kelpaisiko noitakuninkaan miekka?
> Minua ainakin kummastuttaa käsite, miksi Sauron antoi Uruk-hait Sarumannille.
Miten niin antoi? Saruman kehitti ne ihan itse.
> Toinen kummastuttava seikka on se, miten Rautapihassa oli niin
> kovatasoista armeijaa, verrattuna Mordoriin. Terveen järjen mukaan,
> Mordorilaisten pitäisi olla huomattavasti kehittyneempiä, kuin
> pikkukaupungin - ehkä Dol Guldurin - kokoisen kaupungin.
> Mikä siis mättää?
Lyhyesti varmaan se ettet ole lukenut sitä kirjaa?
Kirjan olen lukenut
"Esim. Rohainin ratsastajat olisivat voittaneet kirjan mukaan viholliset, jos ei olisi ollut norsuja."
Kirjassa sanotaan, että Mumakillejen ympärillä kokoontuivat itäläiset.
"Jos Osqiliathissa ja sen järjetöntä takaisin valtausta olisi ollut"
Millä nimellä haluaisit sitä kutsuttavan? Takaisin marssiksi.
"miksei siis Sauronilla ollut ylivoimaisia aseita?"
Olet kyllä aika säälittävä, sama tyyppi, joka kirjoitti ensimmäisen vastausviestin aiheeseen.
"Miten niin antoi? Saruman kehitti ne ihan itse."
Miten Saruman ne itse kehitti? Keitti puuroa, josta tuli örkkejä vai=
"> Mikä siis mättää?"
Sitä kysyn sinulta pojuseni, kun ei elämä kulje eikä huveja ole enempää.
"Lyhyesti varmaan se ettet ole lukenut sitä kirjaa?"
Olet aika kovakin poika, kun uskallat kovistella tieten tahtoen nimettömänä.
Tietääkseni Suomi24:jään voi tehdä ilmoituksen, asiattomista viesteistä. pahimmassa tapauksessa poliisi ottaa ne tutkintaan alle 18 vuotias, kun olet - noin 90 % todenäköisyydellä. Sittenpähän vanhempasi kuulevat lurituksista netissäsi.
Älä nyt sentään? Pidät minua "nimettömänä" mutta vaihdat itse nikkiä vähän väliä? Ja uhkailet oikein vanhemmilla? Voi hitsi.
En kyllä saanut niin paljoa sepustuksestasi selvää että olisi tajunnut mitä yritit sanoa suurimmassa osassa tapauksista. Ilmeisesti väität lukeneesi kirjat, mutta siltä ei aina kyllä tunnu. Sama minulle. Lue uudestaan. Kyllä se sieltä menee tajuntaan se tapahtumien (ja armeijoiden) mittakaava.
"Ja uhkailet oikein vanhemmilla?"
Tuskin olet täysi-ikäinen, mikä on epätodenäköistä ainakin käytöksesi perusteella.
Mitä iloa saat trollailustasi? Tuhlaat aikaasi, jonka voit käyttää muuhunkin.
Luepa se aloitusviestisi vielä kerran ja mieti kuka täällä trollaa.
"Jos Osqiliathissa ja sen järjetöntä takaisin valtausta olisi ollut"
"Millä nimellä haluaisit sitä kutsuttavan? Takaisin marssiksi. "
Missä vaiheessa Osgiliath vallattiin takaisin? Jostain syystä ne muista tapausta.
"miksei siis Sauronilla ollut ylivoimaisia aseita?"
"Olet kyllä aika säälittävä, sama tyyppi, joka kirjoitti ensimmäisen vastausviestin aiheeseen."
Ehkä Sauronilla oli vain järjetön massatuotanto. Ei aseiden kehittämisvimmaa. Ja tuota -kun arrayta annat-:in kommenttia en aivan ymmärrä? The Rat oli antanut yhden vastauksen ja sinä sanot säälittäväksi?
"Miten niin antoi? Saruman kehitti ne ihan itse."
"Miten Saruman ne itse kehitti? Keitti puuroa, josta tuli örkkejä vai"
Niin, Saruman kehitti ne itse. Lukaiseppa kirja ja katso elokuvat uudemman kerran.
Ja vielä:
"Tietääkseni Suomi24:jään voi tehdä ilmoituksen, asiattomista viesteistä. pahimmassa tapauksessa poliisi ottaa ne tutkintaan alle 18 vuotias, kun olet - noin 90 % todenäköisyydellä. Sittenpähän vanhempasi kuulevat lurituksista netissäsi."
Tätä voisi myös soveltaa sinuun. Ethän muuta tee kun valitat ja haukut ilman perusteluja. Negatiivista palautetta saa antaa mutta sen pitäisi olla rakentavaa.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Uruk-hai on jotain, ja sielt löytyy muutakin aiheeseen liittyen.et varmistakaa tieto, ennenkuin kerrotte!etsi ensin hakukoneella ja tuu sit vasta kyselee! mut muuten saa kysellä....... en itekkää löydä kaikkea netistä suoraan, mutta kysymällä (yleensä) saa vastaukset.