koulutapot

Muistaako kukaan, kun joskus 80-luvulla jossakin Rauman koulussa joku poika ampui luokkatovereitaan? Mistä oli tapauksessa kyse?

Nimittäin isoäitini kertoi tänään vanhoista rikoksista, joita muistaa täällä tapahtuneen, ja tämä kyseinen herätti mielenkiintoni.
8814404
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 88

Vanhimmat

olin itse sillon yläasteella joten oli 80luvun loppua..entinen tipula, silloinen rauman meren koulu..tyyppi ampui kavereitaan, takana oli koulukiusaaminen, paha sellainen josta ampuja sai pahat traumat..oli muutaman päivän muistaakseni kadoksissa kunnes löydettiin..en tiedä mitä nyt kuuluu, istuuko vielä vai onko vapaalla..

Äänestä
  • oli vuosi... eikä ollu kadoksissa kuin iltaan saakka...

    Äänestä

koulukiusaamisest oli kyse sillon. en kyl tiiä oliko uhrit kiusaajii kaikki vai osuiko muihinki. väärin tehty joka tapaukses.

Äänestä

Eli kyseessä ei oo tappo, jos poika on ottanut aseet kouluun mukaan, vaan murha. Ja harkittu sellainen.

Äänestä
  • ampujaa ei muute kiusattu sen enempää kuin ketään muutakaan. ampui suunnitellusti yhden, mutta veti hutin toisesta ja osui koko luokan lähdettyä juoksemaan karkuun kaveriin, joka ei taatusti kiusannut ketään koskaan. ensimäinen uhri oli fyysisesti poikkeuksellisen isokokoinen, jota ampuja saattoi jostain syystä pelätä.

    lehtien palstoilla (etenkin uusi rauma, mutta myös valtakunnalliset) jeesusteltiin kiusaamisesta, vaikka kyseessä olivat kylmäveriset murhat. legenda on näköjään jäänyt elämään. uskokaa pois, tätä ampujaa/tekoa ei kannata "ymmärtää".

    ampuja on tietty ollut vapaalla jo iät ajat, alaikäisenä tehty tapaus, joten ei tuomiota.
    silloin elettiin tammikuun loppupuolta vuonna 1989, kasiluokkalainen ampuja pakeni vanhan raumanmeren klinikan käytävän kautta. jäi tietysti kiinni samana päivänä.

    t, metrin päästä nähtynä

    Äänestä

  • "aika luotettavalta taholta olen kuullut, että tätä herkkää poikaa kiusattiin"

    Tanhutero & co kiittää siitä, että kaikille mahdollisille, kuvottavillekin väkivallanteoille löytyy Suomes ymmärtäjiä.

    Kahden nuoren ihmiselämän julma katkaiseminen oli ammutuille ja heidän vanhemmilleen lähinnä oikeus ja kohtuus. Ensimmäisen virhehän oli se, että hän ehkä sanoi jonkun (luotettavan tahon) mielestä joskus pahasti, toinen ei tehnyt sitäkään.

    Kyllähän tuossa perustetta kaksoismurhalle on!

    Äänestä

  • OLE HYVÄ VAAN HELVETISTI. EN IHMETTELE, JOS ON KIUSATTU. VOIT LAITTAA KIUSAAJIEN NIMIÄ, MUTTET USKALLA ESIINTYÄ OMALLA NIMELLÄSI. MIETIPPÄ TÄTÄ!!!!!!

    Äänestä

  • TAIKKU, taikku, taikku!!!!
    pöö

    Äänestä

  • NO VOI, VOI PIENTÄ RAUKKAA, ET SIT USKALLA OMALLA NIMELLÄS ESIINTYÄ, MUT USKALLA JULKISESTI SYYTELLÄ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

    Äänestä

  • Anteeksi, mutta millä luokalla itse nyt olet? Kirjoituksestasi ei saa mitään selvää.

    Äänestä

  • Kuinka monta ihmishenkeä olisi pelastettu, jos sinä itse kiusattuna olisit uskaltaunut puolustamaan kiusattua? Haluat tyhjentää ahdinkosi, mutta et auttanut ahdingossa olevaa? Sanomisen vapaus, perustuslaki. Sosiaalinen uskallus ja toisen asemaan samaistuminen ovat tunteita, joiden kohdalla et itse tullut ymmärretyksi. Jälkipuheet ovat kuin pehmeät löylyt; niistä voi nauttia. Tragedia, jonka kohteina olleet ihmiset nivoutuvat yhteen. Teon tekijä ja he , joihin teko kohdistui heidä teoista tekijän identiteettiä kohtaan. Me, jotka emme tiedä emme ymmärrä menetystä, pohjatonta surua, jota molemmin puolin kosketti perheitä.
    Sinä selvisit.

    Äänestä

  • taikku876
    Tää ketju o katkennu jo vuosia sitten. On luonnikast lukke flikan tuntemuksi, vaik itse pääasiall ol ei sit mittä snuun tarinas viimetteks. Ku snää ihmissi nimill erittele ni lait ihmes omaki nimes föli.
    Kamala se o go omist ongelmist kirjotta eikä tämä ketju yrinkysymyksest.

    Äänestä

  • Juha-Kristian kirjoitti:

    ampujaa ei muute kiusattu sen enempää kuin ketään muutakaan. ampui suunnitellusti yhden, mutta veti hutin toisesta ja osui koko luokan lähdettyä juoksemaan karkuun kaveriin, joka ei taatusti kiusannut ketään koskaan. ensimäinen uhri oli fyysisesti poikkeuksellisen isokokoinen, jota ampuja saattoi jostain syystä pelätä.

    lehtien palstoilla (etenkin uusi rauma, mutta myös valtakunnalliset) jeesusteltiin kiusaamisesta, vaikka kyseessä olivat kylmäveriset murhat. legenda on näköjään jäänyt elämään. uskokaa pois, tätä ampujaa/tekoa ei kannata "ymmärtää".

    ampuja on tietty ollut vapaalla jo iät ajat, alaikäisenä tehty tapaus, joten ei tuomiota.
    silloin elettiin tammikuun loppupuolta vuonna 1989, kasiluokkalainen ampuja pakeni vanhan raumanmeren klinikan käytävän kautta. jäi tietysti kiinni samana päivänä.

    t, metrin päästä nähtynä

    Hän oli koulukiusattu, joten haista paska! Se olivat ammutut juuri hänen kiusaajiaan on toissijaista, kosto se teko oli kiusaamisesta.

    Äänestä

  • KAUPUNKILAINEN kirjoitti:

    NO VOI, VOI PIENTÄ RAUKKAA, ET SIT USKALLA OMALLA NIMELLÄS ESIINTYÄ, MUT USKALLA JULKISESTI SYYTELLÄ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

    Kalahtiko kalikka?

    Äänestä

Lapin kirkonkylän koulussa on kiusattu kaikkia lapsiani. Vasta Uotilan jälkeen alkoi helpottaa. Uotilassa on aina ollut ammattitaitoisia opettajia ja oikeudenmukaisia myös. Ihan turha sanoa mulle hyvää pikkukouluista. Siellä on typerien kyylien markkinat. Mitä kaikkea tapahtuukaan.

Äänestä
  • mieleen yksi perjantai 50-luvun alusta.Kukaan ei tappanut ketään.

    Äänestä

  • Mikäs siis lapsissasi vikana jos heitä niin kiusataan??

    Äänestä

  • tviiuutviiuu kirjoitti:

    Mikäs siis lapsissasi vikana jos heitä niin kiusataan??

    Et voi olla tosissasi, että syyllistät kiusattua. Eihän se kiusatun syy ole, jos häntä kiusataan. Omasta kokemuksesta voin sanoa, että KATEUS on yksi suurimmista syistä.

    Äänestä

  • kiusatun vika kirjoitti:

    Et voi olla tosissasi, että syyllistät kiusattua. Eihän se kiusatun syy ole, jos häntä kiusataan. Omasta kokemuksesta voin sanoa, että KATEUS on yksi suurimmista syistä.

    Kiusaamista ei tietenkään pidä puolustella millään, mutta kyllähän tuosta koulukiusaamisesta ja varsinkin sen kertomisesta on tullut nykypäivänä julkkisten keino saada naamansa lehteen.

    Niinkuin nyt joku Heidi Kyrökin, jonka voi todella kuvitella olevankin niin paljon vittumainen ja leuhka persoona että sitä on lapsena ihan syystäkin kiusattu.

    Toinen hyväkäs on Jope Ruonansuu, joka itse tienaa leipänsä irvimällä ja nälvimällä liikunta- ja puhevikaisten ihmisten kustannuksella, semmoisen miehen ei kannattaisi puhua mitään kiusatuksi joutumisestaan.

    Onhan näitä paljon muitakin, mutta tässä nyt nämä kaksi jatkuvasti julkisuudessa kiusaamisen takia olijaa.

    Äänestä

  • Todella omaperäistä...teksti lainattu suoraan Jan Guilloun "Pahuus"-teoksesta...ja ikäähän sulla varmaan on...ööö...14???

    Äänestä

  • mikä ....tanan paikallinen pikku judoka siellä taas elvistelee????

    Äänestä

80-luvun loppupuolella sattui tapaus, jossa poika rupesi ampumaan aseella luokassa ja muutama kuoli. Poika oli koukiusattu jo pidempään. Tapaus sattui nykyisen Normaalikoulun sivurakennuksessa. Onko se vielä nykyään Jussoila nimeltään, silloin muistaakseni oli. Olin itse tuolloin Normaalikoulussa joka oli tietysti siinä nykyisen OKL.n kirjaston kohdalla.

Äänestä
  • Tapaus ei sattunut Normaalikoulun sivurakennuksessa. Normaalikoulu oli ala-aste 1-6 luokat. Ampuminen tapahtui Raumanmeren ylä-asteen ja lukion rakennuksessa, joka sijaitsee Normaalikoulun vieressä. Ei sivurakennuksessa.

    Äänestä

Mutta en jaksa ajatella enää noin vanhaa asiaa.
Kamalia tuollaiset kiusaamisista johtuvat teot.

Äänestä
  • Mikään ei ole muuttunut Raumanmeren tapahtumista. Sama kiusaaminen jatkuu kouluissa ja jos jostain löytyy opettaja, joka puuttuu kiusaamiseen niin kiusaaminen siirtyy kouluajan ulkopuolelle ja sehän ei enään kouluja kiinnosta. Ei tarvitse ihmetellä, miksi historialla on tapana toistaa itseään jos siitä ei opita mitään. Muistan Raumanmeren jälkeen kuinka kaikki koulut toitottivat olevansa turvallisia lapsille mediassa, taisi olla osalla rehtoreilla kaupunginvaltuustossa paikka katsottuna. Opettajien ja koko koululaitoksen on ihan tosissaan ruvettava kitkemään tätä sairautta pois, eikä siinä saa kiusaajille antaa uhrinroolia. Tarkkailuluokat ensimmäiseksi takaisin ja luokat voisi sijoittaa vaikkapa kuuskajaskariin pois häiritsemästä normaali lapsien opiskelua, jossa sitten opetettaisiin häiriintyneille oppilaille inhimillisyyttä ja toistenihmisten huomioon ottamista ,jota ei kotona vanhemmat / yh osaa tehdä. Tästä se lähtee.

    Äänestä

  • Koululaitos -89..10 kirjoitti:

    Mikään ei ole muuttunut Raumanmeren tapahtumista. Sama kiusaaminen jatkuu kouluissa ja jos jostain löytyy opettaja, joka puuttuu kiusaamiseen niin kiusaaminen siirtyy kouluajan ulkopuolelle ja sehän ei enään kouluja kiinnosta. Ei tarvitse ihmetellä, miksi historialla on tapana toistaa itseään jos siitä ei opita mitään. Muistan Raumanmeren jälkeen kuinka kaikki koulut toitottivat olevansa turvallisia lapsille mediassa, taisi olla osalla rehtoreilla kaupunginvaltuustossa paikka katsottuna. Opettajien ja koko koululaitoksen on ihan tosissaan ruvettava kitkemään tätä sairautta pois, eikä siinä saa kiusaajille antaa uhrinroolia. Tarkkailuluokat ensimmäiseksi takaisin ja luokat voisi sijoittaa vaikkapa kuuskajaskariin pois häiritsemästä normaali lapsien opiskelua, jossa sitten opetettaisiin häiriintyneille oppilaille inhimillisyyttä ja toistenihmisten huomioon ottamista ,jota ei kotona vanhemmat / yh osaa tehdä. Tästä se lähtee.

    Jaskariin sellaiset lapset, joilla ilmiselvästi on paha olla ja kiusaavat toisia.

    Sellaiset opettajaihmiset remmiin, jotka todella välittävät heistä.

    Ei sellaisia, jotka haluavat paistatella vain asian loisteessa.

    Ei ainuttakaan lehtijuttua aiheesta.

    Annettaisiin opettajille rauha olla , seurustella ja opettaa lapsia yleensäkin elämäntaidoissa ja toisten huomioon ottamisessa.

    EMPATIAN opettaminen on kova sana tässä kohdassa.

    Koottaisiin vain vajaa 10 kerrallaan ja hajautetusti, ettei kaikkia samasta koulusta.
    Eri ikäisiäkin, jos on alemmillakin luokillakin kiusaamiseen taipuvaisia.

    Opetaanhan jo oppivelvollisuusikäisiä kotonakin, tentataan vaan koulussa.
    Monet juuri sen takia, että koulussa kiusataan.

    NOILLA LAPSILLA ON "AIKUISEN NÄLKÄ"= eivät ole tarpeeksi omien vanhempiensa seurassa, eikä heistä välitetä.

    Ei se lasten vika ole.

    Tämä on jatkunut jo yli 30 vuotta, suuremmassa määrin.
    Sinä aikana on ollut jo tehokkaat ehkäisymenetelmät lasten tulon estämiseksi.
    Aikuisten välinpitämättömyyttä, miksei niitä ole käytetty?

    Lapsi ei ole lelu, eikä kissan tai koiranpentu , jonka voi myydä kun siihen kyllästyy.

    Äänestä

  • Koululaitos -89..10 kirjoitti:

    Mikään ei ole muuttunut Raumanmeren tapahtumista. Sama kiusaaminen jatkuu kouluissa ja jos jostain löytyy opettaja, joka puuttuu kiusaamiseen niin kiusaaminen siirtyy kouluajan ulkopuolelle ja sehän ei enään kouluja kiinnosta. Ei tarvitse ihmetellä, miksi historialla on tapana toistaa itseään jos siitä ei opita mitään. Muistan Raumanmeren jälkeen kuinka kaikki koulut toitottivat olevansa turvallisia lapsille mediassa, taisi olla osalla rehtoreilla kaupunginvaltuustossa paikka katsottuna. Opettajien ja koko koululaitoksen on ihan tosissaan ruvettava kitkemään tätä sairautta pois, eikä siinä saa kiusaajille antaa uhrinroolia. Tarkkailuluokat ensimmäiseksi takaisin ja luokat voisi sijoittaa vaikkapa kuuskajaskariin pois häiritsemästä normaali lapsien opiskelua, jossa sitten opetettaisiin häiriintyneille oppilaille inhimillisyyttä ja toistenihmisten huomioon ottamista ,jota ei kotona vanhemmat / yh osaa tehdä. Tästä se lähtee.

    "tyyppi ampui kavereitaan, takana oli koulukiusaaminen, paha sellainen josta ampuja sai pahat traumat..oli muutaman päivän muistaakseni kadoksissa kunnes löydettiin..en tiedä mitä nyt kuuluu, istuuko vielä vai onko vapaalla.. "


    Niin täyttä paskaa kuin olla voi tuo edellä oleva.

    Ampuja oli pikkupoika ja selkeästi mielisairas, eikä häntä kiusattu.

    Nooh, ymmärtäjät ymmärtää joskus.

    Äänestä

  • tammikuu 89 rm kirjoitti:

    "tyyppi ampui kavereitaan, takana oli koulukiusaaminen, paha sellainen josta ampuja sai pahat traumat..oli muutaman päivän muistaakseni kadoksissa kunnes löydettiin..en tiedä mitä nyt kuuluu, istuuko vielä vai onko vapaalla.. "


    Niin täyttä paskaa kuin olla voi tuo edellä oleva.

    Ampuja oli pikkupoika ja selkeästi mielisairas, eikä häntä kiusattu.

    Nooh, ymmärtäjät ymmärtää joskus.

    Kiusaamista tai ei , mutta -89 vuonna Raumanmeren koulussa kiusaaminen oli ihan yleinen ongelma johon opettajat eivät puuttuneet ja joidenkin osalta se meni sairaasti yli, onneksi ei tullut enempää uhreja. Tosiasia on se ,että ase jota ampuja käytti oli Parabellum P08, joka on erittäin altis toimintahäiriöille. Onneksi näin ,sillä muistini mukaan ampuja osoitti aseella Kristiania ja veti monta kertaa liipaisimesta ennenkuin ase laukesi. Lisäksi murhatyönsä tehtyään, luokassa syntyi paini jossa ampuja painoi aseen vasten toisen oppilaan rintaa ja veti liipaisimesta, mutta ase ei onneksi lauennut. Ampuja oli kuulemma tokaissut tämän jälkeen ,ettei hänellä ole mitään vastaan sinua, jonka jälkeen pakeni luokasta. Herää kysymys, mitä olisi tapahtunut jos ampujalla olisi ollut täysautomaatti pistooli.
    Huhupuheet kertovat ,että ampujalla olisi ollut lista ,jossa olisi ollut nimet kohteista.. kaikki hänen murhaamansa ihmiset eivät olleet listalla. Vaikeaa sanoa taustoista, mutta kukaan ei voittanut tässäkään tapauksessa, vaan kaikista tuli uhreja niin ampujasta kuin hänen omaisistaan, kuin ammutuista ja heidän läheisistään. Sairainta tässä on se ,ettei Raumanmeren tragediasta ole opittu mitään.
    P.s Muistaakseni ampuja oli pitänyt esitelmiä toisen maailmansodan aseista ennenkin.. siksi kukaan ei voinut kuvitellakkaan ,mitä tämä mielenvikainen psykopaatti hautoi pimeässämielessään muita luokalla olevia lapsia kohtaan.

    Äänestä

  • reijät kirjoissa kirjoitti:

    Kiusaamista tai ei , mutta -89 vuonna Raumanmeren koulussa kiusaaminen oli ihan yleinen ongelma johon opettajat eivät puuttuneet ja joidenkin osalta se meni sairaasti yli, onneksi ei tullut enempää uhreja. Tosiasia on se ,että ase jota ampuja käytti oli Parabellum P08, joka on erittäin altis toimintahäiriöille. Onneksi näin ,sillä muistini mukaan ampuja osoitti aseella Kristiania ja veti monta kertaa liipaisimesta ennenkuin ase laukesi. Lisäksi murhatyönsä tehtyään, luokassa syntyi paini jossa ampuja painoi aseen vasten toisen oppilaan rintaa ja veti liipaisimesta, mutta ase ei onneksi lauennut. Ampuja oli kuulemma tokaissut tämän jälkeen ,ettei hänellä ole mitään vastaan sinua, jonka jälkeen pakeni luokasta. Herää kysymys, mitä olisi tapahtunut jos ampujalla olisi ollut täysautomaatti pistooli.
    Huhupuheet kertovat ,että ampujalla olisi ollut lista ,jossa olisi ollut nimet kohteista.. kaikki hänen murhaamansa ihmiset eivät olleet listalla. Vaikeaa sanoa taustoista, mutta kukaan ei voittanut tässäkään tapauksessa, vaan kaikista tuli uhreja niin ampujasta kuin hänen omaisistaan, kuin ammutuista ja heidän läheisistään. Sairainta tässä on se ,ettei Raumanmeren tragediasta ole opittu mitään.
    P.s Muistaakseni ampuja oli pitänyt esitelmiä toisen maailmansodan aseista ennenkin.. siksi kukaan ei voinut kuvitellakkaan ,mitä tämä mielenvikainen psykopaatti hautoi pimeässämielessään muita luokalla olevia lapsia kohtaan.

    Muistaakseni ampuja oli lisäksi ennenkin tuonut isänsä aseita kouluun ja esitellyt niitä ja pitänyt niistäkin esitelmiä. Mutta tietysti toiminut luvan kanssa silloin.

    Äänestä

  • insinööri-Ilkka kirjoitti:

    Muistaakseni ampuja oli lisäksi ennenkin tuonut isänsä aseita kouluun ja esitellyt niitä ja pitänyt niistäkin esitelmiä. Mutta tietysti toiminut luvan kanssa silloin.

    riittää maailman tappiin asti. Fakta kuitenkin on, että tuona päivänä useampi ihminen kärsi kovan kohtalon. Kiusaamisella on monet kasvot, jotka eivät välttämättä ole niitä yleisesti tunnistettavia tekoja. Toinen ottaa asiat normaalina huulen heittämisenä, kun taas toinen kokee tulleensa vakavasti loukatuksi/kiusatuksi...en tarkoita, että tässä tapauksessa olisi käynyt niin, koska moinen spekulointi olisi täysin riittämätöntä ja turhaa kun halutaan selvittää, mistä nuorien pahoinvointi johtuu. Toinen fakta on: tunne on kokijalleen TOTTA! Eli jokainen meistä itse luo mielikuvat ja tunteet ympärillä olevasta maailmasta ja toimimme sen mukaisesti. Jos tavoitteena on ainoastaan luoda keskustelu traagisten tapahtumien keskeltä poliisi-tv henkisesti, olemme silloin ottaneet osaa sellaiseen aktiviteettiin, joka enemmän tuhoaa kun luo ratkaisua vastaaviin tilanteisiin. Lisäksi on täysin tarpeetonta vetää sivullisia ja heidän nykyistä statustaan keskusteluun...en anna paljoakaan arvoa kuulopuheiden ja internetissä anonyymien silminäkijöiden todistuksille. Jokainen kuitenkin itse arvio, mikä "tieto" perustuu olettamuksiin, kuulopuheisiin sekä provosointiin.

    Tekoja en missään vaiheessa puolusta vaan surullista on, että niin moni nuori ja vanhempi kärsivät yhä tapahtumista, jotka eivät koskaan parannu täysin...siksi tunsin pakottavan tarpeen kirjoittaa oman mielipiteeni ja osanottoni jokaiselle tragedian uhrille!

    Äänestä

  • ex-pow kirjoitti:

    riittää maailman tappiin asti. Fakta kuitenkin on, että tuona päivänä useampi ihminen kärsi kovan kohtalon. Kiusaamisella on monet kasvot, jotka eivät välttämättä ole niitä yleisesti tunnistettavia tekoja. Toinen ottaa asiat normaalina huulen heittämisenä, kun taas toinen kokee tulleensa vakavasti loukatuksi/kiusatuksi...en tarkoita, että tässä tapauksessa olisi käynyt niin, koska moinen spekulointi olisi täysin riittämätöntä ja turhaa kun halutaan selvittää, mistä nuorien pahoinvointi johtuu. Toinen fakta on: tunne on kokijalleen TOTTA! Eli jokainen meistä itse luo mielikuvat ja tunteet ympärillä olevasta maailmasta ja toimimme sen mukaisesti. Jos tavoitteena on ainoastaan luoda keskustelu traagisten tapahtumien keskeltä poliisi-tv henkisesti, olemme silloin ottaneet osaa sellaiseen aktiviteettiin, joka enemmän tuhoaa kun luo ratkaisua vastaaviin tilanteisiin. Lisäksi on täysin tarpeetonta vetää sivullisia ja heidän nykyistä statustaan keskusteluun...en anna paljoakaan arvoa kuulopuheiden ja internetissä anonyymien silminäkijöiden todistuksille. Jokainen kuitenkin itse arvio, mikä "tieto" perustuu olettamuksiin, kuulopuheisiin sekä provosointiin.

    Tekoja en missään vaiheessa puolusta vaan surullista on, että niin moni nuori ja vanhempi kärsivät yhä tapahtumista, jotka eivät koskaan parannu täysin...siksi tunsin pakottavan tarpeen kirjoittaa oman mielipiteeni ja osanottoni jokaiselle tragedian uhrille!

    Ex- powille sen verran, että täällä kirjoittaneista moni oli samalla luokalla ja koki asiat henk kohtaisesti. Huhuissakin piilee totuuden siemen.

    Äänestä

  • reijät kirjoissa kirjoitti:

    Kiusaamista tai ei , mutta -89 vuonna Raumanmeren koulussa kiusaaminen oli ihan yleinen ongelma johon opettajat eivät puuttuneet ja joidenkin osalta se meni sairaasti yli, onneksi ei tullut enempää uhreja. Tosiasia on se ,että ase jota ampuja käytti oli Parabellum P08, joka on erittäin altis toimintahäiriöille. Onneksi näin ,sillä muistini mukaan ampuja osoitti aseella Kristiania ja veti monta kertaa liipaisimesta ennenkuin ase laukesi. Lisäksi murhatyönsä tehtyään, luokassa syntyi paini jossa ampuja painoi aseen vasten toisen oppilaan rintaa ja veti liipaisimesta, mutta ase ei onneksi lauennut. Ampuja oli kuulemma tokaissut tämän jälkeen ,ettei hänellä ole mitään vastaan sinua, jonka jälkeen pakeni luokasta. Herää kysymys, mitä olisi tapahtunut jos ampujalla olisi ollut täysautomaatti pistooli.
    Huhupuheet kertovat ,että ampujalla olisi ollut lista ,jossa olisi ollut nimet kohteista.. kaikki hänen murhaamansa ihmiset eivät olleet listalla. Vaikeaa sanoa taustoista, mutta kukaan ei voittanut tässäkään tapauksessa, vaan kaikista tuli uhreja niin ampujasta kuin hänen omaisistaan, kuin ammutuista ja heidän läheisistään. Sairainta tässä on se ,ettei Raumanmeren tragediasta ole opittu mitään.
    P.s Muistaakseni ampuja oli pitänyt esitelmiä toisen maailmansodan aseista ennenkin.. siksi kukaan ei voinut kuvitellakkaan ,mitä tämä mielenvikainen psykopaatti hautoi pimeässämielessään muita luokalla olevia lapsia kohtaan.

    Meiilähän oli silloin 90-luvullä tää Hene lempinimeinen mies opettajana ,joka kiusas ja antoi kiusata ihan vapaasti.Sitten oli opettajia,jotka antoi kiusata silleen vähän anteeksi pyydellen,kuten mun ruotsin ope,joka sanoi,että hei,piip,sinähän olet kuitenkin niin fiksu,että sinähän et välitä...Mutta Raumalla oli armotonta se meno ja koululaiset valehteli ,että sitä uhria muka ei kiusattu.

    Äänestä

  • samataikkujaksaaviel kirjoitti:

    Meiilähän oli silloin 90-luvullä tää Hene lempinimeinen mies opettajana ,joka kiusas ja antoi kiusata ihan vapaasti.Sitten oli opettajia,jotka antoi kiusata silleen vähän anteeksi pyydellen,kuten mun ruotsin ope,joka sanoi,että hei,piip,sinähän olet kuitenkin niin fiksu,että sinähän et välitä...Mutta Raumalla oli armotonta se meno ja koululaiset valehteli ,että sitä uhria muka ei kiusattu.

    PAIKKA; Uusi Raumanmeren koulu, ylä-aste edelleen. Lapseni kertoi 3 vuoden piinan jälkeen pikku-pikku-hiljaa totuuksia kiusaamisistayläasteen ohitettuaan. Hermoja riipivistä jutuista; seinälle hettämisistä kuristamisista lyömisistä. Syytä voin vain miettiä; hiljainen, rauhallinen, menestyvä, ulkoisiltaan ominaisuuksiltaan luojan siunaama, pärjäävä..kaikki merkit KATEUTEEN?! Itku tuli ja tulee muuten vieläkin vuoden jälkeen, kun kuuntelen menneitä juttuja, joita ei ollut halunnut kotona/ USKALTANUT koulussa kertoa,vaan niellyt kaiken paskan yksin kärsien. Yöitkuista tiesin, syytä ei kertonut! Kertoi, et turhaa--- NIIIN turhaa opeille ees yrittää asioita..ei ne OIKEESTI jaksa, EHDI tai PYSTY välittään. Se ois vaa jutteluu sos. ohjaajan, luokkiksen ja reksin kaa, mitäs sit? Paska jatkuu pahempana, vapaa-aikana meijäm suuressa ympyrässä Rauma-Cityssa. Elää kipuansa vieläkin! Voi helvetti viekäöön kaikki pahuuden ilmeentymät jälkeläisineen!

    Äänestä

  • v. 2010 kirjoitti:

    PAIKKA; Uusi Raumanmeren koulu, ylä-aste edelleen. Lapseni kertoi 3 vuoden piinan jälkeen pikku-pikku-hiljaa totuuksia kiusaamisistayläasteen ohitettuaan. Hermoja riipivistä jutuista; seinälle hettämisistä kuristamisista lyömisistä. Syytä voin vain miettiä; hiljainen, rauhallinen, menestyvä, ulkoisiltaan ominaisuuksiltaan luojan siunaama, pärjäävä..kaikki merkit KATEUTEEN?! Itku tuli ja tulee muuten vieläkin vuoden jälkeen, kun kuuntelen menneitä juttuja, joita ei ollut halunnut kotona/ USKALTANUT koulussa kertoa,vaan niellyt kaiken paskan yksin kärsien. Yöitkuista tiesin, syytä ei kertonut! Kertoi, et turhaa--- NIIIN turhaa opeille ees yrittää asioita..ei ne OIKEESTI jaksa, EHDI tai PYSTY välittään. Se ois vaa jutteluu sos. ohjaajan, luokkiksen ja reksin kaa, mitäs sit? Paska jatkuu pahempana, vapaa-aikana meijäm suuressa ympyrässä Rauma-Cityssa. Elää kipuansa vieläkin! Voi helvetti viekäöön kaikki pahuuden ilmeentymät jälkeläisineen!

    kyse oli kahdesta murhasta, ei kiusaamisesta.
    Siinä on pikkuinen ero, joka sinunkin olisi hyvä tunnustaa.
    Jos joku täällä toivoo niittiä päähän, niin ei tiedä mistö puhuu.

    Äänestä

  • insinööri-Ilkka kirjoitti:

    Muistaakseni ampuja oli lisäksi ennenkin tuonut isänsä aseita kouluun ja esitellyt niitä ja pitänyt niistäkin esitelmiä. Mutta tietysti toiminut luvan kanssa silloin.

    Ei tuonut aseita kouluun aikaisemmin. Yksikään oppilaitos ei sallinut aseistettuna kouluun tulemista -80 luvulla edes esitelmätarkoituksessa.

    Äänestä

  • v. 2010 kirjoitti:

    PAIKKA; Uusi Raumanmeren koulu, ylä-aste edelleen. Lapseni kertoi 3 vuoden piinan jälkeen pikku-pikku-hiljaa totuuksia kiusaamisistayläasteen ohitettuaan. Hermoja riipivistä jutuista; seinälle hettämisistä kuristamisista lyömisistä. Syytä voin vain miettiä; hiljainen, rauhallinen, menestyvä, ulkoisiltaan ominaisuuksiltaan luojan siunaama, pärjäävä..kaikki merkit KATEUTEEN?! Itku tuli ja tulee muuten vieläkin vuoden jälkeen, kun kuuntelen menneitä juttuja, joita ei ollut halunnut kotona/ USKALTANUT koulussa kertoa,vaan niellyt kaiken paskan yksin kärsien. Yöitkuista tiesin, syytä ei kertonut! Kertoi, et turhaa--- NIIIN turhaa opeille ees yrittää asioita..ei ne OIKEESTI jaksa, EHDI tai PYSTY välittään. Se ois vaa jutteluu sos. ohjaajan, luokkiksen ja reksin kaa, mitäs sit? Paska jatkuu pahempana, vapaa-aikana meijäm suuressa ympyrässä Rauma-Cityssa. Elää kipuansa vieläkin! Voi helvetti viekäöön kaikki pahuuden ilmeentymät jälkeläisineen!

    nimenomaan,jaksamisia sinulle ja lapsellesi

    Äänestä

  • KristianRIP kirjoitti:

    kyse oli kahdesta murhasta, ei kiusaamisesta.
    Siinä on pikkuinen ero, joka sinunkin olisi hyvä tunnustaa.
    Jos joku täällä toivoo niittiä päähän, niin ei tiedä mistö puhuu.

    aika ilekitä olivat molemmat

    Äänestä

  • v. 2010 kirjoitti:

    PAIKKA; Uusi Raumanmeren koulu, ylä-aste edelleen. Lapseni kertoi 3 vuoden piinan jälkeen pikku-pikku-hiljaa totuuksia kiusaamisistayläasteen ohitettuaan. Hermoja riipivistä jutuista; seinälle hettämisistä kuristamisista lyömisistä. Syytä voin vain miettiä; hiljainen, rauhallinen, menestyvä, ulkoisiltaan ominaisuuksiltaan luojan siunaama, pärjäävä..kaikki merkit KATEUTEEN?! Itku tuli ja tulee muuten vieläkin vuoden jälkeen, kun kuuntelen menneitä juttuja, joita ei ollut halunnut kotona/ USKALTANUT koulussa kertoa,vaan niellyt kaiken paskan yksin kärsien. Yöitkuista tiesin, syytä ei kertonut! Kertoi, et turhaa--- NIIIN turhaa opeille ees yrittää asioita..ei ne OIKEESTI jaksa, EHDI tai PYSTY välittään. Se ois vaa jutteluu sos. ohjaajan, luokkiksen ja reksin kaa, mitäs sit? Paska jatkuu pahempana, vapaa-aikana meijäm suuressa ympyrässä Rauma-Cityssa. Elää kipuansa vieläkin! Voi helvetti viekäöön kaikki pahuuden ilmeentymät jälkeläisineen!

    Kiusaaminen jatkui ampumisten jälkeenkin erittäin pahasti meillä yläasteella ja sitten lukiossa

    Äänestä

  • v. 2010 kirjoitti:

    PAIKKA; Uusi Raumanmeren koulu, ylä-aste edelleen. Lapseni kertoi 3 vuoden piinan jälkeen pikku-pikku-hiljaa totuuksia kiusaamisistayläasteen ohitettuaan. Hermoja riipivistä jutuista; seinälle hettämisistä kuristamisista lyömisistä. Syytä voin vain miettiä; hiljainen, rauhallinen, menestyvä, ulkoisiltaan ominaisuuksiltaan luojan siunaama, pärjäävä..kaikki merkit KATEUTEEN?! Itku tuli ja tulee muuten vieläkin vuoden jälkeen, kun kuuntelen menneitä juttuja, joita ei ollut halunnut kotona/ USKALTANUT koulussa kertoa,vaan niellyt kaiken paskan yksin kärsien. Yöitkuista tiesin, syytä ei kertonut! Kertoi, et turhaa--- NIIIN turhaa opeille ees yrittää asioita..ei ne OIKEESTI jaksa, EHDI tai PYSTY välittään. Se ois vaa jutteluu sos. ohjaajan, luokkiksen ja reksin kaa, mitäs sit? Paska jatkuu pahempana, vapaa-aikana meijäm suuressa ympyrässä Rauma-Cityssa. Elää kipuansa vieläkin! Voi helvetti viekäöön kaikki pahuuden ilmeentymät jälkeläisineen!

    Kaikkea hyvää lapsellesi,voi pientä

    Äänestä

  • samataikkujaksaaviel kirjoitti:

    Meiilähän oli silloin 90-luvullä tää Hene lempinimeinen mies opettajana ,joka kiusas ja antoi kiusata ihan vapaasti.Sitten oli opettajia,jotka antoi kiusata silleen vähän anteeksi pyydellen,kuten mun ruotsin ope,joka sanoi,että hei,piip,sinähän olet kuitenkin niin fiksu,että sinähän et välitä...Mutta Raumalla oli armotonta se meno ja koululaiset valehteli ,että sitä uhria muka ei kiusattu.

    Aronahteessa opettajia jotka olisivat nykyään oikeudessa.
    Jaska kähmi tyttöjä, Mänkä hakkasi poikia, Nikke myös.
    Pääsivät pälkähästä kun tiimalasin hiekka valui loppuun.
    Halveksuttavia, etenkin ”Jaska” K.

    Äänestä

  • KristianRIP kirjoitti:

    kyse oli kahdesta murhasta, ei kiusaamisesta.
    Siinä on pikkuinen ero, joka sinunkin olisi hyvä tunnustaa.
    Jos joku täällä toivoo niittiä päähän, niin ei tiedä mistö puhuu.

    jos ne oli kiusaajia niin oikeus tapoahtu

    kun yhteiskunta on voimaton otti kiusattu oikeuden omiin käsiin. olishan kiusaajatki voinu ampua jos niillä olis ollu ase?

    Äänestä

Surullista

Äänestä
  • Ilmeisesti sait tarpeesi tyydytettyä, kaivamalla vanhat asiat esiin.
    Jos vuosi oli 1989, anna jo olla.
    On takuulla muistissa siloisella ampujalla, myös kiusaamiset, joista sinä et tiedä.

    TARKOITUSHAKUISTA, häpeätkö edes?
    edellinen viesti 31.12.2010.nähdäkseni
    Haitko ihan Arkistosta.
    Jos ei ko ampuja totaalisesti pimahtanut, aina löytyy se heinänkorsi, joka katkaisee kamelin selän.

    Äänestä

  • mieti,mieti, mieti kirjoitti:

    Ilmeisesti sait tarpeesi tyydytettyä, kaivamalla vanhat asiat esiin.
    Jos vuosi oli 1989, anna jo olla.
    On takuulla muistissa siloisella ampujalla, myös kiusaamiset, joista sinä et tiedä.

    TARKOITUSHAKUISTA, häpeätkö edes?
    edellinen viesti 31.12.2010.nähdäkseni
    Haitko ihan Arkistosta.
    Jos ei ko ampuja totaalisesti pimahtanut, aina löytyy se heinänkorsi, joka katkaisee kamelin selän.

    Historian unohtaminen ei ole viisauden alku.

    Äänestä

  • mieti,mieti, mieti kirjoitti:

    Ilmeisesti sait tarpeesi tyydytettyä, kaivamalla vanhat asiat esiin.
    Jos vuosi oli 1989, anna jo olla.
    On takuulla muistissa siloisella ampujalla, myös kiusaamiset, joista sinä et tiedä.

    TARKOITUSHAKUISTA, häpeätkö edes?
    edellinen viesti 31.12.2010.nähdäkseni
    Haitko ihan Arkistosta.
    Jos ei ko ampuja totaalisesti pimahtanut, aina löytyy se heinänkorsi, joka katkaisee kamelin selän.

    mitä sinä tarkoitat? uhri oli syytön,vaikka sinä et sitä ymmättä

    Äänestä

Joku jossain sanoikin täällä aiemmin, että mikä helevetti siinä on kun rauman palstalla on jatkuvasti näitä "muistatteko sitä" ja "muistatteko tätä" tyyppejä?
Muualla ei moista ilmiötä ole. Ompahan joku sairas "rikospervokin" täällä kysellyt vuosikymmeniä vanhoista seksuaalimurhistakin. Sen kaltaisille hulluille alibi on kuin pornolehti. Liekö aloittaja sama pervo kun tässäkin aloituksessa kysellään taas jonkun vanhan rikoksen perään. Mene sinne murha.info palstallesi runkkaamaan ja jätä rauman palsta rauhaan hullu.

Äänestä
  • Kyllä näitä muisteluksia muuallakin on sinä et vain lue niitä.
    Sinä et jostain "syystä" halua että näitä muistellaan.
    Miksi?

    Äänestä

Tuli seurattua silloin moniaaltoradiosta ampujan takaa-ajo reaaliajassa.

Äänestä
  • Radio Ramonastahan tuli suora lähetys takaa-ajosta,seurasin sitä äitini luona juuri silloin olleena.

    Äänestä

Vieläkö tämä koulu-murhaaja on hengissä?

Äänestä
  • Kyllä se täällä on ja liikkuu nimensä vaihtaneena ja jos kinnostaa nimi niin se selviää kysymällä,kaikkihan sen tietävät.

    Äänestä

  • dunkkurynkky kirjoitti:

    Kyllä se täällä on ja liikkuu nimensä vaihtaneena ja jos kinnostaa nimi niin se selviää kysymällä,kaikkihan sen tietävät.

    Minkä niminen nykyään?

    Äänestä

Joo. Kyllä muistetaan!

Äänestä

No ei paljo sääliks käy tyyppejä, ketkä koulukiusaa ja pääsee hengestään. Ihan oikein toimittu ampujalta! Mun mielestä kaikki paskat ihmiset saa lahdata ilman rangaistusta ja omantunnontuskia ihan vapaasti. Sitä saa mitä tilaa!!

Äänestä
  • Poliisi kumosi koulukiusausmotiivin esitutkinnan valmistuttua. Ampuja toimi oikeuspsykiatrisen mielentilatutkimuksen mukaan psyykkisessä häiriötilassa.

    Äänestä

Muistan, se tapahtui vanhassa raumanmeren koulussa, olin silloin siinä samassa koulussa seiska tai kasiluokalla. Olin menossa kouluun just kun se tapahtui kun olin myähssä. Olisin voinut olla uhrina silloin.

Äänestä
  • Ajattel

    Äänestä

  • etkö edes muista millä luokalla olit? 8 luokalla ammuttiin ja sä muka et muista millä luokalla olit

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    etkö edes muista millä luokalla olit? 8 luokalla ammuttiin ja sä muka et muista millä luokalla olit

    joo, tää just,ettei muka muista,itse olin seiskalla enkä ollut kiusaaja,en olisi voinut olla ammuttu.

    Äänestä

Ihan oikein ampujalta. Vuosikausia kun tuollaiset pahuuden ilmentymät syöttävät koiranpaskaa ja rääkkäävät niin ainoa joka näihin sosiopaatteihin tehoaa on raaista raain väkivalta, lopettaa vittuilun. Kuinka moni muu näiden saatanoiden rääkkäämä mielessään huokaisi helpotuksesta ja kiitti ampujaa teon jälkeen, veikkaan että aika moni.

R.I.H

Äänestä

No mikäs sen Teron nykyuinen nimi nyt sitten on jos sen kaikki tietää?

Äänestä
  • Missäs ampuja on nykyään ja millä nimellä? Tai ei se tieto saisi kauaa näkyä jos joku kertoisi.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Missäs ampuja on nykyään ja millä nimellä? Tai ei se tieto saisi kauaa näkyä jos joku kertoisi.

    Onko sulla jotain syytä pelätä? Jos on niin katso peiliin. Siellä se syy on miksi kusipäitä ammutaan.

    Äänestä

  • Minäkin haluan tietää, toivottaisin hyvää loppuelämää

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Onko sulla jotain syytä pelätä? Jos on niin katso peiliin. Siellä se syy on miksi kusipäitä ammutaan.

    kerro toki nimesi

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Onko sulla jotain syytä pelätä? Jos on niin katso peiliin. Siellä se syy on miksi kusipäitä ammutaan.

    jep,kerro vaan

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Onko sulla jotain syytä pelätä? Jos on niin katso peiliin. Siellä se syy on miksi kusipäitä ammutaan.

    kusipäät ammutaan

    Äänestä

Tässä ketjussa on todella paljon uraabilegendaa ja faktat vähissä. Tunsin uhrit sekä tekijän. Tunnen osalliset ja muut ketjussa anonyymien kommentoijien mainitsemat tapaukseen liittymättömät henkilöt.

Iltalehden parin vuoden takainen artikkeli antaa lähes oikean kuvan tästä murheellisesta tapahtumasta. Voit lukea sen täältä: https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/c310ea9b-dc65-475a-9750-f9c19fb9a838

Lähes oikean, koska artikkeli on tiivistetty ja lyhyt. Linkittämässäni artikkelissa tekijän nimi on tietysti muutettu.

Tuohon aikaan yläasteen luokat olivat jaettuja. Jokainen luokka jaettiin kahteen osaan. Puolet oppitunneista suoritettiin oman luokan kesken ja toinen puolikas oman luokan jaetun osan ja jonkin toisen luokan jaetun osan kesken. Ampuminen tapahtui maanantai aamulla keskusradiosta kuunnellun aamunavauksen aikana. Oppitunnin aiheena oli äidinkieli.

Seuraavassa artikkelissa mainittu kauppias lukeutuu tämän tapauksen osallisiin:
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/79b63f3b-b38c-4fdb-b582-452360fd6762

Raumanmeren koulusurmista on julkaistu tuore artikkeli kirjassa: Rikosten Rauma, Linda Rantanen, 2021. En ole sitä lukenut. Jos joku on, niin voisitko referoida sen sisällön tänne.

Äänestä

Kyllä lari oli teron hyvä ystävä.

Äänestä

Muistan sen tapauksen. Olin silloin samassa koulussa viereisellä luokalla. Olin just tulossa koulun pihaan kun porukka juoksi hätäisenä ulos ja huusivat että joku ampuu. Lähdin siitä sitten vikkelään takas kotiin ja uutisista sitten katselin sitä juttua. 2 kuoli siinä muistaakseni.

Äänestä
  • Jotku juoksee vieläkin. Nopeimmat jo Savukoskella.

    Äänestä

Jos jotain vielä, kiinnostaa niin uhrit olivat Kristian Juohtela ja Juha Suominen

Äänestä
  • juontela kai

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    juontela kai

    Minun syy ei ole että he minua kiusasivat

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Minun syy ei ole että he minua kiusasivat

    johtela

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    johtela

    En olisi voinut ampujaa auttaa,minua kiusattiin myös ja lisäksi ammutut kiusasivat minua kun olin 7 luokalla ,he 8 luokalla,tunsin syvää tuskaa miten ihmiset väittivät,että ammuttua ei oltu kiusattu,vaikenin omasta kiusatuksi tulemisesta myös.Olin uhri ja jäin uhriksi.Minua kiusattiin koko koulun loppuun asti,

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    En olisi voinut ampujaa auttaa,minua kiusattiin myös ja lisäksi ammutut kiusasivat minua kun olin 7 luokalla ,he 8 luokalla,tunsin syvää tuskaa miten ihmiset väittivät,että ammuttua ei oltu kiusattu,vaikenin omasta kiusatuksi tulemisesta myös.Olin uhri ja jäin uhriksi.Minua kiusattiin koko koulun loppuun asti,

    Jos ammuttujen vanhemmat eivät ole muka vieläkään tajunneet.että heidän poikansa olivat kolukiusaajia?? niin good luck with that,kyllä olivat ja voisin sen koko nimelläni kertoa heille jos kiinnostaa,kiusasivat minua !!Tosi inhottavia olivat kyllä olivat

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    juontela kai

    Johtela oli sukunimi ammutulla.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    juontela kai

    Johtela oli Kristianin sukunimi.

    Äänestä

teroon haluaisin yhetyden

Äänestä

Missähän tyyppi piileksii nykyään eri henkilöllisyydellä?

Äänestä

Eipä Raumanmeressä nykyäänkään kiusaamiseen koommin puututa. En ihmettelis vaikka joku lahtais siel nykyäänkin. Epäammattitaitoisia henkilökunta täynnä

Äänestä

Saivat ammutut täysin ansionsa mukaan. Kasvaneet hyvin multaa tuon jälkeen.
Terveisiä näiden sukulaisille kanssa. Tapaus ei unohdu koskaan.

T. Pro-Rauma

Äänestä

Ampuja ansaitsee mitalin. Poisti kaksi roskaa lopullisesti kiertokulkuun. Näin evoluutio kehittyy: roskat eivät pääse lisääntymään.

Äänestä
  • Onkohan Raumanmeren koulun murhaaja puolustamassa täällä itseään???? HAISEE!!!!

    Äänestä

"Mielenterveyden ongelmat", voin kertoa että jos vuosia kiusataan rankasti niin varmasti voi mielenterveys järkkyä!

Itseä kiusattiin "lievästi", omassa luokassa ei kukaan, mutta tuntemattomat keksivät pilkallisen nimen joka lähti jostain osittain perättömästä juorusta liikkeelle...niin pienestä se on kiinni.

Silti muistan kuinka jalat tärisivät vessassa koulun jälkeen pahimpaan aikaan...ei sitä sosiaalisen hylkiön asemaa voi selittää kokematta. Voin vain kuvitella millaisen helvetin joutuu käymään läpi jos kiusaajat samalla luokalla ja homma menee fyysiseksi asti...

Äänestä

Sami ei kiusannut ketään.!

Äänestä

Ketjussa puolustellaan murhaajaa.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 27 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


mietteliäs... kirjoitti:

Muistaako kukaan, kun joskus 80-luvulla jossakin Rauman koulussa joku poika ampui luokkatovereitaan? Mistä oli tapauksessa kyse?

Nimittäin isoäitini kertoi tänään vanhoista rikoksista, joita muistaa täällä tapahtuneen, ja tämä kyseinen herätti mielenkiintoni.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu