Ideoita kaivataan!
Tarvitsen paljon varmaa levytilaa. Aluksi satoja gigoja, mutta tulevaisuudessa teroja. Itse ajatellut esipalvelinta, joka hoitaa itse tehtävät ja sinne taakse levyjärjestelmiä, jotka toimivat verkon yli ja joita voi tarpeen tullen lisätä.
Käytettävyys pitäisi olla korkea.
Käyttäjiä voi olla yhtäaikaa kiinni 10kpl ja siirtää suuriakin määriä tietoa kerralla.
Tavarat pitää saada varmistettua.
Tähän asti kaikki on helppoa, muttei halpaa.
Kysymys onkin. Kuinka tämän toteuttaisi halvimmalla.
Varmistus on ongelma suurelle tietomäärälle. Siis laitteiston kannalta. Kannattaako järkätä kaksi laitteistoa, vai levyjärjestelmät pelkästään RAID perusteiseksi?
Ideat olis tervetulleita. Ja huom! Tässä etsitään edullisuutta, ei halpuutta ;)
Tarvitsen paljon varmaa levytilaa. Aluksi satoja gigoja, mutta tulevaisuudessa teroja. Itse ajatellut esipalvelinta, joka hoitaa itse tehtävät ja sinne taakse levyjärjestelmiä, jotka toimivat verkon yli ja joita voi tarpeen tullen lisätä.
Käytettävyys pitäisi olla korkea.
Käyttäjiä voi olla yhtäaikaa kiinni 10kpl ja siirtää suuriakin määriä tietoa kerralla.
Tavarat pitää saada varmistettua.
Tähän asti kaikki on helppoa, muttei halpaa.
Kysymys onkin. Kuinka tämän toteuttaisi halvimmalla.
Varmistus on ongelma suurelle tietomäärälle. Siis laitteiston kannalta. Kannattaako järkätä kaksi laitteistoa, vai levyjärjestelmät pelkästään RAID perusteiseksi?
Ideat olis tervetulleita. Ja huom! Tässä etsitään edullisuutta, ei halpuutta ;)
Vastaukset 2
Vanhimmat
RAID suojaa kohtalaisen hyvin levyrikoilta, mutta ei käyttäjien kömmähdyksiltä. Eli jos kaivataan jonkin asteen "undo" toiminnallisuutta, ei pelkkä RAID riitä.
Yksi helppo ja edullisimmasta päästä oleva ratkaisu NAS-purkki, ja kaksi isoa verkkolevyä backuppeja varten. NAS-purkin voi tietysti korvata ihan "normi" palvelimella, jonka tunget täyteen RAIDattuja levyjä. Backupit levypurkilta verkkolevylle, ja verkkolevyt peilaamaan toisiaan, niin pitäisi riittää lähes kaikkiin tarpeisiin. Vielä jos nuo verkkolevyt saa sijoitettua fyysisesti eri paikkoihin, niin alkaa olla melko turvallinen järjestelmä.
Tietysti, jos backupit pitää saada arkistoitua, ei taida oikein muuta vaihtoehtoa olla, kuin iso nauharobotti, joka ei sitten enää ole missään nimessä halpa, tai edes edullinen... :)
Eli eli, vähän tarvittaisiin lisää infoa tarpeistasi ja vaatimuksistasi tuolle systeemille. Tuo ehdotukseni pitäisi kuitenkin olla kohtalaisen toimiva.
Juu.. ei tuo robotti enää kiinnosta. Tällä hetkellä robotissa tilaa useammalle teralle, mutta se ei siirry uusiin järjestelmiin. Eikä tuo robottikaan niin halpa ole edes käyttää. Tuon luokan robo kun syö nauhoja kun hevonen kauraa... Periaatteessa arkistointia ei tartte kun kuukausi taaksepäin, joten ei tuo nauha enää iske.
Noita nasuja oon katsellu, ehkä itse aattelin laittaa nasut sinne taustalle backupiksi ja nopeammat levypalvelimet siihen edustalle ajoympäristöön. Pari viivästettyä backuppia nasuille eri päivinä, niin on aina pari ajankohtaa johon voi palata ja levyjärjestelmässä uusin tieto. Kaipa se tältä pohjalta lähtee... ja "halpaa on" ;)