Afrikka ajatuksissa

Tämä ei kuulu tänne, tiedän, mutta täällä ehkä todennäköisimmin saa mielipiteitä ajatuksiinsa, että viitsii edes kirjoittaa tästä. Sitä tuumailin, että tulleekohan ikinä loppua ja ratkaisua tuohon Afrikan huonoon tilanteeseen, köyhyyteen ja huonoihin oloihin, vaikka vuosikaudet joka puolelta maailmaa on sinne rahaa viety. Miten ihmeessä tuo ongelma kanssa saadaan ratkaistu vai jatkuuko tämä loputtomiin. kumma juttu, että yksi manner ei ala jo päästä samoihin ja tasoihin muun maailman kanssa. Onhan niitä tietysti muitakin huono-oloisia alueita pallollamme, mutta Afrikan köyhyys ja lasten ja muiden kärsimykset ovat niin nähtävillä päivästä toiseen.
Ja sitten jos on niin, että manner siellä on huono alue elämistä ajatellen, niin pyrkivät sieltä pois, mutta sitäkään ei haluta. Rahaa syytää Suomikin mielettömästi tuollaiseen apuun sinne ja tänne, olis Suomessa elintasoa ja kaikilla, eläkeläisilläkin, hyvä, jos ne rahat käytettäisiin täällä. Mutta! Sitä en tarkoita, että ei pitäisi auttaa muita, mutta mietin vain, eikö se jo ole valmista vai onko se koskaan valmista. Toivon hyvää elämää kaikille!
13925
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 13

Vanhimmat

Ehkäpä pitäisi muuttaa kehitysavun funktiota Afrikan suunnalla. Jospa se muutettaisiin ehkäisyvalistukseksi?
Ei se todellakaan ole näyttänyt toimivan, että sinne vaan rahdataan ruokaa. Ei ole nälänhädät siitä miksikään muuttuneet. Siellä on liikakansoitusta.

Äänestä
  • Ihmisiä - kuluttajia - ei ole koskaan liikaa.

    Äänestä

Sitä varten talouskasvu on. Rajattoman varallisuuden luoma hyvinvoinnin turva.

Jos tasajakoa kaipaat, mene vain takaisin sinne kommunistien pesään mistä tulitkin. Tuloerot ovat luonnollisia ja niiden tasoittaminen vääristää kilpailua (yleensä).

Äänestä

Liikakansoitus maapallolla...jos kaikki maailman ihmiset laitetaan pötköttään Laatokan jäälle...ei täyty puoletkaan pinta-alasta. Faktaa

Afrikan luonnonvarat...tämä manner on maailman rikkaimpia luonnonvaroiltaan, jos se vaan osattais hyödyntää. Samoin sieltä löytyy vettä, kunhan se vaan saataisiin sieltä maanuumenista pois. Esim. WaterAid-kamppanja tekee Ghanassa tätä vesi-projektia. Ghanakin on Afrikan mittapuun mukaan rikas valtio, mutta on paljon alueellisia eroja. Esim. 20% ghanalaisista on ilman puhdasta vettä.

Itse näkisin ratkaisuksi sen, että luku-kirjoitustaito on saatava nousemaan, jotta he itse voisivat auttaa itseään.
Mahdollisuus jatko-opiskella esim. Suomessa on hyvä tapa auttaa heitä. Ja näin oman maan kansalaisena he voivat viedä tieto-taitoa kotimaahansa.

Terveydenhuolto on myös saatava Afrikan maissa paranemaan. Ja tässäkin törmätään siihen luku-kirjoitustaitoon. Jos ihminen ei osaa lukea, miten hän voi saada faktaa asioista?

Afrikassa pelkkä hengissä pysyminen on extremeä, joka päivä samat hommat veden ja ruoan saamiseksi. Esim. joltain perheen jäseneltä voi mennä kuusikin tuntia hakiessaan savilätäköstä vettä perheelle!
Käykää katsomassa netistä tämän WaterAid-kampanjan sivustoja...luin niitä ja se pisti minunkin päässäni jotain liikkeelle...kyllä meillä on helppoa täällä Suomessa.

Äänestä
  • "Maailman kauppajärjestö WTO yrittää saada kehitysmaat avaamaan julkiset palvelut länsivaltojen yrityksille ns. GATS-neuvotteluissa.

    Brittijärjestö World Development Movement (WDM) pitää erityisen vaarallisena sitä, että GATS-sääntöjen puitteissa kehitysmaa ei enää koskaan voisi peruuttaa vesilaitostensa kilpailuttamista, olivatpa käytännön seuraukset kuinka katastrofaalisia tahansa.

    WaterAidin varajohtaja Stephen Turner painottaa, että kehitysmaiden keskus- ja paikallishallinnon on itse voitava päättää vesihuollon tulevaisuudesta.

    "60- ja 70-luvulla nähtiin, miten ulkoapäin sanellut ratkaisut päätyvät aina epäonnistumiseen. Ja miksi emme rahoittaisi julkista sektoria? Vesiyhtiöt eivät ole koskaan voittoa tuottavia yrityksiä kehitysmaissa, jollei niitä tueta verorahoilla."

    http://www.kepa.fi/kumppani/3632/?searchterm=None

    Äänestä

  • vettä kirjoitti:

    "Maailman kauppajärjestö WTO yrittää saada kehitysmaat avaamaan julkiset palvelut länsivaltojen yrityksille ns. GATS-neuvotteluissa.

    Brittijärjestö World Development Movement (WDM) pitää erityisen vaarallisena sitä, että GATS-sääntöjen puitteissa kehitysmaa ei enää koskaan voisi peruuttaa vesilaitostensa kilpailuttamista, olivatpa käytännön seuraukset kuinka katastrofaalisia tahansa.

    WaterAidin varajohtaja Stephen Turner painottaa, että kehitysmaiden keskus- ja paikallishallinnon on itse voitava päättää vesihuollon tulevaisuudesta.

    "60- ja 70-luvulla nähtiin, miten ulkoapäin sanellut ratkaisut päätyvät aina epäonnistumiseen. Ja miksi emme rahoittaisi julkista sektoria? Vesiyhtiöt eivät ole koskaan voittoa tuottavia yrityksiä kehitysmaissa, jollei niitä tueta verorahoilla."

    http://www.kepa.fi/kumppani/3632/?searchterm=None

    mitä voiton tavoittelu saa aikaan!

    Tuollasilla päätöksillä viedään ihmisiltä perusasia kuin vesi. Sitten kysytään miksei alikehittyneet maat pääse jaloilleen.

    Autetaan muka ja tehdäänkin karhunpalvelus!

    Tässä taas nähdään valkoisen miehen ajattelutapa auttamisesta...tekis mieli sanoa voi v...u!

    Äänestä

  • luettavaa kirjoitti:

    mitä voiton tavoittelu saa aikaan!

    Tuollasilla päätöksillä viedään ihmisiltä perusasia kuin vesi. Sitten kysytään miksei alikehittyneet maat pääse jaloilleen.

    Autetaan muka ja tehdäänkin karhunpalvelus!

    Tässä taas nähdään valkoisen miehen ajattelutapa auttamisesta...tekis mieli sanoa voi v...u!

    Globalisaattorit yrittää Suomessakin, kaikkialla.

    Äänestä

  • vettä kirjoitti:

    "Maailman kauppajärjestö WTO yrittää saada kehitysmaat avaamaan julkiset palvelut länsivaltojen yrityksille ns. GATS-neuvotteluissa.

    Brittijärjestö World Development Movement (WDM) pitää erityisen vaarallisena sitä, että GATS-sääntöjen puitteissa kehitysmaa ei enää koskaan voisi peruuttaa vesilaitostensa kilpailuttamista, olivatpa käytännön seuraukset kuinka katastrofaalisia tahansa.

    WaterAidin varajohtaja Stephen Turner painottaa, että kehitysmaiden keskus- ja paikallishallinnon on itse voitava päättää vesihuollon tulevaisuudesta.

    "60- ja 70-luvulla nähtiin, miten ulkoapäin sanellut ratkaisut päätyvät aina epäonnistumiseen. Ja miksi emme rahoittaisi julkista sektoria? Vesiyhtiöt eivät ole koskaan voittoa tuottavia yrityksiä kehitysmaissa, jollei niitä tueta verorahoilla."

    http://www.kepa.fi/kumppani/3632/?searchterm=None

    Vikaa KEPA:n sivu-uudistuksen jäkeen useita linkkejä mennyt toimimattomaksi, lukee vain:

    "Page not found
    Pyydettyä sivua ei löytynyt."

    Alan epäillä, että tuo on tahallista, valtapolitiikalle kiusallisia sivuja katoilee näkyvistä.

    Äänestä

  • Samaa ne kirjoitti:

    Globalisaattorit yrittää Suomessakin, kaikkialla.

    Afrikkalaiset eivät itse päätä enään asioistaan, vielä 70-luvun lopulla kehitysavun asiantuntijat olivat sitä mieltä, että Afrikka nousee ohi jopa Aasian taloustiikereistä, mutta sitten globaalia politiikkaa muutettiin valkapakkopaidat rakennettiin ja Afrikkaa ryhdyttiin uuskolonisoimaan, länsimaiset ylikansalliset yhtiöt rynnivät paikalle ja kaappasivat omistukset ja mineraalit, öljyt jne. Rahat sieltä valuvat länteen ja sitä valuu moninkertaisesti enemmän kuin sinne annetaan kehitysapua. Eivät nuo maat rahatta voi kehittyä.

    Äänestä

..huvikses WTO:hon ja sen politiikkaan Afrikan suhteen. Afrikan nouseminen olisi katastrofi WTO:lle ja se taistelee henkeen ja vereen pitääkseen Afrikan tasan niin köyhänä tai köyhempänä kun se on nyt.

Äänestä
  • WTO:lle kertomasi tapa toimia?
    Mielestäni ei pätkääkään!

    Jos WTO:n halu ja tahto on kertomasi mukainen, silloin on turha natista jos afrikkalaiset pyrkii pois huonoista oloista.

    Tässähän käy sit silleen, et sitä saa mitä tilaa ;)

    Äänestä

  • onko oikeutettua kirjoitti:

    WTO:lle kertomasi tapa toimia?
    Mielestäni ei pätkääkään!

    Jos WTO:n halu ja tahto on kertomasi mukainen, silloin on turha natista jos afrikkalaiset pyrkii pois huonoista oloista.

    Tässähän käy sit silleen, et sitä saa mitä tilaa ;)

    "Jos WTO:n halu ja tahto on kertomasi mukainen, silloin on turha natista jos afrikkalaiset pyrkii pois huonoista oloista.

    Tässähän käy sit silleen, et sitä saa mitä tilaa ;)"

    Saadaan joo, globalisaatiopakolaisia. Nyt ongelma alkaa olemana, että samat WTO, IMF, EU ohjelmat siirretään hiljalleen tänne Eurooppaankin ja täälläkin saadaan vastaavat huonot olot. Oireita jo näkyvissä.

    http://www.verkkomedia.org/kuvapankki/EU_Nobel_palkinto.jpg?

    Äänestä

"Sitä tuumailin, että tulleekohan ikinä loppua ja ratkaisua tuohon Afrikan huonoon tilanteeseen, köyhyyteen ja huonoihin oloihin, vaikka vuosikaudet joka puolelta maailmaa on sinne rahaa viety"

Lue enemmän historiaa. Vuosisatojen on sieltä rahaa haettu. Englantilaisest, Hollantilaiset ja Portugalilaiset orjakauppoinen. Hollannin ja englannin huume kauppa teki alueen tärkeäksi

Sitten joku huomasi että englannin rajojen sisällä asui musta kuningas joten englantilaiset saapuivat armeijoineen. Sitten sieltä loytyi kultaa ja englantilaiset sanoivat että insinoorit valittivat huonosta kohtalosta ja aloittivat uuden sodan, jne jne

Jospa hyväntekeväisyyden sijaan voitaisiin antaa takaisin afrikalle se kaikki mitä siltä on varastettu.

Nykyään lapset poimimat kookospähkinoita jotta Fazed ja Cadbury voivat myydä suklaata. Timantteja on vielä paljon, helposti saatavilla

Nigeriassa on oljyä mutta ei kukaan paikallinen siitä hyody, BP saastuttaa mutta se ei ole uutisarvoinen asia

Jospa jonain päivänä jopa Egyptin kuningas tutankhamon saa palata kotimaahansa

Äänestä

Kommentoi aloitusta


"Pielaveden mummo" kirjoitti:

Tämä ei kuulu tänne, tiedän, mutta täällä ehkä todennäköisimmin saa mielipiteitä ajatuksiinsa, että viitsii edes kirjoittaa tästä. Sitä tuumailin, että tulleekohan ikinä loppua ja ratkaisua tuohon Afrikan huonoon tilanteeseen, köyhyyteen ja huonoihin oloihin, vaikka vuosikaudet joka puolelta maailmaa on sinne rahaa viety. Miten ihmeessä tuo ongelma kanssa saadaan ratkaistu vai jatkuuko tämä loputtomiin. kumma juttu, että yksi manner ei ala jo päästä samoihin ja tasoihin muun maailman kanssa. Onhan niitä tietysti muitakin huono-oloisia alueita pallollamme, mutta Afrikan köyhyys ja lasten ja muiden kärsimykset ovat niin nähtävillä päivästä toiseen.
Ja sitten jos on niin, että manner siellä on huono alue elämistä ajatellen, niin pyrkivät sieltä pois, mutta sitäkään ei haluta. Rahaa syytää Suomikin mielettömästi tuollaiseen apuun sinne ja tänne, olis Suomessa elintasoa ja kaikilla, eläkeläisilläkin, hyvä, jos ne rahat käytettäisiin täällä. Mutta! Sitä en tarkoita, että ei pitäisi auttaa muita, mutta mietin vain, eikö se jo ole valmista vai onko se koskaan valmista. Toivon hyvää elämää kaikille!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu