Nordean Omatakaus ???

Mikä juttu tämä Nordean Omatakaus oikein on? Jotenkin liittyy tilanteesen, että asuntolainan ottajalla ei ole lainkaan omaisuutta tai käsirahaa. Mitkä ovat ehdot Omatakauksen myöntämiselle? Mikä sen kääntöpuoli on, korkeat korot?
1016602
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

Omaan kotiin ilman alkupääomaa

Luit aivan oikein. Uudessa rahoitusmuodossamme on asuntolainaan yhdistetty OmaTakaus, joka kattaa kokonaan tai osittain omarahoitusosuutesi. OmaTakaus antaa sinulle on mahdollisuuden ostaa talon tai asunto-osakeen ilman omaa alkupääomaa.

Ostettava asunto käy lainan vakuudeksi 75 prosenttiin saakka ja OmaTakauksen voit saada lopulle 25 prosentin osuudelle. OmaTakaus myönnetään pääsääntöisesti enintään 350 000 euron lainalle, jolloin sen määrä on enintään 87 500 euroa.
OmaTakauksen hyödyt sinulle:

* Et tarvitse valtion osatakausta, eikä sinun tarvitse vaivata takauksilla sukulaisia tai tuttavia.
* Halutessasi voit käyttää omarahoitusosuuden tai osan siitä muihin tarkoituksiin.
* Laina-aika ja takaisinmaksutapa räätälöidään sinulle sopiviksi.

Mitä OmaTakaus maksaa?

Esimerkiksi, kun ostettavan asunnon arvo on 100 000 euroa:

* tarvitset 100% lainan sekä 25 000 euron OmaTakauksen, takauspalkkio on 1,22% eli 1 220 euroa.
* tarvitset 85 000 euron lainan sekä OmaTakauksen, takauspalkkio on 0,29% eli 247 euroa.

Äänestä
  • Ennen hintaromahdusta ?

    Äänestä

  • hei.. ymmäsrinköhän nyt oikein? eli siis kun ottaa tämän omatakausken niin ei tarvi ollenkaan omaa rahaa?? (voi olla et oon ny aika väsy, yövuorossa oon..ja nukkuu pääsen onneks pian.. )

    entäs takaajaa?

    Äänestä

  • Voi fid...du. Ajatelkaa nyt vähän. Rahattomille tarjotaan 2 miljoonaa markkaa lainaa ja ilman takauksia. Enää köyhyyskään ei ole este rahantulolle..........
    Voi veljet niitä seuraavan laman pankkitukia....

    Äänestä

  • mitäs ehtoja tällaisen saamiselle on?

    Äänestä

  • urpå kirjoitti:

    Voi fid...du. Ajatelkaa nyt vähän. Rahattomille tarjotaan 2 miljoonaa markkaa lainaa ja ilman takauksia. Enää köyhyyskään ei ole este rahantulolle..........
    Voi veljet niitä seuraavan laman pankkitukia....

    Hehheh, kuinka osuvasti ennustit :)

    Äänestä

Meillä tuo omatakaus oli kätevä. Nuoria kun ollaan, omaisuutta ei vielä kertynyt mainittavasti ja omistusasunto oli etsinnän alla. Takaajat olisi jollekin summalle lainamäärästä tarvittu, mutta ei haluttu sukulaisia sitoa meidän raha-asioihin, joten maksettiin pankille tuo (oisko ollu) 1,22% otetun lainan määrästä ja näin saatiin laina pelkästään omiin nimiin. Eli maksettiin pankille tietty summa, ettei tarvinnu käyttää takaajia.

Äänestä

Onhan se tosi hyvä juttu niille joilla ei ole mahdollisuutta saada takaajia.

Itselläni ei ole kuin äiti, jolla on jo omaa asuntolainaa jäljellä n. 30t euroa ja talo kiinnitetty.
Onnekseni asutaan pienellä paikkakunnalla, jossa melkein kaikki tuntee toisensa. Nordeassa luvattiin laina pelkästään äidin takauksella. On maalla asumisessakin jotain hyötyä!

Osuuspankissa sanottiin heti että 2 takaajaa on välttämätöntä.

Äänestä
  • Meillä ei ole mahdollisuutta saada takaajia eikä säästöjä ole, joten meille omatakaus oli paras mahdollinen vaihtoehto. 149 000e lainasta jouduimme extraa maksamaan 1818e. Tosin sammosta olisimme saaneet lainan ilman takaajia ja säästöjäkin. Mutta korot olisivat ensimmäiset 5v. olleet korkeat joten nordean omatakaus tuntui paremmalta. Omatakauksen saamisessa on tosin jos jonkinlaista ehtoa, joita ei mainosteta.

    Äänestä

  • Satuneiti kirjoitti:

    Meillä ei ole mahdollisuutta saada takaajia eikä säästöjä ole, joten meille omatakaus oli paras mahdollinen vaihtoehto. 149 000e lainasta jouduimme extraa maksamaan 1818e. Tosin sammosta olisimme saaneet lainan ilman takaajia ja säästöjäkin. Mutta korot olisivat ensimmäiset 5v. olleet korkeat joten nordean omatakaus tuntui paremmalta. Omatakauksen saamisessa on tosin jos jonkinlaista ehtoa, joita ei mainosteta.

    Mitä ehtoja omatakauksessa sitten on? Järki jo sanoo että luottotiedot kunnossa, mutta pitääkö olla vakituisessa työssä?

    Sylettää kun ei meinaa päästä vuokra-asunnosta irti kun tilistä jäävät rahat menee pääosin vuokraan. Vuokralla maksaisi omaa ihan nätisti. Alkupääomaa vaan pitäisi olla.

    Nyt olisi joku 4 tonnia rahaa, mutta eihän se riitä kuin omatakaukseen. Työsuhde on määräaikainen, niin ei ehkä pankissa katsota hyvällä.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


mussoliini kirjoitti:

Mikä juttu tämä Nordean Omatakaus oikein on? Jotenkin liittyy tilanteesen, että asuntolainan ottajalla ei ole lainkaan omaisuutta tai käsirahaa. Mitkä ovat ehdot Omatakauksen myöntämiselle? Mikä sen kääntöpuoli on, korkeat korot?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu