http://www.uncommondescent.com/index.php/archives/1071
Tämä Ann Coulter on amerikan Tony Halme, USAssa tunnettu rääväsuinen kolumnisti, kommentaattori ja best-seller-kirjailijatar.
http://en.wikipedia.org/wiki/Ann_Coulter
Ei ihme jos joku nimittää tätä xenofoobista evoluutioepäilijää Ann "Eva Braun" Coulteriksi, kun hän on tukenut Etelä-Afrikan rotusortohallitustakin..
Kuten olen jo aiemmin osoittanut, kreationismilla, rasismilla ja äärioikeistolla on paljon yhteistä.. Suomessakin..
Tämä Ann Coulter on amerikan Tony Halme, USAssa tunnettu rääväsuinen kolumnisti, kommentaattori ja best-seller-kirjailijatar.
http://en.wikipedia.org/wiki/Ann_Coulter
Ei ihme jos joku nimittää tätä xenofoobista evoluutioepäilijää Ann "Eva Braun" Coulteriksi, kun hän on tukenut Etelä-Afrikan rotusortohallitustakin..
Kuten olen jo aiemmin osoittanut, kreationismilla, rasismilla ja äärioikeistolla on paljon yhteistä.. Suomessakin..
Vastaukset 7
Vanhimmat
http://scienceblogs.com/pharyngula/2006/04/are_you_ready_for_coulter.php
http://www.helsinki.fi/~pjojala/Nobel.htm
Sir Isac Newton oli uskovainen joka salasi sen ...n vuoksi.
Vasemmistolaisuus tai oikeistolaisuus pitäisi määritellä, mielestäni, taloususkomusten mukaan.
Sillä lailla alkuperäiset, elikkä eurooppalaisen, klassisen liberalismin ja amerikkalaisen libertarismin kannattajat ovat äärioikeistolaisia, invidualisteja. Kommunistit ja erilaiset rotusortohallitukset ovat kollektivistisia ja sosialistisia, joskus talouden puolesta osaksi oikeistolaisia, erittäin usein äärivasemmistolaisia.
Amerikan liberaalit tukevat naisten ja etnisten vähemmistöjen etuoikeuksia, ja kollektivistinen ja libertaarinen oikeisto ei.
"Sillä lailla alkuperäiset, elikkä eurooppalaisen, klassisen liberalismin ja amerikkalaisen libertarismin kannattajat ovat äärioikeistolaisia, invidualisteja. Kommunistit ja erilaiset rotusortohallitukset ovat kollektivistisia ja sosialistisia, joskus talouden puolesta osaksi oikeistolaisia, erittäin usein äärivasemmistolaisia."
En ole koskaan tajunnut, miksi natsit lasketaan äärioikeistoon. Isestään selvästi kun suunnitelmatalous ei ole markkinataloutta. Oikeistolaisuus taasen sisältää juuri tuon markkinatalouden.
Mistä tuli väite "äärioikeiston avustamisesta"?
Dembskihän avustaa itseään: hän on ollut antamassa ohjeita antidarwinismista kirjoittamiseen monille, tällä kertaa myös ilmeisesti jollekin äärioikeistoon kuuluvalle.
Eikö Suomessakaan sitten saa tiedemies antaa ohjeita ja muutosehdotuksia jonkun (ääri)oikeiston tai vasemmistolaisuuden kannattajalle, vai tulkitaanko kirjoittamisessa avustaminen heti ääriLIIKKEEN tukemiseksi?
Jos lääkäri auttaa äärioikeistolaista sairastunutta, MrKATin logiikalla voidaan sanoa, että tällöin lääkäri on tukenut äärioikeistoa...
;)
Tämä alla oli myös muistini perukoilla, en perusta vain yhteen sattumaan..
http://redstaterabble.blogspot.com/2005/11/william-dembski-fascist.html
"William Dembski, fascist?
Fascist is not the sort of word RSR uses lightly. .."
Ihmettelen MrKattin epätoivoista asennetta, kun on alkanut menetellä näin lapsellisesti. On kyllä selvää, että ID on lyönyt USAssa itsensä läpi eikä evoluutioon voida siellä enää luottaa. Lisäksi moni suomalainen tiedemies on jo älynnyt, että sattuman tuloksena ei voi syntyä minkäänlaista systeemiä.
Mutta miksi MrKat jatkat tätä kun sulla ei ole enää asiallista asiaa esiteltävänä evoluution puolesta ? On surullista seurata ihmisen tahallista itsensä alasajoa.