Näyttelijöistä, kirjasta ja elokuvista ...

FOTR elokuvan näyttelijät ovat mielestäni ihan OK.
Mielestäni Orlando Bloom sopii rooliinsa todella hyvin koska hän todella näyttää haltialta. Frodon kuuluukin olla ruipelo joten Elijah Wood sopii rooliin hyvin vaikkakin on ehkä hieman liian siisti ja kaunis hobitiksi. Aragornin osaan olisi voinut ehkä löytää jonkun hieman pidemmän ja kuninkaallisemman näköisen näyttelijän mutta Viggo kelpaa kyllä hyvin. Gimli on lähes täydellinen.

Elokuvahan ei oikeastaan tavoita ollenkaan kirjan tunnelmaa koska siitä on jätetty paljon tietoa ja tapahtumia pois. Mielestäni elokuva keskittyy liikaa actioniin mikä on kyllä varsin ymmärrettävää koska kolmeen leffaan ei yksinkertaisesti mahdu kaikki vaikka kuinka tunkisi ja action kohtauksia on vaikea jättää pois koska ne ovat keskeisiä kohtauksia ja tuovat elokuvaan sen tarvitsemaa näyttävyyttä. Elokuvassa jäi erityisesti häiritsemään lothlorienin liian synkkä ja pelottava tunnelma.

Jos koko kirjasta tehtäisiin faneille elokuva niin sen täytyisi olla lähemmäs kuuden elokuvan pituinen ja veikkaan että suuri yleisö ei sitä ymmärtäisi. Elokuvista tulisi paljon monipuolisempia koska ne sisältäisivät enemmän keskimaan kulttureita (esim lauluja ja muita tarinoita). Kunnon elokuvat vaatisivat että painopiste ei olisi liikaa actionissa vaan myös keskimaan elämässä.

Olisi hienoa nähdä elokuva myös Tolkienin Hobitti teoksesta. Hobitti elokuva olisi pitänyt tehdä ennen TSHta koska se olisi täydentänyt sormuksen tarinaa mikä olisi tehnyt suurenyleisön silmissä TSH elokuvista mielenkiintoisempia. Toisaalta löytyisihän tolkienin kirjoista elokuvamateriaalia loputtomasti... Esim silmarillionin tarinoista saisi varmasti kasaan monta elokuvaa.

Mutta olen ehdottomasti sitä mieltä että jacksonin FOTR on loistava elokuva kaikkine puutteineenkin ja paremmaksi on vaikea pistää. Odotan innolla kahta tulevaa elokuvaa vaikka osaankin suunnilleen jo etukäteen aavistaa mitä on tulossa.
4734
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

...eikös kirjassa sanottu, että Frodo ei ollut kuten muut hobitit, hän oli haltiamieli ja muutenkin haltiamainen. joten minusta Frodon pitääkin leffassa olla vähän "kauniimpi"

Äänestä
  • Sanottiin kyllä. Aragornista vielä; Minusta hän sopii samoojaksi erinomaisesti, myöhemmin nähdään paremmin, kuinka kuninkaalliseksi hänestä on.
    Pitää vaan toivoa, että joku rikas tsh- fani kustantaisi moisen elokuvan, sillä voittoa siitä tuskin saisi.

    Äänestä

  • Aivan..
    Frodo (Elijah Jordan Wood) on paras ja sopii rooliinsa täydellisesti.
    Legolas (Orlando Bloom) on myös hyvä..
    Pidän myös Pipistä (Billy) koskka hänellä on ihana britti aksentti.

    Äänestä

  • Lotri kirjoitti:

    Aivan..
    Frodo (Elijah Jordan Wood) on paras ja sopii rooliinsa täydellisesti.
    Legolas (Orlando Bloom) on myös hyvä..
    Pidän myös Pipistä (Billy) koskka hänellä on ihana britti aksentti.

    Pippin alias Billy Boyd ei ole britti, vaan hän on SKOTTI. Syntynyt: Glasgow, Skotlanti.

    Ps. Ihana hymy

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Zion kirjoitti:

FOTR elokuvan näyttelijät ovat mielestäni ihan OK.
Mielestäni Orlando Bloom sopii rooliinsa todella hyvin koska hän todella näyttää haltialta. Frodon kuuluukin olla ruipelo joten Elijah Wood sopii rooliin hyvin vaikkakin on ehkä hieman liian siisti ja kaunis hobitiksi. Aragornin osaan olisi voinut ehkä löytää jonkun hieman pidemmän ja kuninkaallisemman näköisen näyttelijän mutta Viggo kelpaa kyllä hyvin. Gimli on lähes täydellinen.

Elokuvahan ei oikeastaan tavoita ollenkaan kirjan tunnelmaa koska siitä on jätetty paljon tietoa ja tapahtumia pois. Mielestäni elokuva keskittyy liikaa actioniin mikä on kyllä varsin ymmärrettävää koska kolmeen leffaan ei yksinkertaisesti mahdu kaikki vaikka kuinka tunkisi ja action kohtauksia on vaikea jättää pois koska ne ovat keskeisiä kohtauksia ja tuovat elokuvaan sen tarvitsemaa näyttävyyttä. Elokuvassa jäi erityisesti häiritsemään lothlorienin liian synkkä ja pelottava tunnelma.

Jos koko kirjasta tehtäisiin faneille elokuva niin sen täytyisi olla lähemmäs kuuden elokuvan pituinen ja veikkaan että suuri yleisö ei sitä ymmärtäisi. Elokuvista tulisi paljon monipuolisempia koska ne sisältäisivät enemmän keskimaan kulttureita (esim lauluja ja muita tarinoita). Kunnon elokuvat vaatisivat että painopiste ei olisi liikaa actionissa vaan myös keskimaan elämässä.

Olisi hienoa nähdä elokuva myös Tolkienin Hobitti teoksesta. Hobitti elokuva olisi pitänyt tehdä ennen TSHta koska se olisi täydentänyt sormuksen tarinaa mikä olisi tehnyt suurenyleisön silmissä TSH elokuvista mielenkiintoisempia. Toisaalta löytyisihän tolkienin kirjoista elokuvamateriaalia loputtomasti... Esim silmarillionin tarinoista saisi varmasti kasaan monta elokuvaa.

Mutta olen ehdottomasti sitä mieltä että jacksonin FOTR on loistava elokuva kaikkine puutteineenkin ja paremmaksi on vaikea pistää. Odotan innolla kahta tulevaa elokuvaa vaikka osaankin suunnilleen jo etukäteen aavistaa mitä on tulossa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu