mitä pitää tehdä jos kirjaston kirja häviää pitääkö se korvata maksaako se paljon???
kirjaston kirja häviää apuaa!!
hävittäjä
155062
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 15
Vanhimmat
uuden tilalle, saattaa löytää halvemmalla kuin mitä kirjasto laskuttaisi kadonneesta...
Lainaaja on vastuussa lainaamistaan kirjoista ja mikäli hävittää tai muutoin tuhoaa tai turmelee sen on hänen myös korvattava kirja. Tämän voi tehdä esim. ostamalla uuden kirjan tuhoutuneen/vaurioituneen/hävinneen tilalle tai ostettava se. Kirjasto veloittaa kirjasta ostosumman, josta voi sopia jopa useamman maksuerän. Sillä aikaa kun kirjaa maksetaan osamaksulla on toisissa kirjastoissa tapana jäädyttää kortti, eli se on lainauskiellossa. Asiasta kannattaa aina keskustella oman kirjastonsa kanssa. Kyllä yhteisymmärrys asioissa yleensä löytyy.
Ellu
vähän järsi kirjan kansia ja jouduin maksamaan siitä kirjasta, en muista paljonko, mutta en saanut silti sitä itselleni.
minäkin maksoin kissan raateleman kirjan. Ei tullut mieleenkään, että sen olisi voinut ostaa itselle
Kirjasto laskuttaa Sinua muinaisen ostohinnan mukaan, eli rahalla selviät etkä joudu ikuiseen tai määräaikaiseen porttikieltoon.
Meiränkylällä kyllä turmeltuneen saa itelleen kun maksaa laskunsa. Toisinaan jopa väkisin. Yhden hukkapiiloon menneen maksoin mennäkesänä. Se löytyi joulusiivossa ja yritin lahjoittaa takaisin kirjastolle. Pitäs tehdä kuulemma monenlaisia hyvityslaskuja ja uudelleen kirjauksia, tämä on helpompaa näin, totesi täti ja löi Poistettu-leiman lykäten kirjan takaisin minulle.
Huolellisuus yhteisen omaisuuden käsittelyssä kannattaa aina.
Kun kerran kirjaston kirjoista laskutetaan uuden hinta niin, mitä sitten kun onnistuu tuhoamaan jonkun 1850-luvun harvinaisuuden?
Eipä ole tullut vastaan sellaista instanssia, joka noin vanhoja teoksia antaisi ulkopuolisen käsiin.
Minä en käsitä ihmisiä, jotka hukkaavat ja tärvelevät toisten tavaroita. Alleviivailevat kirjaston kirjoihin ja jättävät niihin ällöjä likaisia sormenjälkiä. Jättävät lainakirjat perheen pilttien tai elikoitten turmeltaviksi. Eikö järki sano mitään? Minusta olisi ihan oikein saman tien laittaa näille ääliöille porttikielto kirjastoon, jos eivät lainakirjoista osaa parempaa huolta pitää.
Kyllä kaikilla on oikeus lainata kirjoja, vaikka perheessä olisi lemmikkejä ja lapsia. Arjessa sattuu ja tapahtuu kaikenlaista. Niitä kalleimpia ja harvinaisimpia teoksia käsikirjastoista ei kuitenkaan kotiin lainata, joten pientä suvaitsevaisuutta!
Olipa oikein sheriffin arvolle sopiva otsikko.
Tarkoitin, että niille ääliöille, jotka turmelevat kirjoja, en tarkoittanut kaikkia lapsi- ja elikkoperheitä. Ilmeisesti ilmaisin asiani hieman epäselvästi.
Peräänkuulutan huolellisuutta lainatavaroiden kanssa, mutta se lienee nykypäivän ihmisille tuntematon käsite.
Heti eka kerrastako poikki, vai vasta toistuvasta vahingontuottamisesta?
...ja senkin uhalla, että toistan itseäni tylsyyteen asti.. Pihpahpuh!
Kirjastoissa on hyvin vaikea toteuttaa minkäänlaista porttikieltoa. Se asettaisi kirjastopalveluiden käyttäjät eriarvoiseen asemaan ja kirjastoille jäisi näyttää toteen, että kirjan tuhoaminen/turmelu on ollut tarkoituksenmukaista. Eihän vahingoista voi rangaista palveluiden totaalikieltämisellä. Ja jos voi, niin kirjastojen käyttö olisi hyvin nopeasti maksullista niille muutamalle harvalle, joille ei koskaan ole vahinkoa sattunut. Ja olisihan tuo askel takaisin Iso Veli Valvoo - aikaan, jonne tuskin kukaan haluaa. Joten maalaisjärki käteen sanoi muori kun kissalla pöytää pyyhki ja tuhisi palstaseriffin tapaan, että "pihpahpuh".
Kyllä nykypäivän ihminen osaa arvostaa tavaroita ja lainakirjoja ihan riittävän paljon, ja onhan nykyisinkin sanktiot olemassa. Ne on minusta jopa ihan riittävät.
Hain kirjastosta käytös- ja tapaopasta sihteeriopintojani varten. Löysin kirjaston hyllystä sellaisen, joka näytti joskus kerran kastuneelta, kun lehdet olivat ryppyiset, mutta lainasin sen silti, kun oli ainoa kappale hyllyssä ja tarvitsin sen pikaisesti. Myöhemmin kirjan palauttamisen jälkeen tuli kotiin maksukehotus kirjan tuhoamisen vuoksi. Minä en ollut kirjaa tuhonnut. Soitin kaupungin kirjaston johtajalle oikaistakseni asian. Johtaja väitti ettei ole mahdollista että vioittunut kirja joutuisi hyllyyn, koska kirjat tarkastetaan tarkkaan ennen hyllyyn laittoa. Minä jouduin maksamaan toisen tuhoaman kirjan! Aika epäreilua vai mitä! Kannaattaa tarkastaa lainattava materiaali jo ennen lainausta ettei joudu maksumieheksi.
Itse käyn aina virkailijan kanssa juttelemassa ja merkkautan hänellä kirjan mahdolliset viat ylös ennen lainaamista, jos kirjassa on poikkeuksellisia vikoja eikä esim kannen sisäpuolella ole merkintää asiasta. Tämä vahingosta viisastunena.
Paljonko se sitten maksaa