kaikille matin kannattajille ja selkään taputtelijoille

niinpä..säälitään vielä tuota miehen irvikuvaa,ei tajuta jaksa miksi jollain 80 luvulla hankituilla kannuksilla voi vielä 2000 luvulla ratsastaa.
Jos normaali kansalainen tekee itsestään tuollaisen pellen,hänet suljetaan laitokseen,sinne siis mattikin.
Ei ymmärtääkseni se kuinka pitkälle on joskus hypännyt mäkeä oikeuta ketään alkamaan naisten hakkaajaksi, vai onko niin että jos ei osaa hypätä mäkeä niin vasta silloin toisen ihmisen pahoinpitely on rangaistavaa...missä tämän kansan oikeus taju on, kyllähän poikkeuksetta kuka tahansa muu naistenhakkaaja on hylkiö, mutta matille tämä kansa taputtaa käsiään,,huh huh sanon vaan....olisiko matin luvallista vieläpä potkia vanhuksia ja raiskata lapsia???
vai onko asia niin että akan saa hakata jos se on vittumainen..selittäkää hyvät ihmiset mitä ajattelette kun puolustatte tai surkeilette matin "kovaa" kohtaloa...ei saatana...mielestäni jokainen joka hakkaa naisia tai muuten heikompiaan on surkea rotta joka pitäisi lain nojalla joko lopettaa tai laittaa häkkiin jatko jalostusta varten...siinähän se...
0151
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset

Vanhimmat

Ei vielä vastauksia

Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.

Kommentoi aloitusta


lopen kyllästynyt kirjoitti:

niinpä..säälitään vielä tuota miehen irvikuvaa,ei tajuta jaksa miksi jollain 80 luvulla hankituilla kannuksilla voi vielä 2000 luvulla ratsastaa.
Jos normaali kansalainen tekee itsestään tuollaisen pellen,hänet suljetaan laitokseen,sinne siis mattikin.
Ei ymmärtääkseni se kuinka pitkälle on joskus hypännyt mäkeä oikeuta ketään alkamaan naisten hakkaajaksi, vai onko niin että jos ei osaa hypätä mäkeä niin vasta silloin toisen ihmisen pahoinpitely on rangaistavaa...missä tämän kansan oikeus taju on, kyllähän poikkeuksetta kuka tahansa muu naistenhakkaaja on hylkiö, mutta matille tämä kansa taputtaa käsiään,,huh huh sanon vaan....olisiko matin luvallista vieläpä potkia vanhuksia ja raiskata lapsia???
vai onko asia niin että akan saa hakata jos se on vittumainen..selittäkää hyvät ihmiset mitä ajattelette kun puolustatte tai surkeilette matin "kovaa" kohtaloa...ei saatana...mielestäni jokainen joka hakkaa naisia tai muuten heikompiaan on surkea rotta joka pitäisi lain nojalla joko lopettaa tai laittaa häkkiin jatko jalostusta varten...siinähän se...

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu