jokkis.netin lopetuksen syyt?

Jokkisnetistähän saa ilmoittautumiset excelin ymmärtämässä muodossa ja kiti lukee käsittääkseni tiedot myös excelin ymmärtämästä muodosta.. mikä on siis ongelma? Konverointiko?

Miksei jokkis.net jatka kitistä huolimatta? Itse varauduin tekemään kaiken kahteen järjestelmään, koska tiesin jokkis.netin palveluiden toimivan varmemmin kuin kitin.

Mikä siis on todellinen syy jokkis.netin lopetukseen? Kitin tulohan ei ole kaatanut muitakaan tulospalveluita ja olisihan jokkis.netissä ollut vielä pulinaboksi (ei tosin kovin nykyaikainen), galleria ja mitä niitä kannatusmaksun maksaneille nyt olikin tarjolla..

Jokkis.net maksoi 5 eur/vuosi seuralle triplasti (vrt. ralli.net tai tulospalveluyritykset ilmaisia), joten onko kiti kuitenkaan tuon kalliimpi? Kitistä on kuitenkin tulossa yksi työkalu moneen lajiin, mikä on usean lajin harrastajan näkökylmasta hyvä asia.

Kunhan aika kuluu, niin asioita osaa katsoa oikeista näkökulmista. Jokkis.netille olisi varmasti ollut tilaa vielä usean vuoden ajan, joten kitiä sen lopettamisesta ei voi syyttää.. vai oliko se pelkästään tulospalvelu tai ilmoittautumisjärjestelmä josta kannatusmaksut maksettiin?
2965
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 2

Vanhimmat

Hyvä vaan että se sisäsiittoisten kusipäiden idioottisivusto lopetetaan

Äänestä
  • Oliskos sulla lisää noita (huippu)älyllisiä kommentteja asiaan?
    Odotamme vesi kielellä...

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Harrastaja itsekin.. kirjoitti:

Jokkisnetistähän saa ilmoittautumiset excelin ymmärtämässä muodossa ja kiti lukee käsittääkseni tiedot myös excelin ymmärtämästä muodosta.. mikä on siis ongelma? Konverointiko?

Miksei jokkis.net jatka kitistä huolimatta? Itse varauduin tekemään kaiken kahteen järjestelmään, koska tiesin jokkis.netin palveluiden toimivan varmemmin kuin kitin.

Mikä siis on todellinen syy jokkis.netin lopetukseen? Kitin tulohan ei ole kaatanut muitakaan tulospalveluita ja olisihan jokkis.netissä ollut vielä pulinaboksi (ei tosin kovin nykyaikainen), galleria ja mitä niitä kannatusmaksun maksaneille nyt olikin tarjolla..

Jokkis.net maksoi 5 eur/vuosi seuralle triplasti (vrt. ralli.net tai tulospalveluyritykset ilmaisia), joten onko kiti kuitenkaan tuon kalliimpi? Kitistä on kuitenkin tulossa yksi työkalu moneen lajiin, mikä on usean lajin harrastajan näkökylmasta hyvä asia.

Kunhan aika kuluu, niin asioita osaa katsoa oikeista näkökulmista. Jokkis.netille olisi varmasti ollut tilaa vielä usean vuoden ajan, joten kitiä sen lopettamisesta ei voi syyttää.. vai oliko se pelkästään tulospalvelu tai ilmoittautumisjärjestelmä josta kannatusmaksut maksettiin?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu