Kreationismi-kiistat ovat sisuunnuttaneet monet luonnontiet. periaatteet ja kehitysopin hyväksyneet Yhdysvaltain kirkot pyhittämään ensi sunnuntain 12.2., Charles Darwinin päivän, "evoluution sunnuntaiksi. "
Lisätietoa mm.
http://www.uwosh.edu/colleges/cols/rel_evol_sun.htm
http://www.ncseweb.org/resources/news/2006/US/562_evolution_sunday_1_31_2006.asp
Tämä on terveellinen muistutus (USA:n)
kreationisteille ja ID-teoreetikoille, että kehitysopin hyväksyminen kristikunnassa ja kirkoissa ei ole marginaali-ilmiö.
(Suomen kirkoissa tämä ei ole tarpeen, koska meillä kreationisteille ei ole merkitystä).
Lisätietoa mm.
http://www.uwosh.edu/colleges/cols/rel_evol_sun.htm
http://www.ncseweb.org/resources/news/2006/US/562_evolution_sunday_1_31_2006.asp
Tämä on terveellinen muistutus (USA:n)
kreationisteille ja ID-teoreetikoille, että kehitysopin hyväksyminen kristikunnassa ja kirkoissa ei ole marginaali-ilmiö.
(Suomen kirkoissa tämä ei ole tarpeen, koska meillä kreationisteille ei ole merkitystä).
Vastaukset 9
Vanhimmat
"Antaisiko se muuten perusteita sanoa, että teologi Darwinin nimeä kantava teoria on luonteeltaan uskonnollinen, jos sitä nykyään USA:n kirkoissakin julistetaan?"
USA:ssa evoluutionopettajia ja tutkijoita vainotaan,hyljeksitään yhä enempi ja painostetaan neukkutyyliin,
kirkko on aina vainottujen puolella eikä
kohteen, oli se Darwin, evolutionisti, vanhus tai köyhä, tarvitse sinänsä olla uskonnollinen.
Mutta tiesitkös sinä sitä, että tsuktsien niemimaalla eräs shamaani lankesi loveen eilettäin. Kauheaa, kamalaa!
Mutta vakavammin puhuen, eiköhän jo olisi sinukin aika vaihtaa levyä KAT.
Tuo Usalaisessa-koulussa-joku-sanoi-ID-hui-kamalaa tuputus ei liene enää ihan tervettä. Vai mitä mieltä itse olet?
Kirkotkin saavat olla huolissaan äärifundemantalismin leviämisestä ja sympatiseerata vainottuja tiedehenkilöitä.
Suomen kirkko aikoo sympatiseerata mm. Afrikan vanhuksia Yhteisvastuukeräyksessä.
|>"eiköhän jo olisi sinukin aika vaihtaa levyä KAT."
Onko elämän luotuna pitäminen siis "äärifundamentalismia"?
MrKAT, mitä haittaa siitä että pitää maailmaa luotuna on, ja kenelle?
"Viestisi tarkoittaa että mun pitäisi häipyä täältä ? Täh?"
Älä ota masia noin tosissaan. Joskus teinistä tuntuu pahalta, ja masi etsii paikkaa, jossa voi kuvitella pomottelevansa toisia. Leikkikää mukana vaan, että masin itsetunto kasvaa sen verran että se saadaan tosta tietokoneen äärestä maailmalle. 34-vuotiaan angstisen ikiteininörtin elättäminen ei ole nimittäin mukavaa hommaa.
Odottaville, nuorille, tutkijoille, luonnonpuistoille..
NASA:ssa:
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=1500000000000073&posting=22000000013904393
Kohta ilmestyy Time lehden uusin numero, jossa kuvataan ID:n eteen uskovien republikaani-väen painostavia kauhuja tieteen maailmassa.
Turkissa evolutionistit ovat nytten tullee aika hiljaisiksi kreationistien pommien pelossa.
Pakistanissa ei edes uskalleta yrittää. Kiellettyä, vainottua.
Mitäs se Tarvonen täällä väärällä nimellä mesoaa?
Täh? Siis mitä tutkijoita haittaa se, jos joku pitää maailmaa luotuna? Luonnonpuistotkin porskuttavat, jos joku näkee elämällä olevan jotain merkitystä. Luomiskertomus kun sälyttää vastuun luonnon kunnosta ja hyvinvoinnista ihmiselle.
Eikö muka darwinistit painosta ID-tiedemiehiä?
Estä jopa heitä julkaisemasta, ja jos he julkaisevat, niin sitten hyökkäävät julkaisun toimitusta vastaan... yrittäen saada toisen elämän mahdollisimman kamalaksi.