Aviomies puukotti kaason

Just oli lööppinä että aviomies puukotti kaason Järvenpäässä. Alkoholilla ja muilla huumeilla lieni osuutta asiaan. Siinä vasta häät. Olikohan kaaso vittuillut sulhon käytöksestä tai jotain?
Prinsessa ei tainnut saada ihan sellaisia häitä kun oli alun perin tahtonut. Muistakaa tästedes ettei miehen tunteita saa polkea häitä järjesteltäessä. Paras olisi suorittaa siviilivihkiminen, sillä näillä uskonnollisilla kulttimenoilla on taipumus houkuttaa sekopäitä.
61764
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

Ennenvanhaan Pohjanmaalla oli aivan yleistä, että häissäkin tuli rumihia. On mukava havaita, että siellä Järvenpäässäkin aletaan jo kunnioittaa vanhoja pohjalaisia perinteitä.

Äänestä

Eli stopin mielestä tämä puukottaminenkin kenties oli siis naisen (vaimon/morsiamen) syy?

Sillälailla.

Millainen ihminen ilkkuu toisen epäonnelle? Etkö edes häpeä yhtään?

Äänestä
  • No ei välttämättä naisen syy, kyllä taisi viinakin viedä yms. Nainen ehkä pohtinee vielä uudemman kerran oliko tämä sulho juuri se oikea. Ehkäpä nykysuhteet valikoituvat liian pinnallisten arvojen perusteella, niin että toisen henkinen tila onkin sitten täysi yllätys. Se että mies täyttää kaikki cosmon normit, ei tarkoita sitä että mies kannattaisi naida.

    Ja vastaavasti meidän miesten pitäisi tuijottaa muutakin ku tissejä. Naisen kyky hoitaa kotia, siivota ja käyttää kohtuudella miehen kotiin kantamia rahoja ovat tärkeitä asioita. Jatkuva miehen nälviminen/nalkuttaminen on huono merkki. Naisen täytyisi osata kunnioittaa miestään ja hyvä olisi jos (mikäli käy töissä) tienaisi selvästi vähemmän.

    Ja ihan oikeassa olet, toisen epäonnelle ei saisi ilkkua eikä hassunnäköisille ihmisille naureskella kaduilla jne...

    Äänestä

  • Stoa kirjoitti:

    No ei välttämättä naisen syy, kyllä taisi viinakin viedä yms. Nainen ehkä pohtinee vielä uudemman kerran oliko tämä sulho juuri se oikea. Ehkäpä nykysuhteet valikoituvat liian pinnallisten arvojen perusteella, niin että toisen henkinen tila onkin sitten täysi yllätys. Se että mies täyttää kaikki cosmon normit, ei tarkoita sitä että mies kannattaisi naida.

    Ja vastaavasti meidän miesten pitäisi tuijottaa muutakin ku tissejä. Naisen kyky hoitaa kotia, siivota ja käyttää kohtuudella miehen kotiin kantamia rahoja ovat tärkeitä asioita. Jatkuva miehen nälviminen/nalkuttaminen on huono merkki. Naisen täytyisi osata kunnioittaa miestään ja hyvä olisi jos (mikäli käy töissä) tienaisi selvästi vähemmän.

    Ja ihan oikeassa olet, toisen epäonnelle ei saisi ilkkua eikä hassunnäköisille ihmisille naureskella kaduilla jne...

    hoitaa huusholli, tiskit, siivous ja muutkin tällaiset kotihommat on suuri plussa. Keittotaito ja iso tilipussi, että kaikki sujuu... Nainen tietty osallistuu, mihin sopii. Töihin, pihanhoitoon, lasten synnytykseen jne. Tasa-arvoa ja töiden jakoa mahdollisimman mukavasti molemmille osapuolille.

    Äänestä

  • Stoa kirjoitti:

    No ei välttämättä naisen syy, kyllä taisi viinakin viedä yms. Nainen ehkä pohtinee vielä uudemman kerran oliko tämä sulho juuri se oikea. Ehkäpä nykysuhteet valikoituvat liian pinnallisten arvojen perusteella, niin että toisen henkinen tila onkin sitten täysi yllätys. Se että mies täyttää kaikki cosmon normit, ei tarkoita sitä että mies kannattaisi naida.

    Ja vastaavasti meidän miesten pitäisi tuijottaa muutakin ku tissejä. Naisen kyky hoitaa kotia, siivota ja käyttää kohtuudella miehen kotiin kantamia rahoja ovat tärkeitä asioita. Jatkuva miehen nälviminen/nalkuttaminen on huono merkki. Naisen täytyisi osata kunnioittaa miestään ja hyvä olisi jos (mikäli käy töissä) tienaisi selvästi vähemmän.

    Ja ihan oikeassa olet, toisen epäonnelle ei saisi ilkkua eikä hassunnäköisille ihmisille naureskella kaduilla jne...

    Vai ei välttämättä ole naisen syy, jos sulhanen puukottaa! Hauska havainto.

    Toinen hauska havainto on, että morsian miettii ehkä uudelleen, oliko hän tehnyt oikean valinnan.

    Kolmas hauskuus on tuo miehen kotiin kantamat rahat, joita vaimo sitten kohtuudella käyttää!

    Neljäs hauska huomio noin miehen kannalta, että naisen asia on hoitaa nalkuttamatta koti ja siivota ja samalla kunnioittaa tuijottavaa miestään esim. tienaamalla vähemmän ihan perherauhan takia.
    Entäs jos miehen tulot riippuvat sossun antimista?

    Joko olet täysi-ikäinen?

    Äänestä

Muistatteko tämän tapauksen? Kohta aikaa 20 vuotta!!!!

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Stoa kirjoitti:

Just oli lööppinä että aviomies puukotti kaason Järvenpäässä. Alkoholilla ja muilla huumeilla lieni osuutta asiaan. Siinä vasta häät. Olikohan kaaso vittuillut sulhon käytöksestä tai jotain?
Prinsessa ei tainnut saada ihan sellaisia häitä kun oli alun perin tahtonut. Muistakaa tästedes ettei miehen tunteita saa polkea häitä järjesteltäessä. Paras olisi suorittaa siviilivihkiminen, sillä näillä uskonnollisilla kulttimenoilla on taipumus houkuttaa sekopäitä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu