Miehet ovat keskinmäärin naisia lahjakkaampia kaikissa tärkeissä asioissa. Naisille luonto on antanut tehtäväksi jälkeläisten tuotannon ja siinä pysykööt, koska sen parhaiten taitavat.
Feministit väittävät, ettei naisten ja miesten biologisissa eroissa ole mitään mikä tekisi miehistä älykkäämpiä kuin naisista mutta tämä ei pidä sitten alkuunkaan paikkansa. Kasvuhormonin tuotanto lisää myös punasolujen määrää ja hemoglobiinia veressä joten miesten aivot saavat hapekkaampaa verta ja pystyvät näin ollen toimimaan tehokkaammin kuin naisten vastaava säälittävä pätkivä solumönjä.
Feministit väittävät, ettei naisten ja miesten biologisissa eroissa ole mitään mikä tekisi miehistä älykkäämpiä kuin naisista mutta tämä ei pidä sitten alkuunkaan paikkansa. Kasvuhormonin tuotanto lisää myös punasolujen määrää ja hemoglobiinia veressä joten miesten aivot saavat hapekkaampaa verta ja pystyvät näin ollen toimimaan tehokkaammin kuin naisten vastaava säälittävä pätkivä solumönjä.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Annas kun arvaan: isäsi oli "ylivertainen" hahmo sinulle koska kävi töissä. Äitisi oli kotiäiti. Olet sitä sukupolvea että tuo oli luonnollista ja yleistä. Äidin kanssa kasvoit. Isää näit harvoin, ehkä vaihdoit iltaisin pari sanaa kun hän tuli töistä. Opit halveksimaan äitiäsi sillä hän ei tuntunut tekevän mitään merkityksellistä kuin sinun kasvattamisesi kun taas isäsi oli pakko olla suurenmoinen ihminen koska EI OLLUT KOSKAAN kotona, vaan oli vapaa ja itsenäinen.
Sinulla oli muutama sisarus joiden kanssa kilpailit verisesti vanhempiesi huomiosta, tai ehkäpäinvastoin olit ainoa lapsi johon äiti kohdisti kaiken huomionsa.
Kerro toki jos olen väärässä.
Kaltaisesi pikku pissheadit todella näyttävät miten paljon feminismia todella tarvitaankaan.
On muuten erytropoietiini se hormoni joka säätelee punasolujen tuotantoa. Mutta sitähän eivät erehtymättömät aivosi tienneet. T. Nainen
Taas täällä haukutaan miehiä. Miksi? Teillä on huano itsetunto
epoa emme ottaneet hiihdossa 🤣
miesten ja naisten erot ovat evoluution muokkaamat ja ne muuttuvat kokoajan .
ympäristö luo paineen muutoksiin
ympäristön pane on yleensä naisilla lapset ja niiden selviäminen , miehillä vaimon ja lasten elättäminen , mutta nämä kumpikin voi mennä ristiin ja paremmuutta ei voi mitata
Miehillä on ylivertainen tarve tehdä itsestään tärkeitä. Heitä on myös ylivertaisesti enemmistö vankilassa. Jokin nyppii heitä jo pikkupoikana; he vähättelevät ja kiusaavat tyttöjä. Murrosiässä heistä kuoriutuu huorittelevia tyhjän rehentelijöitä. Kaikista pojista ei koskaan tule aikuisia. Isot pojat juoksevat nautintojen perässä: juopottelevat, mässäilevät, hekumoitsevat, homoilevat ja vähät välittävät naisten tarpeista. Itsekkyys on heille ominaista. Pojissa on enemmän kehitysvammaisia.
Miksi tytöillä sitten menee paremmin koulussa se kun pojilla. He oppivat helpommin asioista ja heitä on töissä viroissa joita ennen vaan miehet tekivät. Tyttöjen todistukset yleensä parempia koulussa . Niin että turhaa sanan helinää näistäkin asioista
Koska koulu on käytännössä räätälöity tyttöjen luontaisia oppimistapoja tukemaan. Lisäksi tytöt saavat parempia arvosanoja samalla osaamisen tasolla kuin pojat. Se, että iso osa pojista syrjäytyy kiinnostaa vastuutahoja vain puheissa, mutta ei teoissa.
Osa pojista syrjäytyy, mutta osaa taas oppii siihen, että menestyminen vaatii työtä, eikä se työ ole aina kivaa. Se kuitenkin pitää tehdä. Tytöt taas oppivat, että riittää kun tottelee ja osaa asiat ulkoa. Ja kuinka ollakaan, ne pojat, joita ei ole syrjäytetty, ovat saaneet paremmat eväät työelämään kuin tytöt.