Liminkalaiset, äänestäkää nyt, niin ei tarvitse itkeä jälkikäteen!

Seurakuntavaalit 15.11.-26
Vellut eivät jätä äänestämättä

KPP on heidän "puolueensa",
Lyhenne tulee sanoista"Kristillisten Perusarvojen puolesta"

Kristillinen Perusarvo on usko Jeesukseen!

Sen tosiasian puolesta vellut eivät ole, vaan jopa sitä vastaan! Väittäen sitä riivaajien uskoksi.

Oikea tunnus velluille olisi PPP
Eli Paholaisen Perusarvojen Puolesta kristittyjä vastaan!
42235
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 42

Vanhimmat

Taas se saalemin pastori pilkkaa muiden oppia. Taitaa olla palkankorotusta vailla, vai meneekö virka alta huorissa käynnin takia. Eikö se huoraamista ole, ku toisiin pöytiin huutelee?

Sivistystä vailla oleva mies, joka ei ymmärrä edes Raamatun sanaa.
Ei ole kivekset vielä laskeutuneet, murrosvaiheessa opin kanssa.

Äänestä
  • Aloittaja

    😄👍🏻😀
    Olette hauskoja. Moitteeni muuten koskee nyt niitä ei-velluja, jotka eivät äänestä. Mutta kovaa porua pitävät valtuuston "vääristä päätöksistä!

    Äänestä

Saalemin pastori ja homofanit liitossa kampittamassa lestadiolaisia. Onhan homo saalemikolle aina parempi kuin lestadiolainen - himojen käyttämästä portista mahtuu saalemikon mahakin, kun taas lestadiolaisten portissa ottaa ihramahasta kiinni. Ei mene läpi, vaikka miten päin vääntelehtisi.

Äänestä
  • Aloittaja

    Jag gillar ditt skrivande.😆

    Äänestä

  • Aloittaja

    Raamattu tuomitsee homouden, mutta homokin on Jumalan kuva-ja lähimmäinen, jota sinunkin, -oletettavasti punaista lihaa syövän heteromiehen (vl?)tulee rakastaa!

    Äänestä

  • SaaleminPastori-ko kirjoitti:

    Raamattu tuomitsee homouden, mutta homokin on Jumalan kuva-ja lähimmäinen, jota sinunkin, -oletettavasti punaista lihaa syövän heteromiehen (vl?)tulee rakastaa!

    Niin, mutta rakastelut homojen kanssa jätän suosiolla muille!

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi00002 kirjoitti:

    Niin, mutta rakastelut homojen kanssa jätän suosiolla muille!

    Hyvin vastattu ja Raamatun. Mukaisesti!

    Mutta

    Entä jos vaimosi (olettaen että olet mies), olisi homoseksuaali, eli lesbo?

    Äänestä

  • SaaleminPastori-ko kirjoitti:

    Hyvin vastattu ja Raamatun. Mukaisesti!

    Mutta

    Entä jos vaimosi (olettaen että olet mies), olisi homoseksuaali, eli lesbo?

    Silloin ei lakanat kovin usein heiluisi, vaan eipähän ne nytkään, vaikka tietääkseni heteroita ollaan molemmat. Täytyisi ja täytyy ajatella muita asioita elämässä, antaa kepin kuivattua, eiköhän alaoksat tipu pois, kun ovat tehtävänsä tehneet.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi00002 kirjoitti:

    Silloin ei lakanat kovin usein heiluisi, vaan eipähän ne nytkään, vaikka tietääkseni heteroita ollaan molemmat. Täytyisi ja täytyy ajatella muita asioita elämässä, antaa kepin kuivattua, eiköhän alaoksat tipu pois, kun ovat tehtävänsä tehneet.

    Hyvä vertaus. On kautta aikain ollut "hetero"aviopareja, jotka ovat keskenään jakaneet synkän salaisuutensa keskenään. On paljon reilumpaa kun ihminen uskaltaa sanoa sexsuuntautumisensa, ennen kuin juksaa ketään kulissiavioliittoon kanssaan.

    Mutta kun seksi ei ole yhtä kuin rakkaus. Ihmiset voivat rakastaa toisiaan ilman seksiäkin.

    Kun Jeesus kysyi Johannekselta:-"Rakastatko minua" niin ei kai pahimmat irvileuatkaan väitä sitä kysymystä homppelierotiikaksi?

    Joku väitti poistetussa viestisä: "Bögar gillar dig"

    Niin, eroaako se jotenkin muiden tykkäämisestä?

    Äänestä

  • SaaleminPastori-ko kirjoitti:

    Hyvä vertaus. On kautta aikain ollut "hetero"aviopareja, jotka ovat keskenään jakaneet synkän salaisuutensa keskenään. On paljon reilumpaa kun ihminen uskaltaa sanoa sexsuuntautumisensa, ennen kuin juksaa ketään kulissiavioliittoon kanssaan.

    Mutta kun seksi ei ole yhtä kuin rakkaus. Ihmiset voivat rakastaa toisiaan ilman seksiäkin.

    Kun Jeesus kysyi Johannekselta:-"Rakastatko minua" niin ei kai pahimmat irvileuatkaan väitä sitä kysymystä homppelierotiikaksi?

    Joku väitti poistetussa viestisä: "Bögar gillar dig"

    Niin, eroaako se jotenkin muiden tykkäämisestä?

    Kyllähän ne pahimmat irvileuat väittävät Jeesuksesta ja Johanneksesta juuri tuollaista, mutta koirat haukkuu ja karavaani kulkee.

    Seksi ei olettaakseni vaadi rakkautta, molemminpuoleinen seksuaalinen halu riittää, eikä rakkaus vaadi seksiä. Vanhempi rakastaa lapsiaan täysin ei-seksuaalisin tuntein ja puolisoiden välittäminenkin voi olla ei-seksuaalista. Totuus kuitenkin on, että avioparien seksittömyys ei useimmiten ole mikään rakkauselämän kukoistuksen merkki, vaikka sen miten selittelisi.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi00017 kirjoitti:

    Kyllähän ne pahimmat irvileuat väittävät Jeesuksesta ja Johanneksesta juuri tuollaista, mutta koirat haukkuu ja karavaani kulkee.

    Seksi ei olettaakseni vaadi rakkautta, molemminpuoleinen seksuaalinen halu riittää, eikä rakkaus vaadi seksiä. Vanhempi rakastaa lapsiaan täysin ei-seksuaalisin tuntein ja puolisoiden välittäminenkin voi olla ei-seksuaalista. Totuus kuitenkin on, että avioparien seksittömyys ei useimmiten ole mikään rakkauselämän kukoistuksen merkki, vaikka sen miten selittelisi.

    Eipä niin, mutta "kaiken se kestää ja kaiken se kärsii"

    ""Vanhempi rakastaa lapsiaan täysin ei-seksuaalisin tuntein ja puolisoiden välittäminenkin voi olla ei-seksuaalista.""

    Tuossa em esimerkeissä on agapé ja filia rakkautta ja tietenkin äidinrakkautta myös.

    Seksuaalinen rakkaus eros, ei kestä kuin aikansa. Ehkäpä siinä on syy lukuisiin eroihin?

    Tämä kysymys on hyvä esittää itselle:Onko puolisoni myös paras ystäväni ,vai pelkkä "vaino"?

    Äänestä

  • SaaleminPastori-ko kirjoitti:

    Eipä niin, mutta "kaiken se kestää ja kaiken se kärsii"

    ""Vanhempi rakastaa lapsiaan täysin ei-seksuaalisin tuntein ja puolisoiden välittäminenkin voi olla ei-seksuaalista.""

    Tuossa em esimerkeissä on agapé ja filia rakkautta ja tietenkin äidinrakkautta myös.

    Seksuaalinen rakkaus eros, ei kestä kuin aikansa. Ehkäpä siinä on syy lukuisiin eroihin?

    Tämä kysymys on hyvä esittää itselle:Onko puolisoni myös paras ystäväni ,vai pelkkä "vaino"?

    Toivottavasti ei pelkkä vaino! 😁

    Äänestä

Mielenkiintoinen tapaus tämä pastori, kun yrittää vaikuttaa toisen kirkon vaaleihin oman seurakuntansa nimissö. Ei mitään sivistystä kyseisellä herralla on tainnut jotenkin asema noussut päähän. Luulisi jo oman seurakunnan jäsenten heräävän kysymään mikä pappia riivaa.

Vai onko ne kaikki samanlaisia moukkia. Minulla ei kuitenkan ole sellainen kuva itse seurakunnan jäsenistä, päinvastoin. Papin touhut hämmästyttää ja opinkappaleet tietty myös, mitä hän opettaa tekojensa kautta.

Ei ainakaan rakkauden evankeliumia. Viralta tuollaiset joutaiai, pilaa seurakunnan mainetta. Olisi edes anonyymi eikä käyttäisi asemaansa korostaakseen. Ei se toimi, kuin oman seurakunnan sisällä. Riitaa aiheuttaa, ei muuta.

Rakkautta

Äänestä
  • Aloittaja

    Rakkaudesta se hevonenkin potkii! Ja näköjään sinäkin!

    Jos kehotan äänestämään, niin se on ansio-ei rikos!

    Äänestä

  • Aloittaja

    ##herralla on tainnut jotenkin asema noussut päähän.###

    🤣😛😁👍🏻

    Äänestä

  • Aloittaja

    ###Mielenkiintoinen tapaus tämä pastori,###

    Nyt voimme yhdesdä pohdiskella sitä, mikä minussa herättää mienkiintosi?
    Oletko juuri sinä se "bögar gillar mig" tapaus?

    Mutta en ole palsta aihe, muista se!

    Äänestä

  • SaaleminPastori-ko kirjoitti:

    ###Mielenkiintoinen tapaus tämä pastori,###

    Nyt voimme yhdesdä pohdiskella sitä, mikä minussa herättää mienkiintosi?
    Oletko juuri sinä se "bögar gillar mig" tapaus?

    Mutta en ole palsta aihe, muista se!

    Liminkalaiset ovat, sinun kautta. Mikä on suhteesi heihin, kun koet tärkeäksi muistuttaa. Eri opin alla olevia, sama Jumala.

    Et ole aihe, olet aiheuttaja aloituksen kautta. Suhde aiheeseen kiinnostaa, Miksi, perustele? Ilman Ruotsia vaikka kaksikielinen maa onkin. Onko limingallla paljon Ruotsin kielisiä, vai onko kieli viittaus siihen, että Suomalaisten mielikuvissa Ruotsi on homojen maa. Siellähän ovat myös ne, kolme lapin viisata. Yhden velluhaaran vanhimmat. Siellä päätetään, mitä sana tarkoittaa ja kuinka opissa eletään. Se on väärä oppi, tästä lienee samaa mieltä.

    Rakkautta

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi00014 kirjoitti:

    Liminkalaiset ovat, sinun kautta. Mikä on suhteesi heihin, kun koet tärkeäksi muistuttaa. Eri opin alla olevia, sama Jumala.

    Et ole aihe, olet aiheuttaja aloituksen kautta. Suhde aiheeseen kiinnostaa, Miksi, perustele? Ilman Ruotsia vaikka kaksikielinen maa onkin. Onko limingallla paljon Ruotsin kielisiä, vai onko kieli viittaus siihen, että Suomalaisten mielikuvissa Ruotsi on homojen maa. Siellähän ovat myös ne, kolme lapin viisata. Yhden velluhaaran vanhimmat. Siellä päätetään, mitä sana tarkoittaa ja kuinka opissa eletään. Se on väärä oppi, tästä lienee samaa mieltä.

    Rakkautta

    ##Mikä on suhteesi heihin, kun koet tärkeäksi muistuttaa?##

    Ei minkäänlaista suhdetta, mutta muistan kirkkoherranvalintakohun, kun pää-asiassa velluista koostva valtuusto. Valitsi oman miehensä, ohi pätevöityneen ei-vl-naisen. No minun henk koht arviossa "Mikko ei olisi ollut Pekkaa pahempi".

    ##onko kieli viittaus siihen, että Suomalaisten mielikuvissa Ruotsi on homojen maa.##
    Taisipa ollakin.

    . ####Onko limingallla###

    Älä ikinä sano Liminkalaisille noin!

    Äänestä

  • SaaleminPastori-ko kirjoitti:

    ##Mikä on suhteesi heihin, kun koet tärkeäksi muistuttaa?##

    Ei minkäänlaista suhdetta, mutta muistan kirkkoherranvalintakohun, kun pää-asiassa velluista koostva valtuusto. Valitsi oman miehensä, ohi pätevöityneen ei-vl-naisen. No minun henk koht arviossa "Mikko ei olisi ollut Pekkaa pahempi".

    ##onko kieli viittaus siihen, että Suomalaisten mielikuvissa Ruotsi on homojen maa.##
    Taisipa ollakin.

    . ####Onko limingallla###

    Älä ikinä sano Liminkalaisille noin!

    Vellut eivät välitä miten menee tasa-arvolainsäädäntö heille, ainakin osalle opinkappaleet tuleva kolmen viisaan Ruotsalaisen saunailtojen kautta. Toissalta olen usein kuullut, että homo on naisen paras ystävä, ei vissiin päde Ruotsissa. Itse jättäydyn pois syyllistämisestä vaikka on myös sellaisia joilta puuttuu humoristinen näkökulma so on sitä lakihenkistä syyllistämistä. Miksi syyllistät velluja, oppi on outo ymmärrän itsekkin, mutta syyttely vahvistaa yhteisöä ulkoapäin tulemalla, Olenko oikeassa?

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi00014 kirjoitti:

    Vellut eivät välitä miten menee tasa-arvolainsäädäntö heille, ainakin osalle opinkappaleet tuleva kolmen viisaan Ruotsalaisen saunailtojen kautta. Toissalta olen usein kuullut, että homo on naisen paras ystävä, ei vissiin päde Ruotsissa. Itse jättäydyn pois syyllistämisestä vaikka on myös sellaisia joilta puuttuu humoristinen näkökulma so on sitä lakihenkistä syyllistämistä. Miksi syyllistät velluja, oppi on outo ymmärrän itsekkin, mutta syyttely vahvistaa yhteisöä ulkoapäin tulemalla, Olenko oikeassa?

    ##Miksi syyllistät velluja, oppi on outo ymmärrän itsekkin, mutta syyttely vahvistaa yhteisöä ulkoapäin tulemalla, Olenko oikeassa?##

    Kysymyksesi on hieman outo. Vl-valheen osoittaminen Raamatun todistuksen valossa valheeksi, voi aiheuttaa moraalisissa omantunnon ihmisissä syyllisyydentunteita. Kokemukseni mukaan heitä ei ainakaan vl-puhujissa ole ainuttakaan.
    Jos totuus tuntuu syyttelyltä, on aihetta katsoa peiliin.

    Minä en saa,-enkä voi käännyttää ketään.
    Minä en voi käännyttää velluja, koska vastassani on Jumalan asettama voima -väkevä eksytys-, joka on Jumalan asettama peite vellujen silmillä!

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi00014 kirjoitti:

    Liminkalaiset ovat, sinun kautta. Mikä on suhteesi heihin, kun koet tärkeäksi muistuttaa. Eri opin alla olevia, sama Jumala.

    Et ole aihe, olet aiheuttaja aloituksen kautta. Suhde aiheeseen kiinnostaa, Miksi, perustele? Ilman Ruotsia vaikka kaksikielinen maa onkin. Onko limingallla paljon Ruotsin kielisiä, vai onko kieli viittaus siihen, että Suomalaisten mielikuvissa Ruotsi on homojen maa. Siellähän ovat myös ne, kolme lapin viisata. Yhden velluhaaran vanhimmat. Siellä päätetään, mitä sana tarkoittaa ja kuinka opissa eletään. Se on väärä oppi, tästä lienee samaa mieltä.

    Rakkautta

    Mitkä kolme lapin viisasta?

    Äänestä

  • SaaleminPastori-ko kirjoitti:

    ##Miksi syyllistät velluja, oppi on outo ymmärrän itsekkin, mutta syyttely vahvistaa yhteisöä ulkoapäin tulemalla, Olenko oikeassa?##

    Kysymyksesi on hieman outo. Vl-valheen osoittaminen Raamatun todistuksen valossa valheeksi, voi aiheuttaa moraalisissa omantunnon ihmisissä syyllisyydentunteita. Kokemukseni mukaan heitä ei ainakaan vl-puhujissa ole ainuttakaan.
    Jos totuus tuntuu syyttelyltä, on aihetta katsoa peiliin.

    Minä en saa,-enkä voi käännyttää ketään.
    Minä en voi käännyttää velluja, koska vastassani on Jumalan asettama voima -väkevä eksytys-, joka on Jumalan asettama peite vellujen silmillä!

    Ja enkeli sanoi minulle: ’Tiedä, että tästä lähtien Ikuinen on valinnut sinut. Ole rohkea ja käytä tätä käskyvaltaa sen verran, kuin minä pyydän sinulta, sitä vastaan, joka panettelee totuutta. Enkö olisi kykenevä laittamaan hänet häpeään, joka on hajottanut ympäri maata taivaan salaisuudet, ja on kapinoinut Mahtavaa vastaan? Sano hänelle: Tule maan polttouunin palavaksi hiileksi! Mene, Azazel, maan luoksepääsemättömiin osiin, sillä perintöosasi on hallita niitä, jotka ovat kanssasi, niitä, jotka tulivat tähtien ja pilvien kanssa, ja niitä ihmisiä, joiden osa sinä olet, jopa niitä, jotka ovat olemassa sinun olemuksesi tähden. Vanhurskauttaminen on vihollisesi. Nyt lähde luotani kadotukseesi!’

    Äänestä

  • SaaleminPastori-ko kirjoitti:

    ##Miksi syyllistät velluja, oppi on outo ymmärrän itsekkin, mutta syyttely vahvistaa yhteisöä ulkoapäin tulemalla, Olenko oikeassa?##

    Kysymyksesi on hieman outo. Vl-valheen osoittaminen Raamatun todistuksen valossa valheeksi, voi aiheuttaa moraalisissa omantunnon ihmisissä syyllisyydentunteita. Kokemukseni mukaan heitä ei ainakaan vl-puhujissa ole ainuttakaan.
    Jos totuus tuntuu syyttelyltä, on aihetta katsoa peiliin.

    Minä en saa,-enkä voi käännyttää ketään.
    Minä en voi käännyttää velluja, koska vastassani on Jumalan asettama voima -väkevä eksytys-, joka on Jumalan asettama peite vellujen silmillä!

    Onhan se heille vääräksi todistettavissa mutta herätykset vain hajoittavat pienempiin ryhmiin. Niin tuo näkyy etenevän. Jokin todetaan vääräksi niin tulee sisäinen hajoaminen perusteet ei muutu. Minä näen asian näin. Muutos tulee jos on tullakseen tulee Jumalasta yksilön kautta ja se yksilö eristetään täysin joten lähtö tai vaikeneminen on kohtalo. Ja sama jatkuu...

    Äänestä

  • SaaleminPastori-ko kirjoitti:

    Mitkä kolme lapin viisasta?

    Hyvä, että joku muukin kysyy noista "Lapin kolmesta viisaasta". Pyörivät jonkun lestadiolaisuutta ohuesti tuntevan palstalaisen kirjoituksissa tavan takaa, mutta en ole kysymyksistä huolimatta saanut selville, keitä hän tarkoittaa. Kolme itämaan viisasta miestä tiedän, mutta kolmesta Lapin viisaasta en ole kuullut kuin tältä yhdeltä palstalaiselta. 😁 Olen yrittänyt selittää, että vl-liikkeen johtopaikka (SRK:n konttori) sijaitsee Oulussa enkä osaa sanoa, montako henkeä el-liikkeen Lapin vanhimmistoon mahtaa kuulua. Kommentit ovat menneet kuin vesi hanhen selästä ja sama levy "Lapin kolmesta viisaasta" pyörii kuukaudesta toiseen. Luulen, että he ovat tosiaan yhden ja saman kirjoittajan hengentuotos, joka lestadiolaisuutta erityisemmin tuntematta on jostain saanut päähänsä, että lestadiolaisuutta johtaisi "kolme viisasta Lapissa". Tämän väärinkäsityksen oikaisu ei näytä olevan kovinkaan yksinkertaista eikä yhdellä valistavalla viestillä kuitattu.

    Äänestä

Käykää nyt oikeesti äänestään kunnon ihmiset. Jos ette äänestä niin veljet vie rahat ja arvo esineet tykkänään pois.

Äänestä

juurikin näin

Äänestä

vaan kun ne on saatanan palvojia

Äänestä
  • Liminkalaisetko?😲

    Äänestä

Kirkkokullat ja kaikki arvokkaampi lukkojen taakse jos veljet on valtuustossa. Vetoankin rehelliseen kansaosaan, käykää äänestäkään!

Äänestä

Kirkkoon kyllä saa tunnelmaa aivan vähälläkin rahalla ja lisäämällä valvontaa on sillä ennaltaehkäisevä vaikutus. Ehkäisy ehkä väärä sananmuoto mutta korvaavaa en tähän hätään keksinyt.

Äänestä

Kirkkokullat on siirretty nyt turvaan. Muutamat oikeamieliset seurakuntalaiset teki tämän varatoimenpiteenä. Kun uusi kirkkovaltuusto selviää, tehdään päätös missä kultavuori säilytetään. Kunnon Liminkalaiset kun saadaan äänestään niin voidaan kultavaranto palauttaa kirkon suojiin.

Äänestä
  • Tarkoittaako kirkkokullat kirkkoon kuuluvia alkoholisoituneita, huoraavia, varastavia, panettelevia ja kiroilevia ei-vl-kullannuppuja, joiden päätä pitäisi heidän itsensä mielestä taputtaa ja korkeintaan sanoa "soo,soo, tuhma poika" niin kuin Lucky Lukessa se psykiatri?

    Äänestä

Voiko limingassa olla enää kirkkokultaa tallella veljien jäljiltä?
Millä varoilla uusi rauhanyhdistys rakennettiin?

Äänestä

Kirkkokullat vietiin suojiin ahneiden lervojen vuoksi.

Äänestä
  • Silitettiinkö kirkkokullannuppuja hiuksista?

    Äänestä

  • Anonyymi00021 kirjoitti:

    Silitettiinkö kirkkokullannuppuja hiuksista?

    Lervan Raiskauskuulasta kasteltiin puutarhaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00024 kirjoitti:

    Lervan Raiskauskuulasta kasteltiin puutarhaa.

    Ammattimies siellä kokemuksen syvällä rintaäänellä kuulostaa kirjoittelevan.

    Äänestä

  • Anonyymi00024 kirjoitti:

    Lervan Raiskauskuulasta kasteltiin puutarhaa.

    Perinteisesti 80 % törkeistä raiskauksista on tehty alkoholin vaikutuksen alaisena. Kyllähän niissä raiskaajissa aika monta kirkkokultaa enemmän on kuin raittiissa vl:issa eikä pelkästään absoluuttisina määrinä, vaan myös SUHTEELLISESTI.

    Äänestä

  • Anonyymi00021 kirjoitti:

    Perinteisesti 80 % törkeistä raiskauksista on tehty alkoholin vaikutuksen alaisena. Kyllähän niissä raiskaajissa aika monta kirkkokultaa enemmän on kuin raittiissa vl:issa eikä pelkästään absoluuttisina määrinä, vaan myös SUHTEELLISESTI.

    Onhan se jaloa kun pystyy !00% selvinpäin raiskaamaan lapsia!

    Äänestä

  • Anonyymi00029 kirjoitti:

    Onhan se jaloa kun pystyy !00% selvinpäin raiskaamaan lapsia!

    Miksi tekoäly/moderaattori poistaa asialliset vastaukset kirkkokullannuppujen toiminnasta? Tasoltaan vastaukset ovat sentään perustellumpia kuin yo. viesti, vaikka kaikkia mielipiteitä ei voisikaan ihan tieteellisesti kestävin metodein osoittaa oikeaksi.

    Äänestä

  • Anonyymi00021 kirjoitti:

    Miksi tekoäly/moderaattori poistaa asialliset vastaukset kirkkokullannuppujen toiminnasta? Tasoltaan vastaukset ovat sentään perustellumpia kuin yo. viesti, vaikka kaikkia mielipiteitä ei voisikaan ihan tieteellisesti kestävin metodein osoittaa oikeaksi.

    Kirkkokultien lapsenraiskaukset ovat samanlainen tilastollinen fakta kuin vl-pedofiilien tekosetkin, mutta joku Suomi24:n ylläpidossa/moderoinnissa ilmeisesti kokee kiusalliseksi, että tilastollisista faktoista kirjoitetaan tilastofaktojen eikä median luoman mielikuvan kautta.

    Ei voida osoittaa, kummatko ovat suhteellisesti syyllistyneet useammin lapsenraiskauksiin, tavalliset kirkkokullat vai vl:t, mutta epäilen vahvasti, että sekin harrastus on yleisempää tavallisten kirkkokultien kuin vl:ten parissa, vaikka median luomasta mielikuvasta saisikin toisenlaisen käsityksen. Ja arvioin, että kirkkoon kuulumattomien keskuudessa se olisi suhteellisesti hivenen yleisempää kuin kirkkoon kuuluvien. Tämä on toki mutua. Faktaa on, että poliisin järjestelmään kirjataan vuosittain tuhansia rikosepäilyjä koskien lapsiin kajoamista seksuaalisesti ja niistä aika monesta myös jaetaan tuomiot. Jossain vaiheessa tuomio tuli 2/3:sta ilmoituksesta, loput olivat pääasiassa ex-puolisoiden panetteluja.

    Äänestä

  • Anonyymi00021 kirjoitti:

    Kirkkokultien lapsenraiskaukset ovat samanlainen tilastollinen fakta kuin vl-pedofiilien tekosetkin, mutta joku Suomi24:n ylläpidossa/moderoinnissa ilmeisesti kokee kiusalliseksi, että tilastollisista faktoista kirjoitetaan tilastofaktojen eikä median luoman mielikuvan kautta.

    Ei voida osoittaa, kummatko ovat suhteellisesti syyllistyneet useammin lapsenraiskauksiin, tavalliset kirkkokullat vai vl:t, mutta epäilen vahvasti, että sekin harrastus on yleisempää tavallisten kirkkokultien kuin vl:ten parissa, vaikka median luomasta mielikuvasta saisikin toisenlaisen käsityksen. Ja arvioin, että kirkkoon kuulumattomien keskuudessa se olisi suhteellisesti hivenen yleisempää kuin kirkkoon kuuluvien. Tämä on toki mutua. Faktaa on, että poliisin järjestelmään kirjataan vuosittain tuhansia rikosepäilyjä koskien lapsiin kajoamista seksuaalisesti ja niistä aika monesta myös jaetaan tuomiot. Jossain vaiheessa tuomio tuli 2/3:sta ilmoituksesta, loput olivat pääasiassa ex-puolisoiden panetteluja.

    Lestatiolaisia lähti "diiiselkursseille" siinämäärin aikoinaan että kyllä se raiskaus oli veljien hupia mistä kaikki tiesi tai ainakin aavisteli mitä lukittujen ovien takana tapahtui. Kun käryjä kävi runsaanlaisesti läpi maan ja haastateltiin luottamusta nauttivia lestatiolaisia miehiä, alkoi vain vähättely ja asian vierestä puhuminen. Miehet vältteli vastuuta, mutta naisia oli jotka rohkeni ottaa ja puhua kuin kuuluu.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


SaaleminPastori-ko kirjoitti:

Seurakuntavaalit 15.11.-26
Vellut eivät jätä äänestämättä

KPP on heidän "puolueensa",
Lyhenne tulee sanoista"Kristillisten Perusarvojen puolesta"

Kristillinen Perusarvo on usko Jeesukseen!

Sen tosiasian puolesta vellut eivät ole, vaan jopa sitä vastaan! Väittäen sitä riivaajien uskoksi.

Oikea tunnus velluille olisi PPP
Eli Paholaisen Perusarvojen Puolesta kristittyjä vastaan!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu